Skip to Content Facebook Feature Image

俄羅斯不足24小時內再有橋樑倒塌 一名列車車長受傷

大視野

俄羅斯不足24小時內再有橋樑倒塌 一名列車車長受傷
大視野

大視野

俄羅斯不足24小時內再有橋樑倒塌 一名列車車長受傷

2025年06月01日 12:58 最後更新:16:03

與烏克蘭接壤的俄羅斯西部庫爾斯克州,周日凌晨有橋樑在貨運列車駛過時倒塌,代理州長表示,初步知道一名列車車長受傷。

與烏克蘭接壤的俄羅斯西部庫爾斯克州,有橋樑在貨運列車駛過時倒塌。AP圖片

與烏克蘭接壤的俄羅斯西部庫爾斯克州,有橋樑在貨運列車駛過時倒塌。AP圖片

這宗是俄羅斯不足24小時內第二宗橋樑倒塌事件,西部另一與烏克蘭接壤的布良斯克州,當地星期六晚亦有一座橋樑倒塌,造成一列客運火車出軌,州長說,至少7人死亡,30人送醫。

更多相片
與烏克蘭接壤的俄羅斯西部庫爾斯克州,有橋樑在貨運列車駛過時倒塌。AP圖片

與烏克蘭接壤的俄羅斯西部庫爾斯克州,有橋樑在貨運列車駛過時倒塌。AP圖片

俄羅斯西部另一與烏克蘭接壤的布良斯克州,當地星期六晚亦有一座橋樑倒塌,造成一列客運火車出軌。AP圖片

俄羅斯西部另一與烏克蘭接壤的布良斯克州,當地星期六晚亦有一座橋樑倒塌,造成一列客運火車出軌。AP圖片

網上圖片

網上圖片

網上影片截圖

網上影片截圖

俄羅斯西部另一與烏克蘭接壤的布良斯克州,當地星期六晚亦有一座橋樑倒塌,造成一列客運火車出軌。AP圖片

俄羅斯西部另一與烏克蘭接壤的布良斯克州,當地星期六晚亦有一座橋樑倒塌,造成一列客運火車出軌。AP圖片

莫斯科鐵路公司表示,橋樑是因非法干擾運輸活動而倒塌,造成這列從莫斯科開往克里莫夫的列車出軌。

網上圖片

網上圖片

網上影片截圖

網上影片截圖

在莫斯科市中心一個陽光明媚的春季周末,數十人在總統府大樓外排隊,警員在旁嚴密監視。

這些民眾投訴政府加強打擊互聯網,導致手機網絡連接經常中斷、熱門通訊應用程式被封鎖,以及數千個其他網站和數碼服務無法使用。

反對派政治人物鮑里斯·納德日丁(Boris Nadezhdin)於2026年4月1日周三在莫斯科手持海報向記者發言。(美聯社圖片) AP圖片

反對派政治人物鮑里斯·納德日丁(Boris Nadezhdin)於2026年4月1日周三在莫斯科手持海報向記者發言。(美聯社圖片) AP圖片

這顯示俄羅斯民眾對這些限制措施日益不滿和沮喪,這些措施已擾亂他們日常生活、損害企業,甚至引來克里姆林宮支持者的批評。

由於深知任何未經授權的示威活動都會遭到嚴厲鎮壓,活躍人士嘗試組織獲批准的集會,在牆壁和告示板上張貼海報,並提出訴訟。業界領袖則懇求當局撤銷這些措施。

活躍人士於2026年4月4日周六在莫斯科總統府大樓外聚集,簽署反對互聯網限制的請願書。(美聯社圖片) AP圖片

活躍人士於2026年4月4日周六在莫斯科總統府大樓外聚集,簽署反對互聯網限制的請願書。(美聯社圖片) AP圖片

甚至亞美尼亞領袖在4月1日與俄羅斯總統普京舉行電視會議時,亦對俄羅斯發出不甚隱晦的批評。總理尼科爾·帕希尼揚指出,在亞美尼亞,『我們的社交媒體,例如,是百分百自由的。完全沒有任何限制。』

普京面無表情地盯著帕希尼揚,眉頭略微上揚。

資料圖片:俄羅斯總統普京(中右)與亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚(左)於2026年4月1日周三在莫斯科克里姆林宮會面。(美聯社圖片/Pavel Bednyakov, Pool, File) AP圖片

資料圖片:俄羅斯總統普京(中右)與亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚(左)於2026年4月1日周三在莫斯科克里姆林宮會面。(美聯社圖片/Pavel Bednyakov, Pool, File) AP圖片

這次打壓不僅旨在控制俄羅斯民眾可瀏覽的網站,更令數碼生活陷入混亂,使他們難以預訂的士和外賣、電子支付商品和服務,以及與親友保持聯繫。

政治人物兼克里姆林宮批評者鮑里斯·納德日丁(Boris Nadezhdin)在接受美聯社訪問時,道出許多對互聯網打壓感到不滿的俄羅斯民眾心聲,他表示:『這激怒了大量民眾。』

2026年3月11日周三,女性在莫斯科紅場手持手機。(美聯社圖片/Alexander Zemlianichenko) AP圖片

2026年3月11日周三,女性在莫斯科紅場手持手機。(美聯社圖片/Alexander Zemlianichenko) AP圖片

多年來,俄羅斯一直試圖將互聯網置於政府全面控制之下,並可能將其與世界其他地區隔絕,封鎖數以萬計拒絕與當局合作的網站、通訊應用程式和社交媒體平台。

互聯網用戶已習慣透過使用虛擬私人網絡(VPN)來規避限制,儘管政府亦一直積極封鎖這些網絡。

資料圖片:2026年3月31日周二,一名女子在莫斯科紅場日落時分邊走邊查看手機。(美聯社圖片/Pavel Bednyakov, File) AP圖片

資料圖片:2026年3月31日周二,一名女子在莫斯科紅場日落時分邊走邊查看手機。(美聯社圖片/Pavel Bednyakov, File) AP圖片

但去年,這些限制措施達到全新水平:大規模關閉手機互聯網連接——有時甚至包括寬頻——只剩下少數獲政府批准的『白名單』網站和應用程式。

官員聲稱,這些嚴厲措施是為了阻止烏克蘭無人機依賴俄羅斯手機互聯網進行導航,因為基輔正試圖在莫斯科長達4年的全面入侵期間反擊。

然而,這些關閉措施影響到從未受烏克蘭無人機襲擊的偏遠地區,普通民眾和企業均譴責這些措施有害。

克里姆林宮已針對該國兩個最受歡迎的通訊應用程式WhatsApp和Telegram,同時推廣一款名為MAX的國家支持應用程式,該程式被廣泛視為監控工具。

起初,WhatsApp和Telegram的語音及視像通話被封鎖。隨後,若不使用虛擬私人網絡,發送訊息亦變得實際上不可能。

上周,數碼及通訊部長馬克蘇特·沙達耶夫(Maksut Shadayev)表示,其部門接到命令,要求進一步減少虛擬私人網絡的使用。未經證實的媒體報道稱,其部門提出一系列針對虛擬私人網絡的新措施。該部門未回應美聯社的置評請求。

RKS Global數碼權利組織的共同創辦人兼律師薩爾基斯·達爾比尼揚(Sarkis Darbinyan)向美聯社表示,當局的目標是將互聯網用戶驅趕到一個由俄羅斯政府控制的應用程式和平台組成的『數碼貧民窟』。

他指出:『互聯網不再是這種普世的數碼商品。』

最近數周,俄羅斯越來越多商界領袖對這些全面限制措施表示擔憂,並敦促當局採取更溫和的態度。

俄羅斯工業家與企業家聯盟主席亞歷山大·肖欣(Alexander Shokhin)在該組織最近一次論壇上向普京表示,手機互聯網關閉『令企業和公民的生活都變得困難』。

肖欣表示:『鑑於流動科技在我們生活中普及程度很高,我們希望能夠找到一個系統性、平衡的解決方案。』肖欣是1990年代的政府部長,自2000年代以來一直是執政的統一俄羅斯黨成員。

普京當時與肖欣同台,並在他之後立即發言,但沒有提及這個問題。

上周,俄羅斯四家手機營運商中兩家的行政總裁在一個電訊會議上提出類似訴求。據國際文傳電訊社(Interfax)報道,Beeline的謝爾蓋·阿諾欣(Sergei Anokhin)和Megafon的哈恰圖爾·蓬布赫昌(Khachatur Pombukhchan)表示,營運商可以識別可疑用戶並限制他們,而非關閉手機互聯網。

蓬布赫昌說:『這將大大方便民眾和客戶的生活。』

知名資訊科技企業家娜塔莉亞·卡斯佩爾斯卡婭(Natalya Kasperskaya)猛烈抨擊俄羅斯聯邦通訊、資訊科技與大眾傳媒監督局(Roskomnadzor),指責其加強封鎖虛擬私人網絡的行動,導致上周末銀行及其他服務短暫中斷。

她在Telegram上發文寫道:『在不擾亂整個互聯網的情況下,沒有任何技術方法可以封鎖虛擬私人網絡。所以,同志們,截圖有趣的網站,盡可能提取現金,並準備好收聽關於外國敵人封鎖我們曾經摯愛的俄羅斯互聯網(RuNet)的電台報道。』

俄羅斯聯邦通訊局否認涉事,卡斯佩爾斯卡婭隨後在另一篇帖文中道歉,但她呼籲當局與資訊科技界對話,強調『技術決策有時會引起徹底的震驚,並希望至少能得到解釋。』

自2月底以來,從莫斯科到遠東地區符拉迪沃斯托克(Vladivostok)的活躍人士,一直試圖組織反對互聯網限制的集會。

由於深知未經授權的示威活動會遭到嚴厲鎮壓,且政府批評者經常被囚禁,他們謹慎行事,並根據嚴格的抗議法規尋求集會授權。在大多數情況下,這些申請遭到拒絕,部分活躍人士甚至因各種指控被捕。

但民眾仍設法在少數城市舉行小型糾察活動。在其他城市,活躍人士則在牆壁和公共告示板上張貼傳單和橫額,譴責這些限制。

反對派政治人物納德日丁、其支持者及其他活躍團體已申請在4月12日於數十個城市舉行集會,當天是俄羅斯的宇航員日(Cosmonautics Day),旨在紀念1961年首位進入太空的人類尤里·加加林(Yuri Gagarin)的飛行。

納德日丁帶著一絲微笑說:『我們正在申請授權(並表示)我們正在慶祝宇航員日。我們的口號將是(關於)沒有科學、技術和進步,宇航學是不可能的,而沒有連接、沒有通訊、沒有互聯網,進步、科學和技術發展也是不可能的。』

納德日丁補充說,儘管當局打壓,他仍決心向當局施加更大壓力。他指民眾對這些限制措施的沮喪情緒『非常巨大』,人們已準備好參與獲授權且安全的抗議活動。

駐莫斯科反對派政治人物尤利婭·加利亞米娜(Yulia Galyamina)上周末在總統府附近錄製的一段影片中,表達了與他相同的看法,她與其他人在此提交了正式投訴,並表示不滿情緒『確實普遍存在』。

她說:『民眾對互聯網,特別是Telegram被封鎖,以及剝奪我們彼此溝通、互動、表達政治立場的可能性,發出的抗議聲浪越大,效果就會越大。』

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章