馬斯克鮑威爾齊「造反」硬撼侵侵 號召群衆殺「荒謬法案」撐大學抗暴政

美國政局之曲折離奇，連電影編劇高手都未必編得出，借用星爺的金句：劇情反轉再反轉，敵友瞬間變換，快如閃電，事前都估佢唔到。馬斯克撐特朗普上台有功，成為頭號寵臣，出掌一人之下，萬人之上的「政府效率部」，但風光瞬逝，一夜之間被「飛」出白宫，權勢盡失。他惱羞成怒，今日在X平台向特朗普的「大而美減稅法案」宣戰，發文號召民眾行動起來kill the Bill，充滿「造反」意味，可視為戰鬥宣言，對執政陣營的衝擊不可低估。與此同時，特朗普的對頭人、聯儲局主席鮑威爾，也公然力撐學生抵抗強權，捍衛民主，擺明針對侵侵對大學的無情高壓，因他手執減息大權，加入「反特」行列必有好戲連場。

馬斯克在X平台發動「人民戰爭」kill the Bill ，打倒特朗普推出的「大而美減稅法案」，公然「造反」。

事情變化真是快得驚人，馬斯克提早劈砲，上周五是last day，「主公」特朗普在白宫笑容可掬告別馬斯克，對他連聲讚許，並贈送一條金鎖匙，他當時已稍露不悦神色，但沒有即場發作。幾天之後，他終於爆出怒火，在X平台發文砲轟特朗普的「大而美減税法案」，指它令人作嘔，而他今天更在X吹響作戰號，正式發動「人民戰爭」，號召民衆打倒這項破壞國家財政的荒謬法案。

他發文向2億2千萬追隨者呼籲，一齊致電參議員和眾議員，告訴他們「令美國破產NOT ok！」，還借用名片《標殺令》的片名「Kill the Bill」，號召大家「殺死那法案」。他接着post出那套電影的海報，上面女主角拿着東洋刀，殺氣騰騰，顯示要拼殺到底，不殺Bill誓不罷休。

這並非只是口號，他不是說着玩的。他再發文向追隨者說，這法案將令國家負債升到史上最高，「那是一項債務奴隷法案」。減税将令財赤增至2萬5千億美元，國會正令到美國破產。他不但發動群眾致電議員施壓，更作出嚴厲警告，若議員不反對這法案，明年11月(國會中期選舉）時，「將炒掉所有背叛美國人民的政客」。

這威脅並非拋浪頭，馬斯克手執兩件武器，國會議員不能當他冇到：一是X平台發放訊息的威力巨大，去年特朗普競選亦靠它取得優勢，英國騷亂也與它的煽動有關，到明年中期選舉時，可能舉足輕重；近期而言，也對特朗普政府民望有關鍵影響。二是馬斯克是共和黨重要金主之一，去年就花了近3億美元幫特朗普競選，若他關上水喉，對共和黨相當不利。

美國政圈之前已傳出消息，說馬斯克有意建立「第三勢力」，即在特朗普的民粹右翼、民主黨的自由派左翼之外，樹立另一股政治力量，今次他藉着打倒法案發難，似乎想向這政治目標邁進一步。

特朗普暫時對馬斯克「作反」暫未有強烈反應，但《華爾街日報》已吹出風聲，引述消息人士指特朗普「已漸對馬斯克失去耐性」。可能他也知道，若馬斯克發癲，對特陣營的衝擊不會小，所以不想立即刺激他。

就在馬斯克「造反」之際，另一名重量級人物也與特朗普對着幹，那就是聯儲局主席鮑威爾。他近日回到母校普林斯顿大學，在畢業禮上向學生演講，說美國的大學是全世界所羨，也是國家的重要資產，但不要把目前擁有的一切視作理所當然。他敦促學生盡一切努力捍衛大學，捍衛民主。這番話很明顯是針對特朗普近期對大學的打壓，被解讀為帶對抗性的「反擊」。

鮑威爾演講號召學生撐大學、捍衛民主，明顯對抗特朗普對大學的高壓暴政。

鮑威爾在減息問題上一直企硬，近日特朗普與他會面時，直接要求他盡快減息，而之前也公開斥他不減息是「笨蛋」，但他始終不為所動。其後他表示自己無意辭職，而法律亦不容許他「被辭」，擺明與特朗普硬撼。

兩個超級重量級人士今次齊齊「造反」，特朗普即使強橫，也會感到壓力，而這也預示「反侵風暴」正在形成，將令他陷於內憂外患。這也許是「侵王朝」衰落的開始。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。