「手足」夠膽去LA紀念黑暴6周年嗎？當年如港府用特普朗手法早可平亂

明天是「612」6周年，2019年這一日，「黑暴」的序幕揭開，香港自此陷入空前動亂災劫。一批遠走海外的「手足」，仍無悔咎，也未死心，將「行禮如儀」於所居地舉行紀念活動，雖然人數一年不如一年，仍循例高呼繼續「時代革命」。剛巧在這時候，洛杉磯爆發大騷亂，當年口口聲聲支持香港「抗爭」的特朗普，今回變身為兇悍鎮壓者，連環出狠招對付抗議群眾，誓一舉平亂。兩件事於此時交集，政圈朋友大有感觸，說這批「手足」當年大肆吹噓美式民主，並高舉美國旗遊行，今日他們夠膽去洛杉磯紀念612、順便聲援被打壓的「抗爭者」嗎？如他們這樣做，將可親身體會什麼是「美式」極權。

特朗普出3硬招對付洛杉磯暴動，以極限高壓制亂，實行先下手為強，雖引起爭議，但可有效平亂。

朋友還將特朗普今次所用手法，與6年前港府如何制亂比較，說若當年港府用了他那一套，早就可平亂。

特朗普的第1招，是一開始即把抗議定性為「暴亂」，指那是由「煽動者和犯罪分子挑動」，甚至準備將之升級為「叛亂」。國土安全部部長諾姆也直白指，參與者是「暴徒」，行動背後有組織及專業操作。既然這不是普通示威，政府就有理據調動國民警衛軍去平亂。

特朗普今日還多加了一個更嚴重的定性，就是「外國入侵」。由於抗議者高舉墨西哥旗，又焚燒美國國旗，他指騷亂已是「外國入侵」行動，正對國家主權作出全面攻擊。

反觀香港6年前612衝突後，警隊和政府高層對是否定性為「暴動」，態度反來覆去，一直含糊不清，着意避用「暴動」一詞。由於定性不明，向搞事者放出了寛容的訊息，他們之後就更加放肆。此外，當時已有大批激進分子高舉美國和英國國旗遊行，但當局一直沒提「外國入侵」，也未作強烈譴責，與特朗普今次的做法大相徑庭。

特朗普出的第2招，是一開始就出重兵入城鎮壓，動用「美國法律第10篇」賦予的權力，繞過加州州長，直接調動國民警衛軍鎮暴，甚至不待釐清法律權力，就出動海軍陸戰隊。其策略是先下手為強，在騷亂之火燎原前，火速迎頭痛擊。

回顧港府當年制亂初期，警隊行動被動，欠缺全盤策略，而且處處以慢打快，哪裡有火頭，就趕去那裏撲火，未能第一時間以重兵出擊，作出強力壓制。反而暴徒卻越來越有組織、有戰略，令警隊疲於奔命。直至當年12月鄧炳強接手做「一哥」，警隊全面調整戰略，在圍攻理大之役大獲全勝，形勢才終於扭轉。

與特朗普的手法比較，港府在黑暴初期，策略上出了幾個問題，以至亂局延續，直至後期調整戰略和態度，才扭轉形势。

特朗普的第3招，是迫使洛杉磯市長巴斯宣布在市中心地區實施宵禁，警方隨即展開大規模拘捕行動，並進行清場，示威者不准留在區內，連記者都驅走。這強硬做法表面上是防止搶掠，但也有效地打散聚集的抗議者。

黑暴期間，港府也曾研究過實施宵禁，但擔心因對經濟社會影響大，並損及香港國際形象，故始終只是「備用」，沒有實行。

政圈朋友說，綜觀特朗普的平亂策略，盡顯強橫本色，他一開波就以雷霆之勢施以強壓，圖把火頭迅速拍熄，不讓騷亂蔓延、擴大。他為達此目的，再不理會別人怎樣看美國的民主人權形象。

從平亂的效果看，他的策略是對的，如果當年港府用了他今日那套，也許「黑暴」可以更早平息。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當年以「左右逢源」見稱的人氣學者沈旭暉，於2019年反修例動亂時走偏鋒轉「黃」，次年見勢色不對，舉家遠走台灣，卻仍以「黃」維生，開Patreon唱「黄調」搵銀，內容時不時踩界。《文匯報》記者近日更發現，他成立的「國際香港圖書典藏館」，在網頁公然展示「黑暴」時期的所謂藝術品，以及各種書刊，除了接受捐款，還在網上銷售。資深大狀湯家驊指，公開宣揚分裂國家，屬違法行為，網民購買和轉發有關物品，也要負刑責。

移居台灣的沈旭暉，被揭在網上展示及出售「黑暴」期間的宣傳品和書刊「煽獨」，可能違反《國安法》，而轉傳和購買的市民也有犯法風險。

其實沈旭暉做這類危險動作早有前科，2020年泛民搞違法初選之前，他就組織過「35+交流會」，並推動一些人參選，當時有分析指，他有意成為「戴耀廷第二」，爭做反對派的軍師，只因聞風急遁，才避過劫數，但他至今仍未死心，繼續犯險。

沈旭暉自言之所以搞「國際香港典藏館」，是因為在《香港國安法》下的「新香港」，許多藏書被大幅度銷毁，遭「焚書坑儒」，所以他要盡力搶救，並呼籲更多朋友一起參與。由這段說話可見，他這項計劃帶有鮮明政治意圖，目標是將之擴大為一個群眾運動，並展伸到香港。

《文匯報》記者查看沈旭暉的Instagram 和Facebook 帳號，發現他以「國際香港圖書典藏館」的名義，開設「收藏香港歷史」網頁，公然展示2019年黑暴期間的所謂「藝術品」和「歷史書」，稱之為「珍貴藏品」，其實是宣揚「時代革命」的宣傳品和書刊，帶有強烈「港獨」色彩。這些藏品不但放上網任人睇，部分還待價而沽，香港市民可以網購買到。此外，沈旭暉也歡迎有興趣者加入為會員，並解囊捐助。

沈旭暉身在台灣，香港當局未能對他有所行動，但資深大狀湯家驊說，任何人參與、分享、傳播這些訊息，或購買這類產品，都有可能觸犯《香港國安法》，大家必須小心。

他以「國際香港典藏館」名義展示這些「黑暴」物品，並發起「收藏行動」，以抵抗他所謂的「焚書坑儒」。

沈旭暉玩危險遊戲，並非首次。去年法庭審訊「35+顛覆案」時，控方證人區諾軒便曾透露，沈旭暉早於2020年3月已曾搞「35+交流會」，與會者包括中小企食店聯盟召集人林瑞華等，討論如何奪取立法會過半數議席。此外，被告之一、阿布泰創辦人林景楠，亦指沈旭暉曾鼓動他參加立會功能組別選舉。可見這位人氣學者當時曾在背後積極活動，有份促成初選。

在黑暴之前，沈旭暉本來「左右逢源」，欲黄藍通吃，所以被外媒稱為「中間派」，由於他當時獲《信報》大老闆李澤楷器重，曾被考慮過坐上老總之位。但反修例風波爆發後，他迅速歸邊轉「黃」，並大力推動「黃色經濟圈」，指其經濟潛能可達千億。

他如此走位，明顯是想在這政治浪潮中，佔重要一席。當年年底，他寫過一篇題為《十條戰綫：光復香港，下一步怎辦》的文章，當時有分析指，他似是爭向反對派教路，想當「戴耀廷第二」。他後來積極介入「35+」行動，顯示他確有此意圖，並越踩越近危險綫，幸而他醒得快，急急腳移居台灣，僥倖逃過牢獄之劫。

他可能以為自己現身在台灣，做乜都冇有怕，所以繼續玩「宣揚時代革命」的危險遊戲，但如他玩得太過份，隨時引火上身，還累了因而誤堕法網的香港市民。