Skip to Content Facebook Feature Image

7歲仔超市奔跑累女店員跌倒骨折 廣東家長被判賠12萬不滿上訴

Plastic

Plastic

Plastic

7歲仔超市奔跑累女店員跌倒骨折 廣東家長被判賠12萬不滿上訴

2025年06月16日 12:00 最後更新:14:07

廣東家長因7歲仔在超市奔跑意外令女店員摔倒手骨折,被判擔6成責任需賠償近12萬元人民幣不滿,決定聘請律師上訴。

影片截圖

影片截圖

男童超市奔跑累女店員摔倒

更多相片
影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

綜合內媒報導,廣東惠州一家「好柿哆生活超市」於去年4月26日晚上7時50分重新開幕期間發生了一起意外。事發當天,有不少民眾前往超市搶購,期間一名7歲男童在超市內與同齡朋友追逐奔跑時,疑不慎絆倒一名女店員。監控畫面顯示,女店員正在超市的生鮮區端著裝有液體的盆子走動,而男童則與同齡朋友追逐,當他從貨架間衝出恰好擋到行走的女店員,令對方摔倒,盆子也飛了出去。

女店員手骨折被評10級傷殘

事後,女店員被診斷為「左肱骨近端粉碎性骨折」需住院開刀治療,被評為10級傷殘。男童媽媽趙女士表示,超市就在自家樓下,當晚她帶著兒子去逛超市,兒子最初緊跟在她身旁,後來遇見了同齡朋友便開始奔跑。事後,趙女士從兒子口中得知女店員摔倒,但兒子強調自己並未碰到對方。

影片截圖

影片截圖

女店員提起訴訟 要求賠償

趙女士幾個月後收到法院傳票才得知女店員謝某已提起訴訟,要求他們作為監護人承擔賠償責任,並訴求賠償金額約為18.58萬元人民幣(約20.3萬港元),其中包括醫療費、誤工費以及精神慰撫金等。

法院裁定責任歸屬 家長擔6成主要賠償責任

法院在審理過程中指出,儘管女店員行走時目光未集中在前方,超市也未能及時制止兒童奔跑行為,但未成年男童的奔跑行為仍是主要原因,家長應當承擔主要責任。同時,超市未能證明已盡到安全保障義務,因此應承擔部分責任。最終法院裁定,超市承擔3成責任,趙女士夫婦承擔6成責任,女店員謝某自負1成責任,於是判決趙女士夫婦需賠償11.57萬元人民幣(約12.7萬港元),超市賠償4.86萬元人民幣(約5.3萬港元)。

影片截圖

影片截圖

家長表示判決過重準備上訴

趙女士夫婦對法院一審判決表示不公,直言法院的判決超出了預期,她表示,「我們不是逃避責任,願意承擔1成以內責任,但法院判得太重,目前已聘請律師準備上訴。」此案引發了網友的廣泛討論,關於兒童在公共場所奔跑的風險以及家長的監護責任再次成為輿論焦點。

影片截圖

影片截圖

廣州一對兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墓地消失

近日,廣州市白雲區人民法院審結一宗涉及先人墳墓被遷移的侵權案件。涉事曾氏兄妹某年前往山上掃墓時,發現亡母墳墓離奇消失,遂立即報警並聯同村委會進行現場調查。經查證後發現,原墓地已被一名張姓男子(化名)親屬的墓穴佔用,而母親的遺骨則被擅自遷移至附近位置。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹要求恢復原墓地遭拒絕

曾氏兄妹之後多次與張姓男子協商,要求將墓地恢復原狀,惟對方拒絕配合。張男辯稱,「我家原有一座墳墓,與曾氏兄妹母親墳墓相鄰。在修繕我家墳墓的過程中發現旁邊的墓地,問詢過當地村民無人知曉該墓地所屬,所以我自行將該墓地遷移到了另外的地方,遷移時已將骨灰盒妥善移置,並為新址砌磚圍護」。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

法院裁定侵權及賠償

由於協商未果,曾氏兄妹遂入稟法院,要求對方就墓地毀損、重新安置費用及精神損害作出賠償。法院經審理後裁定,被告行為構成侵權,須向曾氏兄妹賠償經濟損失2萬元(人民幣,下同,約2.3萬港元)及精神損害賠償金8000元人民幣(約9110港元)。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章