大鱷索羅斯搞本土「顏色革命」反侵 泵水推動德州「變藍」被揭資助攻撃Tesla

特朗普滿以為在自己79歲當日，搞一場閱兵大騷，可增添「帝王式」榮耀，殊不知那天撞正兩對民主黨議員夫婦受襲傷亡，加上以伊突然開戰，搶走了不少目光。更掃興是，多個城市爆發「無王日」示威，倒侵怒吼遍全國，蓋過了「帝王騷」的聲勢。這現象反映，特朗普對外裝腔作勢，國內卻一團糟，而一些暗湧不大顯眼，卻不可忽視。其中之一，是金融大鱷索羅斯正暗中泵水在德克薩斯州搞「顏色革命」，密助民主黨奪回特朗普這重要地盤，他早前也曾資助「反Tesla行動」，未來必有更多動作，兩條大鱷相爭，將大有睇頭。

朋友一直有留意索羅斯的動向，他傳給我看《華爾街日報》近日一篇報道，指索羅斯泵水支持的德州「政治行動委員會」，正展開一個稱為「藍色德州」的計劃，聯合該州的民主黨組織，策動在明年的國會中期選舉「變藍」，從共和黨（黨色是紅色）手中奪回議席。

大鱷索羅斯趁特朗普惹起民怨沸騰，泵水在德薩斯州搞一場「顏色革命」，圖把該州「變藍」，以攻佔特朗普的主要地盤。

報道指，索羅斯自去年開始，已在背後掟錢搞這場「顏色革命」，到今年4月，共給那組織捐助了300多萬美元。「藍色德州」計劃於6月正常開始，將與民主黨各層組織聯手，舉行一系列集會，招募候選人和支持者，一直持續到年底，將由市議會選舉，一路殺到明年的國會中期選舉。

除了打選戰，德州近日的反特朗普民衆示威，也可能與這「變藍計劃」有一定聯繫。

德州向來是共和黨的堅實地盤，也是特朗普的票倉，去年大選中，他得票創出新高，大幅度超前賀錦麗，以14個百分點之差KO對手。當時索羅斯是賀錦麗背後最大金主之一，他對死對頭勝出，當然極不順氣，希望趁對方近來錯着頻頻，民望下挫，密謀力攻他的大本營。

特朗普回朝之後，索羅斯一直在幕後搞這樣那樣的動作，其中之一，是被馬斯克揭發他間接資助攻撃Tesla的行動，藉此打擊特朗普。事情經過是這樣的：馬斯克領導的「政府效率部」（DOGE）亂cut政府部門人手，搞到天怒人怨，民衆四處攻擊Tesla洩憤，又發動罷買運動，當時馬斯克在X平台爆料，指行動由5個組織策動，而其背後水喉來自民主黨籌款平台ActBlue ，而這平台的主要金主之一，正是索羅斯。

馬斯克指索羅斯是幕後黑手，雖然拿不出具體證據，但空穴來風，未必無因，觀乎這大鱷過往向不同國家泵水支持「顏色革命」（包括香港），他今次轉移陣地，將革命之火燒向「死敵」特朗普，並不出奇。

特朗普近期引發的民怨不斷加深，的確給對頭人如索羅斯等，提供了出手反撃的機會。以大閱兵那天的「無王日」示威為例，全國共有逾500萬人參加，地點遍及2100個城市和小鎮，絕非小數目，可與尼克遜時代的反越戰浪潮相比，而這場火更有越燒越旺之勢。

前日的「無王日」示威，全國有逾500萬人參加，如果上下兩股反對力量结合，對「侵王朝」的衝撃極大。

若然上下兩股反對力量合流，對「侵王朝」的衝擊不可低估，惡橫如特朗普，也不能當佢冇到。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案各被告求情進入第2天，《蘋果》兩重臣、社長張劍虹和副社長陳沛敏，先後由代表律師向法官求情，當中提及他們當年工作的境況，以及如何硬着頭皮執行下達的死命令，雖曾斗膽勸諫，卻多數徒然，最後被拖上違法路，道出了幫黎智英打工的悲哀。他們在審訊作供時，曾訴說過不少「失去自由意志」的事例，陳沛敏今日求情時亦披露曾想過離職，只因身患重病，需支付醫療費，無奈留低，對自己當時不堅守傳媒原則抗命，深感懊悔。

張劍虹是黎智英手下頭號大將，他2005年曾「跳船」離開《蘋果》，5年後又再「上船」，晉升至《蘋果》社長和行政總裁，但在反修例動亂期間，他成為了黎老闆的「執行工具」，只能按其指令行事。張劍虹的代表律師昨天求情時透露，當時黎智英欲邀請美國前陸軍副參謀長基恩上其訪談節目，張劍虹提黎老闆「會唔會好敏感」，想加以勸阻，但對方不聽。到《香港國安法》實施後，他也嘗試說服黎和其他同事，不要再做違法的事。從過往庭上的證供可見，張雖然數度力諫，結果黎仍繼續其活動，只是稍為改變方式。

辯方律師指，張劍虹想減低罪行造成的破壞，但他不是「主腦」，沒有控制權，雖任行政總裁，實際權力卻有限，只能聽從「主腦」指示去做，惟有盡力減少報道的影響。

張劍虹的代表律師求情時說，張雖然是《蘋果》行政總裁，卻沒有實際權力，只能依「主腦」指示行事，即使反對也沒用。

其實張劍虹在審訊作供時，也曾訴說過「身不由己」的苦況，例如他坦言自己是「工具」，黎老闆經常下達编採命令，然後一錘定音，很難拒絕，只有在沒有指示時，才有「編輯自主」。例如每次開「飯盒會」，黎智英多數會提出自己的政治取態，叫各人按其方向運作。

張劍虹也曾在庭上指，《香港國安法》實施後約1個月，他和陳沛敏都擔心繼續下去會有違法風險，曾反對黎智英一些做法，但對方一意孤行，沒有接受他們的意見。

《蘋果》副社長陳沛敏也有相同處境，其代表律師今日求情時便指，當時黎智英提出用《蘋果》發動市民「一人一信」，呼籲特朗普出手，她表示過反對，但黎智英堅持行動繼續。

陳沛敏在庭上作供時披露，黎老闆還叫她擬出一份「Shit list」，列出制裁特區官員和政治人物的名單，把她拖進編採以外的政治行動。

陳沛敏的代表律師今日求情時又指，她試過阻止在《蘋果》刊登一些具爭議性文章，也考慮及早辭職，離開《蘋果》，但因當時患了重病，需支付治療費用，且有經濟困難，要工作維持生計，惟有繼續做下去。

陳沛敏求情表示，對自己未能堅守傳媒原則，感到十分後悔。她當時已想辭職離開《蘋果》，但因醫重要病要錢，無奈留低。

她在求情信中訴說，自己本應堅守傳媒原則，卻未能「企硬」，感到十分後悔。

張劍虹和陳沛敏在求情中，盡訴在黎老闆大石壓死蟹下，身不由己、沒法緊守原則的悲哀，而最後更被拖上違法之路，成為階下囚。難怪兩人不單止認罪，還擔任從犯證人，指證黎老闆的罪行，可說是他們屈從多年後的最後反抗。