黎智英案各被告求情進入第2天，《蘋果》兩重臣、社長張劍虹和副社長陳沛敏，先後由代表律師向法官求情，當中提及他們當年工作的境況，以及如何硬着頭皮執行下達的死命令，雖曾斗膽勸諫，卻多數徒然，最後被拖上違法路，道出了幫黎智英打工的悲哀。他們在審訊作供時，曾訴說過不少「失去自由意志」的事例，陳沛敏今日求情時亦披露曾想過離職，只因身患重病，需支付醫療費，無奈留低，對自己當時不堅守傳媒原則抗命，深感懊悔。
張劍虹是黎智英手下頭號大將，他2005年曾「跳船」離開《蘋果》，5年後又再「上船」，晉升至《蘋果》社長和行政總裁，但在反修例動亂期間，他成為了黎老闆的「執行工具」，只能按其指令行事。張劍虹的代表律師昨天求情時透露，當時黎智英欲邀請美國前陸軍副參謀長基恩上其訪談節目，張劍虹提黎老闆「會唔會好敏感」，想加以勸阻，但對方不聽。到《香港國安法》實施後，他也嘗試說服黎和其他同事，不要再做違法的事。從過往庭上的證供可見，張雖然數度力諫，結果黎仍繼續其活動，只是稍為改變方式。
辯方律師指，張劍虹想減低罪行造成的破壞，但他不是「主腦」，沒有控制權，雖任行政總裁，實際權力卻有限，只能聽從「主腦」指示去做，惟有盡力減少報道的影響。
張劍虹的代表律師求情時說，張雖然是《蘋果》行政總裁，卻沒有實際權力，只能依「主腦」指示行事，即使反對也沒用。
其實張劍虹在審訊作供時，也曾訴說過「身不由己」的苦況，例如他坦言自己是「工具」，黎老闆經常下達编採命令，然後一錘定音，很難拒絕，只有在沒有指示時，才有「編輯自主」。例如每次開「飯盒會」，黎智英多數會提出自己的政治取態，叫各人按其方向運作。
張劍虹也曾在庭上指，《香港國安法》實施後約1個月，他和陳沛敏都擔心繼續下去會有違法風險，曾反對黎智英一些做法，但對方一意孤行，沒有接受他們的意見。
《蘋果》副社長陳沛敏也有相同處境，其代表律師今日求情時便指，當時黎智英提出用《蘋果》發動市民「一人一信」，呼籲特朗普出手，她表示過反對，但黎智英堅持行動繼續。
陳沛敏在庭上作供時披露，黎老闆還叫她擬出一份「Shit list」，列出制裁特區官員和政治人物的名單，把她拖進編採以外的政治行動。
陳沛敏的代表律師今日求情時又指，她試過阻止在《蘋果》刊登一些具爭議性文章，也考慮及早辭職，離開《蘋果》，但因當時患了重病，需支付治療費用，且有經濟困難，要工作維持生計，惟有繼續做下去。
陳沛敏求情表示，對自己未能堅守傳媒原則，感到十分後悔。她當時已想辭職離開《蘋果》，但因醫重要病要錢，無奈留低。
她在求情信中訴說，自己本應堅守傳媒原則，卻未能「企硬」，感到十分後悔。
張劍虹和陳沛敏在求情中，盡訴在黎老闆大石壓死蟹下，身不由己、沒法緊守原則的悲哀，而最後更被拖上違法之路，成為階下囚。難怪兩人不單止認罪，還擔任從犯證人，指證黎老闆的罪行，可說是他們屈從多年後的最後反抗。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案各被告今日開始求情，包括5名頂證黎智英的從犯證人，法庭先處理「重光團隊」成員陳梓華和李宇軒的案件。兩人當年受黎指使爭取外國制裁香港，其證供對黎入罪極有幫助，在審訊中角色重要，這也成為辯方律師要求法庭大幅扣減其刑期的理由。我特別留意辯方提及的一件事：因陳梓華不單止頂證黎智英，還披露黎親信Mark Simon、「重光團隊」首領劉祖迪（「攬炒巴」）等人的所作所為，其家人因而受到種種騷擾，他憂慮出獄後，會面對安全風險，卻未知會否受到保護。這情況顯示，黑暴分子「陰魂」依然未散，從犯證人有被「私了」的危險，警方應考慮日後給他們提供保護。
陳梓華的代表律師今日求情時透露，陳於2021年初被拘捕及起訴後，其家人就開始被人跟蹤，並不斷受到口頭騷擾，父母更遭起底，將他們的電話號碼在網上公開，自此收到不明來歷的電話，現時只能接聽WhatsApp來電。
辯方還指，陳梓華的家人於去年8月16日報警，指有兩名男子在他們的住所外徘徊，警方接報後，在該處加強了巡邏。辯方說「一些持不同政治立場」的人，對陳梓華頂證其他人，對他作出不友善言論。
陳梓華受到殘餘黑暴分子和黎智英支持者仇視，並不令人意外，因他被起訴後不久，就答應擔任從犯證人，供出黎智英和Mark Simon等人的秘密言行，特別是主動向控方透露與黎在台北密會，商量爭取外國制裁中港以觸發「支爆」的大計，成為黎罪成的重要證據，自然有人對他恨之入骨。
辯方所指的騷擾手法，在黑暴期間極之普遍，不少人因與黑暴分子對着幹，指責其暴行，而遭悍然「起底」，然後在網上及致電惡罵威嚇，甚至施以暴力「私了」，警察和公職人員也不例外，受到同樣兇狠對待。這些人至今仍然潛伏，陳梓華家人所受騷擾和威嚇，很可能就是這類人所為。
對於陳梓華出獄後的人身安全，辯方律師提出憂慮，指他害怕回到社會後，對他冇足夠保護。如果他移居英國，風險就更高，因他指證的部分「重光團隊」成員，正在英流亡，他更難得到保護。
黎智英案從犯證人陳梓華的代表律師求情時透露，自2010年起，因他頂證其他被告，其家人一直受到騷擾和威嚇，令他憂慮出狱後遭報復，如果移英，情況就更危險。
政圈朋友同我講，陳梓華和李宇軒出獄後，若人身安全受威脅，可以向警方要求保護。根據2000年制定的《證人保護條例》，當案件審完後，不論能夠令疑犯入罪，警方的「保護證人組」仍會持續保護某些證人，直至其生命威脅消除為止。
另一從犯證人李宇軒，日後也有同樣的人身安全風險，皆因黑暴分子「陰魂」仍未散，隨時再施暴。
若陳梓華等日後受到保護，他們及其家人可被安排入住警方的「安全屋」，以保證其安全。
其實與他們類似的另案從犯證人，也有相同的恐懼。「35+顛覆案」被告之一趙家賢，因認罪及願做從犯證人，去年11月提早獲釋，他早前接受黃媒訪問時就坦言，因他頂證了戴耀廷等主犯，獲釋後一直擔心被人報復，雖面對這危險，他表明仍會留港，不會移居他國。
今天法庭聽被告求情時，我還留意另一點，就是控方逐點詳述黎智英的健康狀況，把「救黎陣營」捏造黎智英瀕死的謊言完全撃破。先說他「暴瘦」的謠傳，控方指黎2020年剛入獄時，體重是80公斤，到了今年1月，體重是79.2公斤，輕了不足1公斤，可見坐監幾年仍然是「肥佬黎」。
黎智英仔女早前亂吹，指老爸指甲變綠脫落，牙齒腐爛甩掉，是病重的徵狀，可能命不久矣，控方今日直斥其非，指他去年曾提過牙痛、腳甲受感染，但經處理後，已乜事都無。至於心臟情況，一直正常，聽力也沒惡化。
其實即使控方不詳細說明，單看黎智英今日出庭個樣，已是活生生的證據，把那些低劣大話徹底KO。
