峰會淪為「6對1」 美媒：還有何意義？ G7時代已經過去

6月16日，七國集團（G7）50周年峰會在加拿大舉行，因擔心美國總統特朗普「翻桌走人」。《彭博社》17日發表專欄作家的評論文章，題為「G7曾經是個好主意—直至它變成6對1（The G7 was a great idea – until it became One against Six）」。

作者克魯斯（Andreas Kluth）指，G7作為西方集團代表，但今屆峰會的成功標準卻降格至「避免美方嘉賓憤怒地退出」 ，令人質疑G7「還有什麽意義」？

《彭博社》評論文章題為「G7曾經是個好主意—直至它變成6對1」，質疑G7「還有什麽意義？」。

文章指出，從東歐到中東，當前世界正發生不少衝突亟待解決，惟G7各國領導人甚至無法就如何解讀達成一致，更遑論解決方案。

在中東問題上，法國總統馬克龍等主張以色列停止對伊朗的進一步升級行動，馬克龍此前還透露，法方計劃6月與沙特阿拉伯在紐約聯合國總部推動落實「兩國方案」的國際會議，期間法國可能正式承認巴勒斯坦為主權國家。

但那邊廂，特朗普則認為，伊以衝突已然升級，公開稱讚以色列對伊朗的襲擊「非常出色」，對以色烈「完成任務」似乎感滿意。而美國駐以色列大使赫卡比（Mike Huckabee）早前已曾表示，美國不相信「兩國方案」。

在俄烏問題上，特朗普與其他6國分歧更大。特朗普曾承諾，重返白宮後要在「一天之內」結束俄烏沖突，但如今俄烏和談進程很久沒有新進展，隨著特朗普在支持烏克蘭問題上搖擺不定，歐洲國家明白到自己需要出手相助，正敦促對俄羅斯實施更嚴厲制裁。

事實上，在此次受邀與會的國家領導人中，不少都曾特朗普有「過節」。烏克蘭總統澤連斯基和南非總統拉馬福薩就都曾被特朗普「伏擊」羞辱，前者與曾在白宮媒體前與特朗普爆發激烈爭吵，後者則被當面播放所謂「白人遭種族屠殺」的視頻。

峰會東道主加拿大總理卡尼，其成功當選很大程度上正是因他承諾抵制特朗普要把加拿大成為「美國第51州」的威脅。

另一個同樣被特朗普覬覦的丹麥自治領地格陵蘭島，為聲援格陵蘭，馬克龍今次特意選擇從格陵蘭入境加拿大。

今年G7峰會取消了最後發布聯合公報的慣例。AP圖片

更重要的是，特朗普對所有貿易夥伴發動的所謂「對等關稅」戰，各國與特朗普政府談判的最後期限就在下月9日。

文章指，早在特朗普上個任期的2018年，G7峰會也曾被特朗普搞亂場，當時特朗普拒簽聯合公報，並怒罵時任加拿大總理杜魯多「虛偽而軟弱」。

一名加拿大官員日前向英國《金融時報》形容，現在辦G7峰會「就像為哥斯拉鋪紅地毯」。文章指，沒人指望G7會議能在實質議題上達成任何共識，但加拿大總理卡尼甚至取消了峰會最後發布聯合公報的慣例。意大利總理梅洛尼在峰會圓桌會議上被拍到翻白眼，馬克龍則在她耳邊低語；而特朗普16日深夜亦以「中東局勢」為由提前一天離開峰會趕回華盛頓。

文章認為，G7誕生於上世紀70年代，原本是石油危機和通漲下，西方國家旨在重大經濟與戰略問題上協調內部立場的產物，但如今G7曾經象徵的「西方價值觀」已不復存在。文章最後認為，G7峰會已經過時了，其存在的意義也已經過去。

《日本經濟新聞》15日發文分析，G7作為「全球規則制定者的角色」正日益弱化，內部形成「G6+1」格局，背後關鍵在於美國與其他6國之間經濟實力差距的不斷拉大。據國際貨幣基金組織（IMF）數據，G6在世界生產總值（GDP）中的合計佔比已從2000年的35%驟降至2024年的18%，其中日本的下滑最為顯著，從2000年的15%降至2024年的4%。這也是特朗普如今「輕視」G7的重要理由。

與此同時，中國等新興經濟體迅速崛起。報道指，中國成為「世界工廠」，實現了超過戰後日本的高速增長。2024年，中國GDP佔全球總量的比重達到了17%，幾乎追平G6的總和。近幾年，中國、巴西、俄羅斯、印度和南非牽頭建立的金磚國家機制，正不斷壯大，沙特阿拉伯、埃及、阿聯酋、伊朗、埃塞俄比亞等去年初亦成為金磚國家正式成員。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。