Skip to Content Facebook Feature Image

為何以色列需要美國幫助摧毀伊核設施?

博客文章

為何以色列需要美國幫助摧毀伊核設施?
博客文章

博客文章

為何以色列需要美國幫助摧毀伊核設施?

2025年06月21日 11:00 最後更新:11:04

以色列國安顧問表示,以色列針對伊朗的軍事行動「除非摧毀福爾多核設施,否則不會結束」。以色列正與美國持續溝通,但並未試圖說服對方加入,這一行動計劃完全由以色列自主制定。

央視新聞報道,福爾多核設施位於地下90米處,以色列的常規武器無法打擊如此深度的目標。若要空襲摧毀該設施,需要美國的軍事介入。美國有線電視新聞網(CNN)援引兩名知情人士的話報道,特朗普正越來越有意動用美國軍事資產空襲伊朗核設施。不過,如果伊朗作出重大讓步,特朗普仍對外交解決持開放態度。

福爾多核設施是伊朗第二座鈾濃縮設施,位於伊朗什葉派聖城庫姆以南30公里處的深山之中,內部設有數千台鈾濃縮離心機,目前由伊朗原子能組織(AEOI)運營。長期以來,以色列指責伊朗在該設施中存放了接近武器級的濃縮鈾。分析人士擔憂,在以色列對伊朗核設施發動襲擊後,伊朗可能會嘗試將福爾多核設施儲存的濃縮鈾轉化為核彈。

福爾多核設施始建於內賈德執政時期,衛星圖像顯示,它於2004年開始施工。2009年9月,伊朗正式向國際原子能機構申報了該核設施的存在,同時計劃安裝約3000台離心機。伊朗方面表示,建設福爾多核設施是為了「抵禦伊朗受到的軍事襲擊威脅」,作為納坦茲核設施遇襲的應急措施。2011年12月,該設施正式開始進行鈾濃縮活動,生產豐度達20%的濃縮鈾。

福爾多核設施的鈾濃縮活動在《聯合全面行動計劃》(即伊核協議)簽訂後短暫終止。根據該協議,福爾多核設施應當在15年內停止鈾濃縮及相關研究活動,同時被改建為核物理技術中心。此外,協議明確規定,伊朗不得在福爾多核設施中擁有任何裂變材料。

2018年5月,在特朗普政府單方面退出伊核協議後,伊朗逐步恢復了福爾多核設施的鈾濃縮活動。2019年11月,伊朗開始在福爾多核設施生產豐度為5%的濃縮鈾,這一數字在2021年1月達到20%。2023年3月,據CNN報道,國際原子能機構在福爾多核設施中發現了豐度達83.7%的濃縮鈾顆粒,已接近製造核武器所需的90%豐度濃縮鈾。2024年6月,國際原子能機構報告指出,伊朗已在福爾多核設施安裝了更多離心機。

與伊朗首座鈾濃縮設施——納坦茲核設施不同,福爾多核設施的主要生產區位於地下80至90米深處,幾乎不太可能從外部被摧毀。相關報道指出,伊朗在最初建設福爾多核設施時,就已考慮了該設施遭受外部打擊的可能性。

約翰·霍普金斯大學教授、伊朗問題專家納斯爾表示:「伊朗人完全明白以色列人會試圖攻擊他們的核項目,所以很久以前,他們就決定把福爾多建在山裡,以避免重蹈1981年以色列襲擊伊拉克核設施的覆轍。」1981年6月,以色列以阻止伊拉克獲取核武器為名,出動F-15和F-16戰鬥機,摧毀了伊拉克巴格達附近的奧西拉克核設施。

為了摧毀深埋在群山中的福爾多核設施,以色列曾制定了多個襲擊計劃。以色列軍隊可以通過襲擊福爾多核設施的附屬設施,包括發電廠和變電站來破壞設施內部離心機的正常運行。由於鈾濃縮離心機需要精密的平衡控制,任何供電不穩定的情況都可能導致離心機損壞。此外,以色列軍隊還可以通過摧毀福爾多核設施的入口來破壞該設施。

更激進的襲擊計劃由以色列軍隊和情報部門共同制定。《紐約時報》報道稱,以色列曾向奧巴馬政府提交了一份方案,計劃使用直升機搭載特種部隊士兵進攻福爾多核設施,進而從內部摧毀該設施。以色列特種部隊曾採取過此類行動。據報道,以色列特種部隊曾於去年襲擊了黎巴嫩真主黨在敘利亞境內的導彈生產設施,在成功摧毀該設施的同時全身而退。不過分析同時指出,攻擊福爾多核設施的風險顯然更高。

唯一有能力從外部摧毀福爾多核設施的手段來自美國——重達3萬磅(約13.6噸)的掩體炸彈GBU-57。該彈藥能夠穿透土壤、岩石和混凝土,摧毀深埋在地下的掩體設施。由於體積和重量巨大,這款掩體炸彈只能由美國B-2隱身轟炸機搭載。而且,這一行動必須由美國飛行員和機組人員執行。

美媒報道稱,美國早在小布殊政府時期就開始設計這種武器,當時的具體目的是摧毀伊朗和朝鮮一些最深層核設施的保護岩層。GBU-57在特朗普第一個任期內進行了測試,並被添加到了軍火庫中。

分析指出,即便使用美軍的掩體炸彈,摧毀福爾多核設施也絕非易事。退役美軍將領、曾擔任美軍中央司令部司令的麥肯齊指出,即使特朗普授權美國B-2隱形轟炸機使用掩體炸彈,與以色列協調此類襲擊仍將面臨多項技術性和高度機密性的挑戰。英國皇家聯合軍種國防研究所(RUSI)的報告指出,掩體炸彈僅能摧毀地下60米深處的目標,因此需要多次打擊同一瞄準點才有可能摧毀該設施。

以色列針對伊朗核設施的襲擊引發了國際社會對於核洩漏的擔憂。曾在特朗普第一任期內擔任美國中央司令部司令的沃特爾指出,使用美國的掩體炸彈襲擊核設施會帶來巨大的國際性後果,轟炸造成的核洩漏可能危及平民安全。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國公開奪取格陵蘭島的野心,加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日,加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館,標誌兩國加強與格陵蘭島的關係,並提升北極事務的參與。

加拿大總督瑪麗·西蒙(Mary Simon)、外交部長阿南德(Anita Anand)、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時,一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。

加拿大總督瑪麗·西蒙(Mary Simon)、外交部長阿南德(Anita Anand)、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片

加拿大總督瑪麗·西蒙(Mary Simon)、外交部長阿南德(Anita Anand)、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片

開幕式期間,升起加拿楓葉國旗,數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示,開設領事館的意義在於,加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起,並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露,將在安克雷奇開設領事館。

據澎湃新聞報道,格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道,對加拿大而言具有戰略意義。

阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱,美國長期覬覦格陵蘭島,引發加拿大在戰略上的不安,且美加在西北航道存在主權爭議。因此,加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。

阿南德表示,開設領事館的意義在於,加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片

阿南德表示,開設領事館的意義在於,加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片

加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為,格陵蘭島屬於北美,應納入北美防空司令部(NORAD)。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫,他認為,從地緣政治來看,若加拿大提出得到格陵蘭島的主張,結果可能大不相同。

一個多世紀以來,美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作,建立了強大的夥伴關係。

翻查歷史,1908年美加正式劃定陸地邊界,全長近9,000公里,被稱為「世界上最長的不設防邊界」。

冷戰時期,1958年,美加正式成立了NORAD,總部設在美國科羅拉多州,以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲,成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱,不論政治局勢如何動盪,美加政府都依賴NORAD此機制合作。

到20世紀下半葉,美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑,格陵蘭位於該航道的東邊,加拿大主張是加國的內海,美國則認為是國際水域。

1988年,美加簽訂《北極合作協議》,承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議,美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。

近年來,美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後,加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。

加拿大北極地區面積廣闊,佔加國領土總面積的40%,但人口只有15萬人。

學者分析指,美國奪取格陵蘭,令加拿大深感不安。新華社圖片

學者分析指,美國奪取格陵蘭,令加拿大深感不安。新華社圖片

卡爾森分析,格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境,而非航道本身的所有權,獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。

弗格森則認為,美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動,「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲,應該通過丹麥納入NORAD。」

今年1月,加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普,但稱「舊秩序已死」,加拿大必須轉變策略。

卡爾森認為,美國要獲取格陵蘭,對加拿大的直接後果將是戰略上的不安,並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設,但這不會自動導致NORAD的瓦解,加拿大會變得更謹慎,避免被視為支持美國的單方面行動。

事實上,特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區,還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」,打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。

《外交政策》刊文分析稱,此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者,如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。

格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。

格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。

專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌(Policy Magazine)刊文稱,鑑於特朗普的不可預測性,加拿大必須做好準備,包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線,並像卡尼所說的和北約盟友合作,反對大國欺凌。

加拿大推動大規模增加國防開支,期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴,包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查,同時增加對歐洲的國防出口。

《政策》雜誌分析,鑑於美加共同的地理位置,加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式,尤其是國防領域,採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。

卡爾森認為,特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭,包括採礦、航運、安全等方面,但北極地區的軍事化並非不可避免。

卡爾森說,如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫,那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意,那麼就能降低緊張程度。

你 或 有 興 趣 的 文 章