8歲仔網購26箱「妃子笑」荔枝 山東父申請退款遭拒拆箱後卻有望獲賠3倍？

山東8歲男童想食荔枝被家長拒絕，竟自己網購了26箱「妃子笑」，爸爸申請退款卻遭商家拒絕，拆箱後因1原因有望賠3倍。

想吃荔枝遭拒 8歲男童網購26箱「妃子笑」

綜合內媒報導，山東聊城一名白先生日前向電視台求助稱，4月28日，8歲兒子曾表示想吃荔枝，但他因價格太貴而拒絕購買。未料，兒子事後竟偷偷在網上下單了26箱海南「妃子笑」荔枝，每箱5斤，單價達399元（人民幣，下同，約436港元），共計10369元人民幣（約1.1萬港元）。

男童爸爸收貨揭貨不對版。影片截圖

申請退款遭拒 爸爸收貨揭貨不對辦

翌日，白先生發現訂單時見商家尚未發貨立即申請退款，結果遭商家拒絕。白先生知道兒子出於報復，但收到貨物時卻哭笑不得。他發現，自己所收到的荔枝並非「妃子笑」，而是價格較低的次級「桂花香」荔枝。正品「妃子笑」表皮應帶刺，而該荔枝表面平滑，與「妃子笑」外觀明顯不同，1斤的價格差了8倍多。白先生懷疑遭遇消費陷阱，於是全程拍攝開箱過程作為證據，惟商家則堅稱訂單內容為26箱「桂花香」，雙方爭議不斷。

8歲男童想食荔枝遭拒報復性網購26箱「妃子笑」。影片截圖

市場監管部門介入調查 雙方未達成共識

家長坦言，事件發生至今已有1個月，因家中雪櫃空間有限，部分荔枝已經變壞，苦無處理方法。當地市場監管部門已介入調查，並就虛假宣傳問題立案，商家目前僅願賠償4000元（約4370港元），但雙方至今未能達成共識。

男童爸爸收貨揭貨不對版。影片截圖

律師指商家違約應賠3倍

有內地律師指出，商家明顯未依約供貨已構成違約，更涉虛假宣傳，按《消費者權益保護法》，理應作出消費金額3倍賠償。同時強調，8歲男童不具民事行為能力，家長申請退款理據充分。

8歲男童想食荔枝遭拒報復性網購26箱「妃子笑」。影片截圖

網民留言熱議 商家誠信受質疑

事件在網上引起熱議，有網民認為無論小童有否理虧，商家貨不對辦絕對有問題，「不管比訂的貨貴不貴，你名不副實就得退，而且還得退一賠三」、「小子也是個人才，那麼多店不選，還選個黑店」、「這小子是個天生的職業打假人」。

四川一名男子4天內9度進出便利店「打卡」偷平價二鍋頭，每次僅拿一樽仍被發現拘捕。

男子4天內9度進出便利店偷平價二鍋頭。影片截圖

手頭拮據且酒癮發作 男子萌生偷酒念頭

近日，四川成都警方偵破一宗離奇盜竊案件，一名男子陳某暫住當地一間青年旅捨，因手頭拮據且酒癮使然，途經樓下便利店時見店主忙於工作，遂萌生盜竊念頭。他首次作案時，將一樽紅星二鍋頭藏於褲袋內，並刻意購買零食掩飾，最終成功蒙混過關。自此，他便開啟「定點打卡」模式，連日以相同手法多次到店內偷酒。

男子4天內9度進出便利店偷平價二鍋頭。影片截圖

4天內9度入店犯案 曾遭店主當場抓包

陳某於4天內9度進出同一間便利店，每次僅偷取一瓶酒，累計涉案金額僅72元人民幣（約83港元）。直至第4日上午，陳某再次入店行竊時被店主當場截停。他隨即扮作猛然醒悟的模樣，主動補付酒款後迅速離開。

男子4天內9度進出便利店偷平價二鍋頭。影片截圖

店主翻查閉路電視揭多次犯案 協商賠償不果終報警

店主原以為事件告一段落，惟當日下午盤點貨品時發現失竊數量遠超預期，翻查閉路電視後揭發陳某在短短4天內多次犯案，且每次只偷取一瓶酒，種類也相對固定。事後，店主曾嘗試與陳某協商賠償，對方一度答應會借錢償還，惟之後失去聯絡。無奈之下，店主只好報警求助。

男子4天內9度進出便利店偷平價二鍋頭。影片截圖

男子遭拘捕依法處置

警方接報後迅速展開調查，並將陳某拘捕歸案。經核實，陳某於4天內共9次盜竊，涉案金額72元人民幣。警方指出，儘管金額不高，但多次行竊已構成違法行為，現已依法對他作出處理。