朴敘俊食醬油蟹劇照被濫用宣傳長達6年 向餐廳追討賠償獲判勝訴

韓國人氣男星朴敘俊因2018年主演熱門韓劇《金秘書為何那樣》中的「醬油蟹」場景，意外捲入肖像權爭議。該劇取景的一家醬蟹餐廳，未經朴敘俊同意，擅自使用其劇照與姓名進行商業宣傳，包含店內外張貼廣告布條長達5年，並在韓國最大門戶網站NAVER投放關鍵字廣告6年。朴敘俊因此對餐廳老闆提告，求償損失。首爾東部地方法院於7月2日作出一審判決，認定餐廳侵權行為成立，判賠500萬韓元（約港幣2.9萬元）。

韓劇《金秘書為何那樣》中朴敘俊和朴敏英曾一起光顧「醬油蟹」餐廳。影片截圖

據韓媒報導，朴敘俊在《金秘書為何那樣》中為討好女主角朴敏英一家，於該醬蟹餐廳拍攝大啖吃醬油蟹的畫面，成為劇中經典場景。餐廳老闆自2019年8月起，擅自將該劇照製成大型廣告，並標註「朴敘俊狂嗑醬油蟹的店家」、「連朴敘俊都著迷的醬蟹名店」等宣傳文字，懸掛於店內外長達5年。此外，餐廳還在NAVER進行連續6年的關鍵字廣告投放，試圖吸引顧客。

劇中朴敘俊大口品嚐醬油蟹。影片截圖

劇中朴敘俊大口品嚐醬油蟹。影片截圖

朴敘俊方面發現後，認為餐廳未經授權使用其肖像與姓名，已構成肖像權侵害。經理人公司Awesome娛樂表示，自2019年起多次要求餐廳撤下相關廣告，但對方屢次短暫撤除後又重新張貼，甚至無視警告，態度惡劣，迫使公司於2024年正式提告。

餐廳使用了相關劇照進行宣傳。網上圖片

朴敘俊主張，根據其一年廣告代言費約10億韓元（約港幣585萬元），6年來的侵權行為造成高達60億韓元（約港幣3500萬元）的損失，並要求餐廳下架廣告，未來若再犯每次需支付100萬韓元（約港幣5730元）違約金。然而，經理人公司澄清，考量餐廳規模較小，實際僅求償6000萬韓元（約港幣35萬元），而非外界傳聞的「天價」60億韓元。而餐廳老闆則辯稱，使用的劇照來自公開播出的電視劇畫面，且「以劇照宣傳是業界常態」，未損害朴敘俊的社會評價，否認侵權指控。

朴敘俊所屬公司向餐廳提出濫用肖像權的訴訟。朴敘俊IG圖片

法院判決：部分勝訴，賠償500萬韓元
首爾東部地方法院民事部審理後認為，雖然藝人姓名與肖像屬公開資訊，但未經授權用於營利目的顯然違法，因此判朴敘俊部分勝訴。考量餐廳規模、經營型態及侵權方式，法院最終判賠500萬韓元，遠低於朴敘俊的求償金額。法院同時駁回禁止餐廳未來侵權的請求，理由是餐廳已於2024年9月撤下廣告布條與關鍵字廣告，無需下達禁制令。

朴敘俊IG圖片

經理人公司回應：保護藝人權益是初衷
Awesome娛樂對判決結果表示，雖然法院認定了侵權行為，但部分人士的惡意嘲諷與抹黑已對朴敘俊造成二次傷害。未來對於任何侵害肖像權或人格權的行為，公司將採取法律行動，絕不寬待。聲明中強調，訴訟初衷並非高額賠償，而是希望遏止未經授權的商業使用行為，保護藝人權益。

Awesome娛樂強調將積極維護藝人權益。朴敘俊IG圖片

朴敘俊食醬油蟹劇照被濫用宣傳長達6年 向餐廳追討賠償獲判勝訴

CHANEL為慶祝品牌腕錶代表作J12誕生25年，以迷人藍調照亮香港著名歷史地標尖沙咀鐘樓，那一抹深邃濃鬱霧面藍色來自今年亮相的全新J12 BLEU腕錶系列，在光影交織之中展現其豐富個性。

朴敘俊

陳柏霖

陳偉霆

6月20日（星期五），CHANEL在藍調暮色時刻於尖沙咀鐘樓舉辦慶祝派對，三位品牌大使朴敘俊、陳柏霖及陳偉霆與一眾時尚名人聚首，一同見證J12腕錶超越時代與界限、展現自我個性及無畏創新的精神。