特朗普自割喉舌「美國之音」　美媒：中國媒體取而代之在亞非等地廣播時間增

美國總統特朗普今年初上台執政後，大刀闊斧「自割喉舌」，3月著手解散管轄「美國之音」（VOA）等多媒體的美國國際媒體署（USAGM）後，據《華爾街日報》報道，中國媒體在世界各地的播出時間開始增加，中國對全球事件的看法開始主導世界各地的廣播。

據報道，多年來，「美國之音」和中國媒體是印尼華僑最受歡迎的新聞頻道之一，每周會為播出一檔節目，如今這節目只剩下中國媒體出現；而在泰國，國營MCOT頻道原先定期播出VOA的內容，現在則改由中國媒體取代。　

《華爾街日報》報道，自「美國之音」（VOA）等被裁撤後，中國媒體在世界各地的播出時間開始增加。

在非洲，中國國際電視（CGTN）今年3月已宣布將擴大其在當地運營，此前其他中國媒體也已增加在那裡的影響力，如中國國際廣播電台（CRI）主要以英語廣播，但現已擴展其覆蓋範圍，使用尼日利亞廣泛使用的語言「豪薩語」、「約魯巴語」和「伊博語」。

《華爾街日報》引述尼日利亞新聞部長Mohammed Idris稱 ，自「美國之音」退出後，在尼日利亞留下了「空白」。他分析了中美兩國媒體的差異，認為「美國之音」的報道強調所謂的「言論自由、人權開放、民主話語」，而中國媒體則更關注發展成功案例、經濟合作和社會穩定的議題。

在埃塞俄比亞，中國和該國媒體官員今年5月已有會面，以促進兩國的合作，推出「中國時刻」（China Hour）節目，精選中國電視節目、紀錄片和卡通片在埃塞俄比亞國營電視台播放。南非約翰尼斯堡大學傳播與媒體學系資深研究員Emeka Umejei稱，中國抓住了這個機會。

非洲民眾看中國新聞節目。

《華爾街日報》認為，特朗普顛覆了數十年的美國外交政策，削減了數十億美元的對外援助和影響力項目，指這些資金被濫用，應在其他地方更好地使用。今年3月簽署行政命要求預算達9億美元的USAGM，將其職能削減至「法律要求範圍內」。

特朗普今年2月任命的其盟友萊克（Kari Lake）為USAGM特別顧問，她在一場聽證會上指責USAGM無能、帶政治偏見，構成對國安威脅。現時USAGM大多數員工被解僱或被要求休假，他們已提出訴訟指控政府關閉有關部門屬違法。

過去，美國國會宣稱設立「美國之音」，為全球提供準確和客觀的報道，宣傳美國政策，並賦予其不受政治監督的獨立性。惟美國保守派長期以來抱怨「美國之音」降低作為外交政策工具的價值，反導致衍生「反美情緒」。

報道指，「美國之音」等媒體遭裁撤後，美國切斷了多年來在一些「最封閉社會」如朝鮮和伊朗，建立得來不易的廣播能力。今年4月，美國聯邦法官命令「美國之音」恢復部分節目，今年6月以色列空襲伊朗後，「美國之音」恢復了部分波斯語新聞節目。

領導美眾議院撥款委員會的佛羅里達州共和黨籍聯邦眾議員巴拉特（Mario Diaz-Balart）坦言，USAGM轄下部分機構確實變得「臃腫」，但它們仍可變得非常有用，對美國利益而言，是非常重要的工具。

今年6月初，特朗普政府向美國國會通報裁撤「美國之音」的計劃，擬把員工人數從約1400名記者和行政人員縮減至18人。而在此之前，約有三分之一實際上已經被解僱；在該方案下，「美國之音」的廣播和電視節目部門將僅保留11名員工，面向伊朗、中國和阿富汗的服務部門各保留2個職位，另還有一名首席執行官。而美國國會今個財年向這家新聞機構撥款2.6億美元。

特朗普早於2020年4月15日就曾在一場新聞發布會上直接點名「美國之音」，指其報道令人作嘔」。

《紐約時報》指，自特朗普重返白宮，領導「政府效率部」（DOGE）的億萬富翁馬斯克早在今年2月9日便在其X平台上發文指，「美國之音」和「自由歐洲電台」等媒體浪費大筆納稅人的錢，應全部關閉。

過去，USAGM負責管理美國多家「外宣喉舌」，包括「美國之音」、「自由亞洲電台」、「自由歐洲電台」、「中東廣播網」、「古巴廣播辦公室」以及所謂支持「網絡自由」項目的「開放技術基金」。表面上，其宗旨是向世界講述「美國故事」，推廣「民主自由」，但實際上很多時候針對美國的對手國家開展輿論戰，在世界各地煽風點火、干涉別國內政，甚至鼓吹「顏色革命」。

外交部發言人毛寧今年3月18日在例行記者會回應《彭博社》記者提問，關於特朗普關閉「美國之音」，指中國媒體稱「美國之音」是煽動衝突的「謊言工廠」，對此有何評論？當時毛寧說，不評論中國媒體的報道及美國國內政策的調整，但認為美國一些媒體在涉華報道的問題上劣跡斑斑，也不是什麽秘密。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。