美商務部長盧特尼克：特朗普幾乎每晚凌晨打電話給我 還要我為計算關稅稅率遭嘲笑「孭鑊」

作為美國總統特朗普關稅政策背後的男人，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）也代表特朗普跟美國貿易夥伴談判。盧特尼克向美媒《紐約客》（The New Yorker）透露，特朗普幾乎每晚凌晨1點都打電話給他，談論關稅，但有時只閒聊八卦或體育賽事等。報道又透露，特朗普還要求盧特尼克為4月2日公布的所謂「對等關稅」計算方式遭嘲笑而公開解釋。

據《紐約客》7月21日報道，與盧特尼克曾共事的美國政府人員形容這位商務部長「沒那麽聰明」、「喋喋不休」、「內閣中最特朗普式的成員」…褒貶不一。

盧特尼克透露，特朗普幾乎每晚凌晨1點都打電話給他，有時也打給其他人。

現年62歲的盧特尼克透露，他和特朗普幾乎每晚都通電話，大約在凌晨一點左右他剛上床睡覺的時候，他們聊「正事」如加拿大鋼鐵關稅，但也聊「無關緊要的事」，如「體育賽事、人物、和誰一起吃過晚飯、這個人怎樣、電視節目怎樣、我在電視上看到這個、你覺得我的新聞發布會怎樣…。」盧特尼克還說，特朗普還會在深夜打電話給其他人。

報道稱，特朗普曾說「我喜歡做交易，最好是大交易。這就是我的樂趣所在。」所以，盧特尼克將自己視為特朗普的「首席交易撮合者」，而從很多方面，盧特尼克都是特朗普內閣中最「特朗普式」（Trumpian）的成員，展現了重商主義和對品牌營銷的敏銳度。盧特尼克喜歡特朗普身上那些讓華盛頓其他人感到憤怒的特質—會為他個人加密貨幣業務中出價最高的投資者設宴、會接受卡達王室贈送的價值數億美元的豪華波音747-8 型噴射客機「空中宮殿」、會大談要買下格陵蘭島。

盧特尼克在一次採訪中，曾指著自己的襯衫和褲子說「如果我買的襯衫是意大利或中國製造，那對我們沒好處。因為我消費了，但沒僱用任何人。而如果我買的牛仔褲是美國製造的，那就很好了。」盧特尼克自認為，他和特朗普都擁有清晰思維，在華盛頓「獨一無二」。他說：「在這些人裡，除特朗普外，沒有人像我這樣有商業經驗。我太了解他了，我知道冰球會滑向何處。」

《紐約客》（The New Yorker）發文透視盧特尼克。

據報道，盧特尼克認為自己和特朗普理念接近，不僅是關稅問題，還體現在其他政治決策。他談到「特朗普卡」，指重要的想法是以每人500萬美元的價格出售美國公民身份，「如果我賣出二十萬張，每人五百萬美元，就能賺一萬億美元…這聽起來不像政府…但你只想要結果。」
報道形容，盧特尼克和特朗普都把政府視為一本「巨大帳簿」，故特朗普上任初期，DOGE（政府效率部）拼命慳錢，盧特尼克領導的商務部則四處奔波搵錢。　

4月2日，特朗普宣布所謂「對等關稅」，但當中的關稅計算方式廣受嘲笑，因為他們只將美國與某個國家的商品貿易逆差除以從該國進口的商品總額，再將結果除二，有紐約金融家曾批評，關稅水平缺乏清晰表述或內在邏輯。

據報道，當晚特朗普就怒氣沖沖打電話給盧特尼克，想知道關稅金額是如何計算，雖然盧特尼克本人也不確定，但特朗普叮囑盧特尼克「無論如何都要上電視為他們辯護。」結果，即使盧特尼克真的不知道發生什麽，他也要為此承擔責任。

雖然白宮發言人指，關稅稅率是經濟顧問委員會計算出來，但亦有指負責計算的是美國貿易代表格里爾，亦有人將責任歸咎於特朗普的長期顧問、貿易鷹派人物納瓦羅。《紐約客》指，至今不確定最終數字來源，並指這些計算類似「九年級數學」。

盧特尼克被指是特朗普內閣中最「特朗普式」（Trumpian）的成員。

在白宮人眼中，財長貝森特和盧特尼克都忠誠捍衛特朗普的政策，但貝森特似乎更面對現實，有知情人士指，貝森特試圖緩和特朗普的保護主義衝動，並用一種明智方式解釋；相反，盧特尼克則是一位不成熟的忠實信徒，鼓勵總統最糟糕的政策本能。

另一名與政府關係密切人士透露，白宮許多人認為盧特尼克名聲不佳，所以當需要一個「壞人」時，人們就會指責他，他被視為一個「跑腿的」（an errand boy）。

報道又指，盧特尼克在跟貿易夥伴代表談判時，展現出一種霸凌風格。有他國談判代表稱：「你能感覺到，他除了考慮關稅外，可能還會用其他手段來懲罰我們。他會含蓄地威脅我們，說我們可能無法獲得美國技術，他們可能會傷害我們。」
　
另一名與盧特尼克打過交道的談判代表稱「在談判期間，你基本上聽他滔滔不絕地談論特朗普如何看待世界，以及我們所做的一切都是錯的。」

《紐約客》指，自特朗普宣布所謂「對等關稅」後，美國整體貿易逆差實際上有所惡化，通脹也上升。但一名紐約金融家表示，關稅對美國經濟造成的影響，可能不如美國在世界舞台上信譽受損那麽深遠，「他在國際舞台上使用咄咄逼人的房地產策略，我們必須與所有這些國家就其他問題展開合作。真正的風險在於，如果你把你的對手視為一次性的交易對象，會發生什麽。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。

泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。

這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。

分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。

此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」

停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。

本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。

在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。

在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位

泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。

與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。

與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。

西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。

這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。

分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。

儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。

有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。

輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。

輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。

此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。