831紀念集會靜過鬼 移英「黃友」冇晒影 快將申請「永居」紛紛縮窒

每年8月底，移英「黄友」都會吹雞在幾個城市集會，紀念所謂「831太子站警暴事件」，循例献花、默哀、遊行「追悼英魂」，繼續那個說不完的謊言，而今年也不例外。不過，長期留意此事的朋友觀察到，參加今次集會的「黄友」人數大跌，與過往的喧鬧場面相比，變得十分冷靜，令一些示威常客感到心噏。朋友分析原因之一，是首批BNO港人就快可申請「永久居留」，無謂留下搞事紀錄，影響成功機會，萬一撻Q要返回香港，就更大件事，故這類抗爭活動還是少去為妙；另外，許多人正被「10+1」問題煩到爆，再冇心情去示威。照這走勢，明年7周年集會很可能幾丁友都冇，不如收皮算了。

主辦今次集會的「手足組織」，可能見到反應越來越冷淡，在活動前落力吹雞，宣傳在英國6個城市的集會地點和時間，希望可推高人數，特別是港人聚居的曼徹斯特，是重點催谷的城市。

不過831當日，曼徹斯特市中心遊行現場所見，參加者寥寥可數，可用「靜過鬼」來形容，主辦方估計，現場只有約250人。一般而言，這類手足組織多會報大人數，如打個8折，可能不夠200人。

移英黃友今年循例在幾個城市搞「831紀念集會」，但參加人數大減，曼城遊行只有250人到場，修咸頓更得20人參加，場面靜過鬼。

黄媒在現場訪問一些「831集會」常客，他們對參加遊行人數銳減，感到很不開心，但仍自我安慰，說只是有人選擇「暫時休息」，呃一下自己，起碼心裏舒服些。

朋友翻看過去的集會人數，去年「831」5周年時，曼徹斯特和倫敦各有逾千人參加，大批黄友揮舞「港獨旗」，又高叫「光時口號」，尚算熱鬧，估唔到今年人數大跌8成，難怪他們如此痛心。

至於另一個城市修咸頓，遊行由激進組織「列斯手足連綫」吹雞，但現場更加淒清，數來數去只有20丁友參加，主辦的手足可能都冇眼睇。

英國如此，大西洋彼岸的加拿大，也好不了多少。據黃媒報道，多倫多市中心今年也循例舉行集會紀念831，更在中國領事館門外舉行，但經過一輪發動後，只有約80人到場，扣除一批活動搞手，參加的移加港人可能得小貓3、40隻。根據資料，2021年的多倫多831集會，示威者有近800，人數銳減之勢十分明顯。

4年前黃友在倫敦和曼城搞「831集會」，人數分別過千，場面熱鬧，跌勢十分明顯。朋友指出一個原因，導致參加者大減。

說回英國，朋友分析今年參加遊行集會的「黄友」跌至低點，原因之一是，5年前開始移英的BNO港人就快可申請「永久居留」，但非人人有份、永不落空，仍須經英國當局審批，究竟參與激進行動會否對獲批不利，屬未知之數，故一些比較「正常」的移英港人，會避免留下搞事紀錄，故類似「831紀念集會」之類的政治活動，還是少去為妙。

退一步想，如果移英港人申請「永居」撻Q，而他們又有支持「時代革命」和港獨的「底」，返回香港會不會有麻煩，是一大隱憂。為了避免連後路都斷埋，一些人寧願走精面，對遊行集會避之則吉，無謂同「激進手足」一齊癲 。

朋友說，現時移英港人最關心的，是BNO簽證會否由「5+1」變「10+1」，究竟開大開細，現在已到了關鍵時刻，國會將於9月8日回應10萬港人簽名而就此進行辯論。因「5或10」關乎他們整個居英計劃，多數人已冇心情去紀念831之類已淡忘的事件了。

更何況，有點理智的移英港人多已睇清楚，「太子站打死人」是個憑空捏造的謊言，不值得同其他人癲埋一份，為了追悼那些假「亡魂」，而影響自己入籍的機會。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期大家多聚焦於特朗普強佔格陵蘭，看他如何壓服軟弱的歐洲，而忽略他在國內一條戰綫的凌厲進攻，劍指的是大鱷雲集的華爾街，而他的策略是先狠打「大佬」、摩根大通CEO戴蒙，入稟向其個人和銀行索償50億美元，這與他派兵跨境強擄馬杜羅，頗有幾分相似。他與戴蒙長期積怨，華爾街也不看他面色，屢屢批評其政策，今次他發惡重拳出擊，乃意料中事。不過戴蒙和其他華爾街巨頭亦非善男信女，一場惡鬥勢所難免。

摩根大通CEO戴蒙被特朗普入稟索償50億美元，是特朗普狠攻華爾街的前哨戰，其策略是先打「大佬」，起威嚇之效。

特朗普近日在他地頭邁阿密的法院入稟，控告戴蒙及摩根大通銀行「出於政治動機」，關閉他及其家族相關企業的多個戶口，更將之列入黑名單，向其他金融機構公布，這做法「非法且無正當理由」。他基於此向戴蒙及摩根大通索償50億美元（約388億港元）。

事緣2021年「侵粉」暴力衝擊國會爆發騷亂，摩根大通於7周後關閉其賬戶，主要是考慮「法律和合規風險」，但特朗普認為這並非真正原因，戴蒙是想在政治上打擊他。

特朗普今次大報復，令兩人長期積怨浮出水面。早在2016年總統大選時，戴蒙就不把特朗普看在眼內，暗示其對手希拉莉會勝出，令特朗普懷恨在心。其後他們的矛盾更公開化，戴蒙於2022年直指特朗普否認敗選是「叛國」；到特朗普2024年成功當選後，表明不會邀請戴蒙入閣任財長，而戴蒙也拒絕資助對方打造4億美元的白宮新宴會廳，兩人關係之壞，顯露無遺。

戴蒙對這「暴君」也毫不示弱，不斷公開抨擊其政策。去年5月，特朗普亂舞關稅大棒，戴蒙就直指關稅政策「太大、太猛、大激進」，將損害美國信用和繁榮，帶來太多不確定性，這番話當然令特朗普勃然大怒。

直至特朗普提控後，戴蒙仍不收口，在瑞士達沃斯經濟論壇的小組討論中，擺明不同意特朗普的移民政策，說「我不喜歡看到幾個成年人（移民部門人員）毆打一個老太太。我認為政府應冷靜一下，不要再對移民問題如此憤怒」，明顯是針對特朗普派執法人員到明尼蘇達州，粗暴拘捕非法移民，以及鎮壓民眾抗議。

戴蒙敢頂撞特朗普，皆因華爾街還有不少人對「暴君」的強橫措施感到憤怒，他並非單打獨鬥。

華爾街在幾項政策上，都與特朗普有衝突，1是他粗暴對聯儲局主席鮑威爾進行調查，更擬提出起訴，並準備安插「侵粉」掌權，華爾街隨即發出不滿聲音，指聯儲局如失去獨立性，將推高通脹預期，令長期利率升高，後果適得其反，對金融市場將有負面影響。

特朗普的幾項政策受到華爾街抗拒，他欲出重手降服，惡鬥勢難避免。

2是特朗普擬將信用卡利息設定於10%上限，戴蒙等忿然指出，這將給美國經濟帶來災難，迫使銀行降低信用卡信貸額度，對行業和社會都會造成衝擊。

3是特朗普打算進一步推出措施，讓金融科技公司和加密貨幣企業等更易與傳統銀行業競爭，這將對銀行極之不利。

以特朗普的「暴君」本性，當遇到對抗時，狠攻華爾街不會手軟，勢必硬撼一場，而狀告「大佬」戴蒙索賠巨款，只是攻伐的前哨戰。事實上，他亦以同一理由起訴第一資本金融公司，並已向美國銀行動手，對其他金融機構繼續連環出擊。

特朗普與華爾街將惡鬥連場，大家等睇好戲啦。