美國總統特朗普當地時間星期三（10月1日）表示，將在四星期後舉行的亞太經合組織（APEC）峰會上跟國家主席習近平，就中國拒絕採購美國大豆問題「正面交鋒」。
特朗普在其社交平台Truth Social發文指，種植大豆的美國農民正受害，因中國僅以談判為理由不購買美國大豆，又指計劃利用部分美國關稅收入補貼農民，並批評前總統拜登未能執行之前與北京達成價值數十億美元、包含增加大豆等農產品採購的貿易協議。最後，他還表示：「讓大豆和其他農作物再次偉大！」
2025年APEC領導人非正式會議將於10月31日至11月1日在韓國慶尚北道慶州舉行。
外交部發言人於9月22日曾指，元首外交對中美關系發揮著不可替代的戰略引領作用，中美兩國元首保持密切溝通和交往，但中美雙方正在溝通之中，目前沒可提供的信息。
特朗普在社交平台表示，將在四星期後舉行的亞太經合組織（APEC）峰會上跟國家主席習近平，商討大豆問題。AP資料圖片
據彭博報道，特朗普發帖後，美國大豆期貨一度上漲1.9%，隨後略為回落，但已創自8月21日以來最大單日波幅。
報道又提及，特朗普發帖前一天，共和黨參議員會見了美國駐華大使龐德偉（David Perdue），就中國停止購買美國大豆表示沮喪，指中方短期內不會恢復購買美國農產品，且美國除短期紓困的救助計劃外，沒明顯解決方案。
美國農業州一直以來都是共和黨票倉，但這些州出口市場因貿易戰而枯竭，加上聯邦補貼項目減少，農業社區承受嚴重經濟壓力，令共和黨明年中期選舉中埋下了潛在的政治危機。特朗普也正面臨來自農業核心地帶共和黨議員與日俱增的壓力，要求他打破與中國在大豆採購上的僵局。
作為全球最主要大豆買家，中國對全球市場擁有巨大影響力。美國農業部數據顯示，截至9月18日，在進入新銷售年度數星期後，中國尚未預訂任何一批美國大豆，是自1999年有記錄以來首次。去年，美國大豆佔中國大豆進口總量的五分之一，價值超過120億美元，佔美國大豆出口總值的一半以上。
惟特朗普政府單方面挑起貿易衝突，令美國農產品損失慘重。美國交易員認為，僅延長關稅暫停期限不太可能提振採購，因中國對美國大豆的進口關稅仍為23%，使其缺乏競爭力。相較之下，美國大豆的有力競爭者—阿根廷和巴西的關稅僅為3%。日前，阿根廷剛暫停了糧食出口稅，使其大豆出口更具吸引力。
中國對美國大豆的進口關稅仍為23%，相較之下，阿根廷和巴西的關稅僅為3%，更具吸引力。AP資料圖片
隨著美國農民損失愈來愈大，特朗普政府也意識到問題嚴重。9月25日，他在白宮橢圓形辦公室指，會把從關稅中籌集到的部分資金補貼給農民，我們將拿出部分關稅資金，將其分給我們的農民」，特朗普指，農民「暫時會受到傷害，直至關稅開始生效，讓他們受益」，強調「最終，農民會發財。」
但對美國農民而言，特朗普聲稱關稅政策帶來的「甜頭」還未有機會享受，但虧損已顯而易見。據美國Axios新聞網報道，如中國買家繼續拒買，美國大豆種植者將陷入困境。美國大豆協會主席喬什·加克爾稱，現時美國農民面臨每英畝地100至150美元的損失。
不過，彭博稱，特朗普提出的「關稅補貼農民」方案面臨法律風險。他通過緊急權力法加徵的關稅此前已被下級法院裁定為非法。若最高法院維持裁決，聯邦政府恐需退還數百億美元的關稅款項。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
