「大而美」變「大而沒」？ 經濟顧問教特朗普改口風：「等多一年吧！」

面對疲軟的就業數據和持續的通脹壓力，特朗普政府的經濟顧問正建議他調整經濟論調，向選民傳遞一個新口號：「請等到明年」（Just wait until next year），以緩解他們的焦慮。

據《華爾街日報》當地時間10月5日報道，據包括政府高級官員在內的知情人士透露，在與特朗普的私下交談中，其顧問沒糾結於不穩定的經濟數據，而是描繪了一幅美好的前景，堅稱數據將從2026年第一季度開始改善。

貝森特告訴特朗普，相信「大而美」(Big Beautiful)稅收和支出法案政策明年全面實施後，就業數字將回升。

據一位與美財長貝森特(Scott Bessent)關係密切的人士稱，在8月份僅新增2.2萬個就業職位的報告出爐後，貝森特告訴特朗普，相信一旦他的「大而美」(Big Beautiful)稅收和支出法案政策明年得到全面實施後，就業數字就將開始回升。

一位政府高級官員則稱，早些時候，在白宮橢圓形辦公室的一次閉門會議上，其他顧問亦告訴特朗普，如何公開回應疲軟的就業數據由他自己決定，他只需將重點指向未來，便能輕描淡寫帶過這些資訊。該官員說，他們向特朗普保證，隨著2025年接近尾聲，經濟指標將顯示出改善。

特朗普本人也改變了論調。雖然經濟議題在他成功地再次入主白宮後，發揮了關鍵作用，但他現在似乎更願意關注移民、犯罪以及與他眼中的「敵人」算舊帳。在最近一次公開活動中，特朗普迴避了記者有關經濟的提問，他當時說：「我不想談論經濟方面的一些無稽之談。我要說的是：經濟狀況令人難以置信。」他又表示，「我們的big year實際上不是明年，而是後年。」代表其傳遞的訊息明顯轉變。

特朗普改變論調，直言「我們的big year實際上不是明年，而是後年。」

白宮發言人Kush Desai在聲明中表示，政府專注於推動供給面改革，確保數萬億製造業投資，實施將重振美國工業主導地位的歷史性貿易協議。

報道指，特朗普上任初期的經濟措施，對經濟造成的破壞性，堪稱數十年之最。他對幾乎所有進口商品徵收關稅，而且未來還會徵收更多關稅；他在加大遣返非法移民力度的同時幾乎叫停了移民；並強迫公司與他的政府達成交易。

特朗普最初預測，這些舉措將開啟一個黃金時代，但這種情況尚未發生。

一些經濟指標是積極的，如美國第二季度國內生產總值(GDP)增長3.8%，在上周剛剛結束的第三季度，GDP有望以類似速度增長。但一些重要的經濟數據仍然表現落後

其中，就業增長已放緩，儘管關稅並未像經濟學家最初預期的那樣大幅推高價格，但隨著商品價格持續上脹，通脹仍讓消費者感沮喪，全美各地的住房仍被認為是難以負擔的。

特朗普上任後，對幾乎所有進口商品徵收關稅，對經濟造成的破壞性，堪稱數十年之最。

特朗普政府的經濟論調調整，反映出政府面臨的政治和經濟雙重壓力。特朗普和共和黨正面臨2026年中期選舉考驗，民主黨有機會在眾議院和參議院都獲得多數席次。

近月來，公眾對特朗普在經濟方面的領導力已變得更負面。據美聯社-NORC 9月調查，只有37%的成年人贊成特朗普對經濟的處理方式，62%的人不贊成。

《紐約時報》最近的調查亦顯示，45%的選民指特朗普自上任以來使經濟變得更糟，僅32%的人說他讓經濟變得更好。

在懷俄明州傑克遜霍爾的一次晚宴上，特朗普的民調專家Tony Fabrizio和長期政治顧問Chris LaCivita指，他們的內部調查顯示「大而美法案」(One Big Beautiful Bill)這個稱謂對選民無吸引力，他們建議共和黨人應開始將該法律稱為「為工薪家庭減稅」。

有獨立經濟學家表示，特朗普的許多政策，特別是在移民和關稅方面的政策，至少在短期內可能會拖累成長並提高成本。　

相比下，最近加入聯儲局理事會的特朗普經濟顧問Stephen Miran有時似乎對負面經濟指標不以為然。今年夏天，他在一份疲軟的就業報告發布後接受傳媒採訪時淡化了這些數據。他說，這些數字是技術性因素造成的，並補充說就業增長將在未來幾個月反彈。

但維吉尼亞大學(University of Virginia)總統口述歷史計畫聯合主席Russell Riley則警告：「風險在於，在某個時候，拒絕在制定政策時考慮全方位有效經濟指標將導致政府犯下巨大錯誤。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。