面對疲軟的就業數據和持續的通脹壓力，特朗普政府的經濟顧問正建議他調整經濟論調，向選民傳遞一個新口號：「請等到明年」（Just wait until next year），以緩解他們的焦慮。
據《華爾街日報》當地時間10月5日報道，據包括政府高級官員在內的知情人士透露，在與特朗普的私下交談中，其顧問沒糾結於不穩定的經濟數據，而是描繪了一幅美好的前景，堅稱數據將從2026年第一季度開始改善。
貝森特告訴特朗普，相信「大而美」(Big Beautiful)稅收和支出法案政策明年全面實施後，就業數字將回升。
據一位與美財長貝森特(Scott Bessent)關係密切的人士稱，在8月份僅新增2.2萬個就業職位的報告出爐後，貝森特告訴特朗普，相信一旦他的「大而美」(Big Beautiful)稅收和支出法案政策明年得到全面實施後，就業數字就將開始回升。
一位政府高級官員則稱，早些時候，在白宮橢圓形辦公室的一次閉門會議上，其他顧問亦告訴特朗普，如何公開回應疲軟的就業數據由他自己決定，他只需將重點指向未來，便能輕描淡寫帶過這些資訊。該官員說，他們向特朗普保證，隨著2025年接近尾聲，經濟指標將顯示出改善。
特朗普本人也改變了論調。雖然經濟議題在他成功地再次入主白宮後，發揮了關鍵作用，但他現在似乎更願意關注移民、犯罪以及與他眼中的「敵人」算舊帳。在最近一次公開活動中，特朗普迴避了記者有關經濟的提問，他當時說：「我不想談論經濟方面的一些無稽之談。我要說的是：經濟狀況令人難以置信。」他又表示，「我們的big year實際上不是明年，而是後年。」代表其傳遞的訊息明顯轉變。
特朗普改變論調，直言「我們的big year實際上不是明年，而是後年。」
白宮發言人Kush Desai在聲明中表示，政府專注於推動供給面改革，確保數萬億製造業投資，實施將重振美國工業主導地位的歷史性貿易協議。
報道指，特朗普上任初期的經濟措施，對經濟造成的破壞性，堪稱數十年之最。他對幾乎所有進口商品徵收關稅，而且未來還會徵收更多關稅；他在加大遣返非法移民力度的同時幾乎叫停了移民；並強迫公司與他的政府達成交易。
特朗普最初預測，這些舉措將開啟一個黃金時代，但這種情況尚未發生。
一些經濟指標是積極的，如美國第二季度國內生產總值(GDP)增長3.8%，在上周剛剛結束的第三季度，GDP有望以類似速度增長。但一些重要的經濟數據仍然表現落後
其中，就業增長已放緩，儘管關稅並未像經濟學家最初預期的那樣大幅推高價格，但隨著商品價格持續上脹，通脹仍讓消費者感沮喪，全美各地的住房仍被認為是難以負擔的。
特朗普上任後，對幾乎所有進口商品徵收關稅，對經濟造成的破壞性，堪稱數十年之最。
特朗普政府的經濟論調調整，反映出政府面臨的政治和經濟雙重壓力。特朗普和共和黨正面臨2026年中期選舉考驗，民主黨有機會在眾議院和參議院都獲得多數席次。
近月來，公眾對特朗普在經濟方面的領導力已變得更負面。據美聯社-NORC 9月調查，只有37%的成年人贊成特朗普對經濟的處理方式，62%的人不贊成。
《紐約時報》最近的調查亦顯示，45%的選民指特朗普自上任以來使經濟變得更糟，僅32%的人說他讓經濟變得更好。
在懷俄明州傑克遜霍爾的一次晚宴上，特朗普的民調專家Tony Fabrizio和長期政治顧問Chris LaCivita指，他們的內部調查顯示「大而美法案」(One Big Beautiful Bill)這個稱謂對選民無吸引力，他們建議共和黨人應開始將該法律稱為「為工薪家庭減稅」。
有獨立經濟學家表示，特朗普的許多政策，特別是在移民和關稅方面的政策，至少在短期內可能會拖累成長並提高成本。
相比下，最近加入聯儲局理事會的特朗普經濟顧問Stephen Miran有時似乎對負面經濟指標不以為然。今年夏天，他在一份疲軟的就業報告發布後接受傳媒採訪時淡化了這些數據。他說，這些數字是技術性因素造成的，並補充說就業增長將在未來幾個月反彈。
但維吉尼亞大學(University of Virginia)總統口述歷史計畫聯合主席Russell Riley則警告：「風險在於，在某個時候，拒絕在制定政策時考慮全方位有效經濟指標將導致政府犯下巨大錯誤。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
以色列在當地時間3月8日對伊朗境內30座燃料庫發動大規模空襲，導致德黑蘭沖天大火，濃黑煙籠罩首都上空，並產生酸雨，伊朗紅新月會警告居民勿外出，以防有毒污染物引發肺部與皮膚病。而此次空襲也引發其重要盟友美國的高度震驚與不滿，甚至有美國官員爆粗驚呼：「搞什麼鬼（WTF）？」事件揭露了這場自2月28日的「史詩怒火」（Operation Epic Fury）軍事行動，兩個緊密盟友之間有明顯裂痕，以色列的行動規模遠超美國預期，引發華府強烈不滿。
以色列對伊朗境內30座燃料庫發動大規模空襲，濃黑煙籠罩首都上空，並產生酸雨。
此外，在戰爭何時結束的問題上，特朗普與內塔尼亞胡的表態也透露出微妙溫差。這些細節分歧的背後，折射出兩國對伊朗截然不同的戰略考慮。
美國網媒Axios報道指，美國擔心打擊為伊朗一般民眾服務的基礎設施，可能在戰略上產生反效果，反激發伊朗社會團結支持政權，並進一步推高全球油價。
惟以色列國防軍（IDF）在聲明中表示，這些燃料庫「被伊朗政權用來向包括其軍事機構在內的不同用戶供應燃料」，故這次空襲的部分目的，是警告伊朗停止攻擊以色列民用基礎設施。
然而，這場空襲行動雖然事前已通知了美軍方，卻仍讓華盛頓措手不及。據報道，美軍對空襲涉及廣大範圍感意外，一名美國高級官員直言：「我們認為這不是個好主意。」一名以色列官員表示，美方對以色列傳達的訊息是「這到底在搞什麼鬼？」但華府與以色列國防軍均未對此置評。
特朗普一名顧問向媒體透露：「總統不喜歡這次襲擊。他想保護石油，不想燒掉它。而且這會令人想起更高的油價。」對一直試圖吹噓自己有能力降低油價的特朗普來說，炸油庫的畫面無異於「政治毒藥」，會驚動石油市場，也提醒美國民眾國內油價飆升，衝擊其競選承諾的可信度。
另一方面，美國官員也擔心，以色列對伊朗基礎設施的襲擊，可能會產生戰略反作用，促使伊朗社會團結起來支持政權，亦可能刺激伊朗進行報復，進一步推高全球油價。
事實上，伊朗方面已經發出警告。負責統籌伊朗軍事行動的「卡塔姆安比亞總部」（Khatam al-Anbiya Headquarters）發言人警告，若對伊朗石油基礎設施的攻擊持續，德黑蘭可能在整個地區發動類似報復打擊；他補充指，伊朗迄今尚未攻擊區域內的燃料與能源基礎設施，並警告一旦伊朗採取此類行動，油價可能飆升至每桶200美元。
伊朗國會議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）也警告，若對基礎設施的攻擊持續，伊朗將「毫不遲疑」地展開報復。
據英國《衛報》報道，伊朗對美以空襲的報復可能衝擊全球經濟。美國能源部長賴特（Chris Wright）接受CNN節目《國情咨文》訪問時表示，美國「沒有計劃攻擊伊朗的石油產業、天然氣產業或任何能源產業。
在戰爭何時結束的問題上，特朗普與內塔尼亞胡的表態透露出微妙分歧。
這場以色列空襲，凸顯了美以在戰略上分歧，而且並非「孤立事件」，僅是兩國對伊朗戰爭戰略目標差異的縮影。
據《上觀新聞》分析，從美國角度看，特朗普政府的關心的是這場戰爭要「速戰速決」且「油價穩定」。特朗普自3月8日受訪時已明確表示，將在「適當時機」作出對伊朗軍事行動結束的最終決定。
當被問及若美國決定停戰，但以色列還繼續對伊朗發動攻擊時，美方如何應對？特朗普先拒絕對這種假設性問題表態，但隨後補充說「我認為沒有這個必要」，還稱美以一起「摧毀一個想要摧毀以色列的國家」，暗示軍事目標基本上已達成。
特朗普既想向外展示美方對伊朗的強硬姿態，但又不願被拖入一場曠日持久的戰爭。
特朗普3月5日曾在社交平台發文指，伊朗必須「無條件投降」，否則「不會有協議」，3天後他就開始談論「適當時機」結束戰爭，反映美方的「內在矛盾」，既想徹底打擊伊朗，但又要控制戰爭成本。
至於以色列的考量呢？總理內塔尼亞胡3月7日發表電視講話，明確表示將繼續「全力」打擊伊朗，指以色列已製定「周密計劃」削弱伊朗政權並促成變革。以色列國防軍翌日還宣稱，將「追殺」伊朗最高領導人的任何繼任人。
內塔尼亞胡早於3月2日接受霍士新聞訪問時曾表示，對伊朗的軍事行動「不會是一場無休止的戰爭」，強調將是「迅速而果斷的行動」，惟面對當前戰局，他會否真的「見好就收」？
對以色列而言，伊朗的威脅是「生存問題」，想「一勞永逸」解決伊朗問題的歷史性窗口期。雖然伊朗最高領袖哈梅內伊已在首輪攻擊中喪生，伊朗最高領導層一度陷入「真空期」，革命衛隊的導彈儲備和防空能力也遭重創，在伊朗這種弱勢下，以色列自然希望擴大戰果。
關於何時結束戰爭，特朗普接受傳媒訪問時表示，某種程度上將是一個與內塔尼亞胡「共同作出的決定」，但也暗示美國總統擁有最終決定權。
在華府看來，美國才是這場戰爭的「總指揮」，以色列是「前線盟友」。惟對以色列而言，以色列才是直面威脅的「前線國家」，美國是「後方支持」。兩國在定位上的「錯位」，註定雙方將在重要決策問題上持續出現磨擦。
伊朗也明顯窺準敵人的這道微妙「裂痕」。伊朗革命衛隊發言人強調，伊朗有能力以當前節奏持續高強度戰爭至少6個月，既對以色列作出威懾，也向美國傳遞訊號：「繼續打下去，成本可能超出預期」。
若按以色列的步伐，特朗普政府或面對戰爭可能無限期延長，油價將持續高企，國內支持率受壓；但若強行「收兵」，可能被質疑「拋棄盟友」，甚至被以色列內部強硬派指責為出賣。美以在眾多問題上的立場分歧，將不斷浮出水面。
