火力全開，以一挑八。這是負責任的教化工作。還是不能錯過的一課中國歷史回顧。
英國、澳洲、加拿大、捷克、愛爾蘭、荷蘭、日本、歐盟代表團，一行八國在聯合國大會發言，再借「涉疆、涉港、涉藏」問題抨擊中國，大話人權，中方代表孫磊今次不是默然抗議，而是從實力地位出發，要求相關國家「停止混淆是非、摒棄雙重標準，回到對話與合作的正確軌道上來。」
孫磊大使當場列舉八國的人權劣跡：
一、中方敦促英國正視其愈演愈烈的種族主義，停止針對少數族裔的歧視言論和暴力犯罪，公正解決殖民主義和奴隸制遺留問題。
二、中方敦促澳洲正視原住民生存困境，停止針對難民移民的非法拘禁和嚴重侵犯人權行為，對澳洲軍人在阿富汗等海外軍事行動中犯下的嚴重戰爭罪行作出應有補償。
三、中方敦促加拿大正視對土著人進行種族清洗和文化滅絕的歷史，停止任由白人至上主義擠佔原住民和少數族裔生存空間。
四、中方敦促捷克、愛爾蘭、荷蘭等國停止針對羅姆人(吉卜賽)等少族裔的歧視和污名化，切實打擊「伊斯蘭恐懼症」，停止加劇政治極化和社會分裂。
五、中方敦促日本正視二戰期間日本軍國主義對亞洲鄰國發動侵略戰爭、實施殖民統治，犯下嚴重反人類罪行的歷史，切實提高女性社會地位，停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視。
六、中方敦促歐盟正視歐方內部存在的難民移民人權遭受嚴重侵犯問題，停止充當人權「教師爺」的角色。
雖不殺人，唯字字誅心。一下子，把西方集團打成道德危樓面，不過，日本再次如同過往，不承認中方提醒，指稱與事實不符，並表示「不滿」。孫磊立刻再次行使答辯權，來了個「二次點名」，火力更猛︰直接點出日本在「慰安婦」問題上含糊其辭，在歷史教科書中公然否認戰爭罪行。
如是者，日本等於被公開暴露其「反省歷史」才是與事實不符。網上留言紛紛點贊︰「聯合國這一仗，我們打得漂亮！」
中國是文明大國，不做仗氣凌人的事，但，過往明明中國有理有據，面對西方的「道德」圍攻，怎麼遲遲不作淋漓盡致的反擊？內地有高人「白烏鴉」出來評論——過去，我們在國際輿論場上常常處於守勢，被西方抹黑了，只能疲於解釋。但現在不一樣了，我們有了足夠的底氣，不僅要防守，更要主動出擊，把話語權牢牢掌握在自己手裡。話語權不是喊出來的，是靠實力打出來的。你愈強大，你的聲音就愈有分量。
中國有一套打造優勢的秘訣，用香港人話說︰「成熟一項推一項」。2025年中國爆發科技軍事經濟的驚人潛力，不是一時之盛，每一步未成熟之事，都要通過臥薪嘗膽的磨練，完成一階段檢討得失再做下一階段，直至成功為止。什麼時候才是成功？
越國在勾踐苦心孤詣之下，「兵精糧足，轉弱為強」，而對手夫差「盲目力圖爭霸，絲毫不考慮民生疾苦」，越國擁有了號召力，贏得諸侯敬重，便主動出兵，把是「貌似強大，實際走下坡路」的吳國擊潰。
故事熟口熟面，不需作任何補充吧，大家心領神會。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一個窮到只剩低價值尊嚴的朋友，豈能相信「中國可以和美國一起偉大」？現在中國人左右為難，事關說一句稍為老實的說話，都可以令別人不高興。我並不是針對在座各位，我擺明就是意有所指，那些自以為可以把軍艦駛過來台海、南海行使「航行自由」、自以為用自由貿易可以迫使稀土無限供應的西方諸公。
AP圖片
法媒RFI指鳳凰網上周文章值得討論，重點是一、中美元首會晤說成給世界吃下一顆「定心丸」，隱喻世界無中國唔得；二、稱呼特習為「兩位掌門人」，是有意把中國地位提升至美國相同高度；三、說中國「內功深厚」，「塑造了當代國際關係的重大歷史時刻」，有自誇之嫌。最後令人感冒的是這一點——中國人似乎飄了，近乎炫耀的稱「地球很小，中美關係一着涼，世界便要打噴嚏；太平洋又很大，足以容納千帆競渡，又何妨中美共享榮光」。
首先，作為西方昔日的盟主，今天轉當美國「頭馬」的歐洲，心理上愈來愈「委屈」。特習是中美元首，以「兩位掌門人」稱呼，不啻是一場西方的信心危機，何解？大家打工的都明白，之後你要服從「兩個老細」的局面，有幾惡啃！何況擺明兩位掌門人都不得開罪——中美關係一着涼，世界便要打噴嚏——咁，你教我如何「選邊站」？除了歐洲「谷住度氣」，亞洲兩個「大國」——人口大國印度，經濟大國新加坡，霎時魂飛魄散。
印度報業記者托拉斯昨日在外交部有此一問：特朗普總統將中美元首會晤形容為「兩國集團（G2）」會晤。這給外界一個印象，即中美正在努力構建「兩國集團」。如確實如此，這可能對世界秩序產生重大影響。中方對此有何評論？此外，中美即將達成貿易協定，這是否會削弱中方反對單邊主義、支持多邊主義的立場？
你估外交部發言人點答？
「正如習近平主席在會晤中指出，中美在地區和國際舞台應該良性互動；當今世界還有很多難題，中國和美國可以共同展現大國擔當，攜手多辦一些有利於兩國和世界的大事、實事、好事。」
首先，G2是美國總統自己說的，再者，習主席明言，中國準備要與美國「多辦好事」。補充︰你唔係想搞事、蹚混水，使乜驚啫？
發言人拆解第二個問題。
「中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策。作為最大的發展中國家、不結盟運動的夥伴、全球南方的一員，中國始終站在廣大發展中國家一邊，將繼續踐行真正的多邊主義，同各國共同維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制，恪守《聯合國憲章》和國際關係基本準則，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化，為世界注入更多確定性和穩定性。」
印度其實對中國立場應最為支持，不同於部份傲慢的西方國家，中國與印度︰一、發展中國家；二、不結盟運動夥伴；三、全球南方成員。簡言之，大家「架己冷」。假設，我說假設，美國靠唔住反覆無常，你梗係揀自己人嗰邊。印度沒真係諗都唔使諗啦，如果我係你的話！
2023年11月，新加坡時任防長黃永宏在出席北京香山論壇時，指出「中美繼續是經濟和軍事大國，但兩國意識形態、政治和價值體系上的差異也將會一直存在。」如是者，所謂「關島以西的亞洲地區由中國主導、以東的地區由美國主導」的G2設想，只是一個幻想，而不可能成為現實。
黃永宏又話，「中美間無論哪一個衰弱，世界都不會變得更好，只有同時擁有強大的中國和美國，才能有效應對全球挑戰，目前最重要的是改善中美關係。」
即係點啫？新加坡現任防長陳振聲早前表態︰「選邊站就是靠邊站，靠邊站就得選邊站。新加坡始終捍衛主權，堅守原則立場。」明白！新加坡的「原則立場」，據我了解就是邊度有着數就靠邊度，吓哇，邊個最惡就幾大都撩嬲佢！
面前兩個都係老細，形勢好凶險，係時候到新加坡表演啦，始終是亞洲人，能夠明白「權輕位卑」者，應如何自處，唔會下下諗多咗！
