美式新聞自由 佩洛西大喝記者「收聲！」 高人話:你都有今日

八旬老太太佩洛西講香港問題時好像自由鬥士一樣，但她面對記者質詢時，就不講自由了。

據美國《紐約郵報》10月15日報導，佩洛西這位美國前眾議院議長在助手的攙扶下，顫顫巍巍地走下國會大廈的臺階時，屬於極右翼陣營的保守派媒體「林德爾電視台」（LindellTV）的記者窮追不捨，詢問她是否對當前共和黨主導的針對2021年「國會山騷亂事件」的新調查感到擔憂。

佩洛西最初對記者這個問題置之不理，轉身扭頭就走。直到這名記者追上前，繼續問到，「你為何在2021年1月6日（騷亂當天）拒絕調動國民警衛軍？」

這個85歲的老太太被激怒了，只見她「嗖」的一個轉身，憤怒地指著這位記者的臉厲聲喝道，「收聲！（Shut up!）」

佩洛西怒噴記者。

佩洛西怒噴記者:「我沒有拒絕調動國民警衛隊，是總統（指特朗普）沒有下令派遣！你拿著共和黨的說辭來提問我，還好意思說自己是嚴肅的記者？」她怒氣衝衝地說道，隨後扶著助手，快步離開。

這一波對質，算是「惡人自有惡人磨」了。「林德爾電視台」是由特朗普「鐵粉」、美國床上用品品牌「我的枕頭」（My Pillow）創始人邁克·林德爾（Mike Lindell）一手打造的極右翼網上媒體平台。

「林德爾電視台」的創辦人林德爾，熱衷於為自家產品拍攝宣傳照。

就是這位緊跟特朗普MAGA(讓美國再次偉大)論調，售賣所謂「美國愛國枕頭」的老兄，他熱衷於為自家產品拍攝宣傳照。

「林德爾電視台」師承特朗普，致力於推廣MAGA議程，包括2020大選結果被「竊取」等論調，被民主黨人狠批為「陰謀論傳播者」。

「林德爾電視台」拍到佩洛西這副惡型惡相的嘴臉，自然第一時間在X平台上發佈了這段視頻，白宮新聞秘書萊維特及特朗普陣營的媒體與政客隨即轉發。萊維特轉發帖子時還來了一句「哇哦」。

白宮新聞秘書萊維特轉發貼子相關帖子。

特朗普在2020年競選美國總統連任失敗後，宣稱選舉存在「大規模舞弊」。2021年1月6日，大批特朗普支持者闖入國會，打斷參眾兩院認證民主黨人拜登贏得總統選舉的聯席會議。騷亂導致5人死亡、上百名員警受傷及數百萬美元財物損失。

事發時，佩洛西被堵在國會大廈裡不敢動彈，向各方狂打電話請求搬救兵。佩洛西曾經肆意抹黑香港，那次讓她見識到了真正的「最美風景線」。

騷亂發生後，佩洛西設立的特別委員會，於2022年12月發佈了一份長達814頁的事件報告，指控特朗普意圖推翻2020年總統大選結果。

如今風水輪流轉，如今共和黨「當家」，對這份報告進行了「反撲」。

美國國會正啟動一項由共和黨人主導的新調查，聚焦「國會山騷亂事件」中的安保失誤，這讓佩洛西這個眾議長當時在事件中的角色，再次成為公眾和政治討論的焦點。

《紐約郵報》指出，親特朗普陣營記者在提問中暗示「佩洛西可能被新委員會認定需承擔責任」，正是引發她突然暴怒的原因。

在2019年9月香港黑暴運動爆發的高峰，佩洛西在華盛頓接見黃之鋒、何韻詩等人。

高人話，佩洛西過去經常撐香港的反對派，話香港的違法示威是「最美風景線」。在2019年9月香港黑暴運動爆發的高峰，佩洛西在華盛頓接見黃之鋒、何韻詩等人，邀請他們出席美國國會的聽證會，為黑暴運動打氣。如今看到她怒罵記者的兇惡相，難免令香港人覺得「你都有今日」了，也見到美式新聞自由了。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當地時間本星期一(11月10日)上午，《聯合國氣候變遷綱要公約》第三十次締約方大會（COP30）在巴西貝倫正式開幕。法國政治新聞周刊《L'Express》當日以「歐洲的碳邊境稅機制激怒了中國和印度」為題報道指，歐盟的碳邊境稅再度成為會議焦點，可能會令COP30談判陷入僵局。

這項稅收是對進口商品包括鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力和氫能等徵收碳價，即企業付污染費，而中國和印度正是這些領域主要生產國。

《聯合國氣候變遷綱要公約》第三十次締約方大會（COP30）在巴西舉行。AP圖片

報道指，當前全球貿易緊張局勢仍持續，歐盟的碳邊境稅政策令歐盟與中印之間的關係雪上加霜。近年歐盟試圖單方面徵收碳邊境稅的做法，被全球多國認為是一種「偽裝的綠色保護主義」。

報道稱，對中印兩國而言，如果碳稅按計畫於2026年全面實施，將造成巨大的財政收入損失，因據法媒引述《全球南方應對氣候變遷時代貿易體制變革的舉措》顯示，印度可能因此損失高達0.5%的GDP；至於中國，法國《世界報》（Le Monde）在2024年4月強調了中國「鋼鐵繁榮」的重要性，歐盟高度依賴中國鋼鐵產業，尤其是在再生能源基礎建設方面。

歐盟的碳稅是基於一個原則：進口商、通常是大型貿易公司必須申報與海外生產相關的二氧化碳排放量，如果排放量超過歐洲標準，必須以歐盟二氧化碳價格購買「排放證書」；然而，「碳價」一直在上漲，目前約為每噸70歐元。據法新社周一指，「歐洲環境政策研究所」（IEEP）的皮埃爾·勒圖爾克解釋表示，到2030年，價格甚至會超過100歐元，可能「使一噸鋼鐵的價格幾乎翻倍」。

法媒指，歐盟的碳邊境稅成為COP30會議焦點，恐令談判陷入僵局。AP圖片

因此，中國和印度對此反應強烈，與玻利維亞一道要求將「單邊貿易措施」列入COP30的議程，以便就碳稅進行談判。

報道指，此問題凸顯了全球「南方國家」和「北方國家」之間正進行一場權力鬥爭。皮埃爾·勒圖爾克認為，歐洲的首要目標是「防止碳洩漏」，也就是阻止污染企業將生產轉移到氣候法較寬鬆的國家，歐洲將此機制視為一種「良性」工具，旨在鼓勵世界其他地區加強環境標準。

但另一方面，受影響的國家則將其視為一種「偽裝的貿易壁壘」。包括中國和印度在內的國家嚴正指出，這項碳稅政策違反了《巴黎氣候協定》中「共同但有區別的責任」原則。根據此原則，最早工業化的國家對全球暖化負有更多責任，故不能將自己實施的糾正性和補償性措施，強加於其他國家。

勒圖爾克認為，這些緊張關係可能會干擾COP30關於氣候變遷應對和緩減措施融資的實質討論，而這些問題需數千億歐元的資金支持。

據報道，預計歐盟的這項碳稅政策從2028年開始，每年只能為其帶來約14億歐元的收入。勒圖爾克認為，這對碳排放的影響可能「微乎其微」。因此，一些專家建議，歐盟應將部分稅收收入用於支持歐洲以外的脫碳計畫，此舉有助緩解與南歐國家的緊張關係。

據觀察者網報道，有關歐盟碳稅的爭論，早在2023年於阿聯酋杜拜舉行的《聯合國氣候變遷綱要公約》第二十八次締約方大會（COP28）時就曾出現。

歐洲版《政客新聞網》（politico.eu）2023年12月曾報道，在中國支持下，甚至是大型新興經濟體的廣泛共識下，作為歐盟碳邊境稅最強烈反對者之一的巴西，試圖將此問題帶到COP28上討論。一直以來，巴西認為歐盟此舉具有歧視性，並警告可能阻礙全球減排的努力。

2023年中國也曾在世界貿易組織就歐盟的碳稅提出質疑，明確指出該措施不符合全球貿易規則。

politico.eu指，在COP28上，中國沒公開反對歐盟的碳稅，但2023年12月5日談判文本草案的關鍵措辭，與中國9月在聯合國提交文件的內容是一致的，中方建議各國應在COP28聲明中嚴重關切一些國家採取的措施，包括對低碳產品的制裁、對技術投資與合作的限制、綠色壁壘、歧視性立法、諸邊限制等。