加「救生艇計劃」港人兩頭唔到岸 等批永居要10年 與BNO港人同病相憐

冷眼旁觀西方國家的政策，有時都幾兒戲，政治風向話變就變，十分「人治」，例如加拿大總理杜魯多幾年前大開中門，每年吸納50萬新移民，其後問題叢生，越來越大鑊，接他手的卡尼只好急煞車，據政府剛公布的財政預算，除大減臨時居民人數，批出永居也降至每年38萬。在這大方向下，4年前為支援港人而設的「救生艇計劃」，積壓的永居申請越來越多，估計要等10年才獲批，艇上的港人兩頭唔到岸，與英國BNO港人同病相憐。

加拿大政府發表新一份财政預算，將繼續削減永久居留人數，估計「救生艇計劃」港人要等10年才獲批永居。過往港人組織多次請願要求當局加快，都徒勞無功。

今時今日大批移加港人「坐晒艇」，上岸無期，叫苦連天，最大頓悟是，西方政府滿口道義，卻隨時反臉，但條路是自己揀，「坐艇」亦冇得怨。回望2020年6月《香港國安法》實施後，西方政府以支援港人為名，欲搞垮香港，英國政府推出BNO居英計劃，加拿大政府也不甘後人，於2021年啟動「救生艇計劃」，讓港人入境暫居，同時提供永久居留途徑，揚言把港人「救出苦海」。

計劃貌似正義，話也說得動聽，但一段時間之後，政府就開始翻轉豬肚。皆因杜魯多大開中門之後，外來人口湧入，臨時居民由2022年的140萬，激升至近年的逾300萬，而取得永居者也大增，帶來嚴重社會經濟問題，於是政府急急轉軚，出重手收緊政策。與此同時，「救生艇」港人申請永居也被故意拖延，條隊越排越長，似乎想迫部分人知難而退。

總理卡尼在移民政策上急轉彎，落重手收緊，「救生艇計劃」港人的永居申請勢必繼續積壓，部分人可能被迫知難而退。

目前有逾3萬港人通過「救生艇計劃」在加暫居，而至今積壓的永居申請，達到2萬多宗，但審批速度極慢，等到頸都長。由於政府銳意減少永久居民數目，通過「人道及恩恤」類別取得永居的港人，明年要與烏克蘭人和蘇丹人分5800個配額，而2027年和2028年更減至每年4000個，可說僧多粥少，港人分到的「粥」越來越有限。

《多倫多星報》昨天報道，因政府削減永居人數，加上要與烏克蘭人等「爭食」，現在遞申請的港人，估計要等10年才可取得永居。

加政府雖然多次表示會加快處理，但積壓的申請不減反增，明顯有意拖延，壓低批出數目。最搞笑是，當局竟荒謬到叫申請的港人先回香港，慢慢等候，明知他們返港後，多數不會返轉頭。

申請者無限期苦等，確實苦過DD，有正排隊的港人大呻，他們要承受着巨大經濟和心理壓力。不過你有你呻，政府繼續按政策辦事，必不會增加港人永居數額，寧願多照顧烏克蘭人，如果港人申請者捱不下去回港，就少個香爐少隻鬼，正中其下懷。

「救生艇」港人在加永居須等10年，與BNO港人申請永居可能要「10+1」，處境甚為相似，可說同病相憐。不過事到如今，頭已洗濕，只好苦等下去，祈求兩地政府有朝一日又改變政策，讓他們快點上岸。

從現實角度看，這只是天真夢想，英加政府皆受到巨大民粹壓力，移民政策沒有最緊，只有更緊，港人與其等運到，不如早點籌謀後路。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。