大視野
美國總統特朗普在白宮簽署國會兩院通過的臨時撥款法案，結束持續43日的史上最長聯邦政府停擺，讓政府全面恢復運作。
特朗普在白宮簽署國會兩院通過的臨時撥款法案 。AP圖片
特朗普表示，政府停擺純粹是因為政治原因，批評民主黨人試圖敲詐國家，他們樂見數百萬美國人遭受苦難。他又說，由於政府停擺，超過2萬架次航班延誤或取消，食物券計劃被切斷，聯邦員工被迫休假或領不到薪金。
特朗普在白宮簽署國會兩院通過的臨時撥款法案 。AP圖片
眾議院較早時以222票對209票通過撥款法案，六名民主黨人投贊成票。法案將會為聯邦政府提供撥款，令大部分政府機構獲得運作資金至明年1月30日。眾議院少數黨領袖、民主黨的傑弗里斯說，民主黨人不會放棄爭取延長平價醫療法案補貼。
眾議院較早時以222票對209票通過撥款法案。X圖片
華盛頓（美聯社）——索托馬約爾（Sonia Sotomayor）法官周四指出，總統特朗普在最高法院的緊急案件中屢獲勝訴，部分原因在於保守派法官認為，阻止行政政策會造成難以彌補的打擊。
她於阿拉巴馬大學法學院（University of Alabama School of Law）發表演講時表示，特朗普政府提出的緊急上訴數量「在法院歷史上史無前例」。
資料圖片 - 最高法院法官索托馬約爾於2023年12月18日，在華盛頓最高法院大禮堂舉行的已故最高法院法官奧康納（Sandra Day O'Connor）追悼會上發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片
最高法院去年約二十多宗裁決均支持特朗普政府，這些裁決往往推翻下級法院法官的命令，後者認為特朗普政府的政策，從移民到大幅削減聯邦撥款等，都可能屬非法。
儘管這些命令原意是短期性質，但它們在很大程度上已允許特朗普目前推動其全面議程中的關鍵部分。
緊急案件本身是法官之間分歧的來源，這些案件由尋求法官迅速介入的下級法院審理中案件的上訴組成。上月，自由派傑克遜（Ketanji Brown Jackson）法官與保守派卡瓦諾（Brett Kavanaugh）法官就緊急案件公開爭論，這場不尋常的交鋒令分歧浮現於公眾眼前。
索托馬約爾指出，她不同意許多有利於特朗普的裁決，但組成法院多數的保守派法官常認為，阻止這些政策或國會通過的法律，會造成難以彌補的法律損害。她形容，這對另一方來說是難以克服的障礙，即使對於可能面臨驅逐出境的移民原告，或學校正失去教師培訓撥款的州份亦然。
她說：「如果你一開始就假設一方會遭受無法彌補的損害，那麼你就會批准更多緊急救濟。因為另一方將會面臨更艱難的處境。」她續指：「這改變了法院的範式。」
她的評論為外界了解最高法院裁決提供了窗口，這些裁決通常甚少附帶解釋。儘管許多緊急案件命令都對特朗普有利，但法院在經過較長時間的全面簡報和口頭辯論後，亦曾推翻他全面性的關稅政策，該政策是其經濟綱領的核心支柱。
（美聯社）
