Skip to Content Facebook Feature Image

許鴻鵠:假消息之痛未遠 莫讓謠言再傷災民

博客文章

許鴻鵠:假消息之痛未遠 莫讓謠言再傷災民
博客文章

博客文章

許鴻鵠:假消息之痛未遠 莫讓謠言再傷災民

2025年11月29日 21:33 最後更新:12月01日 09:53

香港青年時事評論員協會成員:許鴻鵠

大埔宏福苑五級大火,三位數的生命驟然消逝,逾千個家庭無家可歸。這場人間慘劇尚未平復,網絡空間卻已暗流涌動,有人刻意散播大量針對特區政府的不實信息,一時斷章取義指控政府將一切責任推在「竹棚」上,意圖轉移視線,一時又訛稱地區關愛隊報警驅趕義工。但經官方澄清後,這些全屬假消息。事實是,此時此刻,香港市民比任何時候都更需要保持清醒:在災難面前,未經核實的資訊就是潛在的兇器,如若輕信謠言就可能變成擾亂社會的「棋子」。

當心謠言的傳播速度

謠言的傳播速度永遠快於真相。數天下來,與火災相關的假消息在社交媒體廣傳,譬如炒作早前政務司司長陳國基建議採用金屬棚架取代竹棚架方案一事,聲稱背後目的是為涉事承建商開脫罪責,甚至是讓熟悉金屬棚架安裝的內地技工取代本港工人等。也有網上假消息聲稱,地區關愛隊成員報警驅趕義工,最誇張的一則甚至聲言「警方已出動六千人防暴警察,已準備步槍同裝甲車,準備鎮壓打擊三千災民和義工」云云。

這些假新聞、假消息,部分疑幻似真,部分雖明顯誇張失實,但亦吸引不少人附和。由此可見,這類極具迷惑性的內容,絕對有可能影響社會的救災行動,甚至會煽惑部分人士繼2019年後再次走上街頭搗亂社會秩序。以「金屬棚架取代竹棚架方案一事」為例,由始至終,政府都沒說過「竹棚架」是今次火災的元兇,該「取代方案」只是陳國基27日宣佈政府會採取的一系列執法和調查工作中的一項。說什麼「政府將責任推落竹棚」,明顯就是斷章取義,目的不外乎是煽動市民對政府的憎恨,進而引發社會混亂。

散播假消息挑動對政府仇恨

再如「地區關愛隊報警驅趕義工」的說法,政府自28日起已多次解釋:民政事務處有責任確保臨時庇護中心的秩序、保護每一位使用者的安全和私隱以及中心內的衛生。換言之,要求義工們離開絕不是不認同大家的付出,而是政府有責任將災民的福祉放在第一位。真正的義工,絕不可能不明白政府的用心,相反在互聯網大肆渲染「驅趕」說法的人,其用心才真正值得公眾懷疑。至於網上傳言稱關愛隊成員報警,警方亦已澄清,從未有人就事件報警,警方亦未收到有人報案。散播假消息者到底想做什麼,心清眼亮的市民相信已知道答案。

別有用心者想利用今次火災引發社會與政府對立,目的已昭然若揭。那麼在資訊洪流中,我們該如何守護真相?筆者認為,大家應從自身做起,在腦海建立「資訊核驗三重門」:對任何涉及公共安全的消息,必須首先查證來源是否為官方平台、權威媒體或政府部門;其次需交叉驗證資訊細節,如事發時間、最新進展、後續安排等是否前後一致;最後要警惕「情緒煽動型」內容,那些刻意激起對立、誘導轉發的帖子往往暗藏陷阱。

「修例風波」教訓歷歷在目

2019年「黑暴」期間,所謂「爆眼女」「示威者被拋入海變浮屍」等假消息,煽動了多少無知市民上街,參與非法暴力行為,結果抱憾終生。新冠疫情期間,與疫苗相關的假消息也層出不窮,包括指控疫苗可能會致癌、注射疫苗會改變DNA、病毒不斷變異令打疫苗也無法防重症等。這些案例無不警示我們:謠言不僅會消耗有限的社會資源,更會撕裂社會互助的紐帶。當我們在群組中轉發一條未經核實的假消息時,可能正成為傷害災民的幫凶;當我們輕信「內部管道」傳出的消息或分析,實則是在用對災民的善心為反中亂港分子「鑄劍」。

此刻的香港,需要的不是鍵盤俠的狂歡,而是理性者的清醒和堅持。讓我們共同承諾:面對任何資訊,先去「暫停」而非「轉發」;遇到可疑內容,主動成為「假消息粉碎機」而非「謠言放大器」。唯此,才能讓真相跑贏謠言,讓善後工作暢通無阻,讓災民感受到真正的溫暖與希望。

火場無情,人間有愛。將來在宏福苑的廢墟之上,我們重建的不僅是房屋,更是對真相的信仰、對善意的守護。願每一個香港人都能成為真相的守門人,讓謠言止於智者,讓溫暖傳遞於行。




來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

10月21日,高市早苗頂著「日本第一位女首相」的名頭高調上任,到現在整整一個月時間。

然而,過去30天里,高市早苗憑著對外一系列挑釁言行,刷足了爭議存在感——在涉台、歷史、領土、安保、核等敏感議題上,接連「踩紅線」,引發軒然大波,更將日本置於極其被動的戰略困局。

高市早苗憑著對外一系列挑釁言行,刷足了爭議存在感。

高市早苗憑著對外一系列挑釁言行,刷足了爭議存在感。

對外挑釁,深陷外交孤立。

上任以來,高市力圖塑造政治女強人形象,希望用外交表演吸引輿論熱度,但她的一系列挑釁言行,引發了周邊中國、韓國、朝鮮、俄羅斯等國的強烈抵制,讓日本陷入了近年來罕見的外交被動。

擾台海,痴心妄想。

自10月底在APEC會議上公開表示將深化日台防務合作,鼓譟「台灣有事就是日本有事」,一個月里高市在台灣問題上的挑釁言論,是1945年二戰結束以來所罕見的。

對此,中國採取了全方面嚴厲堅決的反制措施,接連對日本發出「最高級別警告」,並先後召見日本駐華大使與外務次官,人民解放軍更是在黃海中部舉行實彈射擊訓練,射程覆蓋日本九州島,對日本涉台言論進行強烈震懾。

重壓之下,11月17日日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰緊急訪華,主動與中國外交部亞洲司司長劉勁松磋商,試圖為驟然緊張的雙邊關係降溫,但此次「危機管控」明顯未能取得預期效果。

11月19日,中國採取了更具實質性的反制措施,暫停從日本進口水產品,中日關係急劇惡化。

日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰緊急訪華。圖中左一為金井正彰。

日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰緊急訪華。圖中左一為金井正彰。

爭領土,激化矛盾。

另一邊,曾經宣稱「愛吃韓國海苔」「愛用韓國化妝品」的高市早苗,卻在與韓國存在爭議的領土問題上發起挑釁。

獨島(日本稱「竹島」)是位於日本海(朝鮮半島東部海域)的一組島嶼,目前由韓國實現持續、有效的實際控制,圍繞該島的主權爭議向來是韓日關係中的核心敏感問題。

11月10日,高市在眾議院公然宣稱獨島是日本「固有領土」。隨後,日本政府又開放了主張該島主權的「領土主權展覽館」擴建區域,引發韓國政府強烈不滿。

作為回應,韓國外交部兩次召見日本公使,韓國總統室則宣佈把在正式文件和公開場合使用的東北亞三國表述順序,由「韓日中」調整為「韓中日」。11月17日,韓國正式叫停與日本海上自衛隊舉行的聯合搜救演習,韓日關係急轉直下。

欺朝鮮,血債難銷。

1910年至1945年,日本對朝鮮半島實行殖民統治,其間推行奴化教育、掠奪資源、強徵勞工,犯下了罄竹難書的反人類罪行,給朝鮮人民帶來深重災難。

這段歷史成為兩國間難以愈合的瘡疤,朝鮮始終堅定反對日本美化侵略、逃避罪責。

高市早苗對日本侵略歷史的否認歪曲,也深深刺痛了朝鮮的神經。朝鮮方面直接將日本定性為「千年宿敵」,把高市稱為「軍國主義復活的急先鋒」,明確拒絕與日本對話。

媚美難,慘遭背刺。

高市在施政演說中,明確將「日美同盟」定位為日本外交與安全保障的核心。

為此,她制定大規模對美採購計劃,積極履行5500億美元對美投資協議。同時,還將原定於2027年完成的防衛費佔GDP2%的目標,提前至本財年,向特朗普表忠心。

然而,特朗普似乎並不買賬。美國一邊欣然接收日本巨額軍購訂單,一邊毫不手軟對日本輸美商品加徵關稅。在高市因一系列激進言行深陷外交被動後,美國則擺出了一副事不關己的態度,並未向日本施以援手。

11月12日,美國務院發言人回答日媒提問時,表示「致力於維護台海和平穩定」;17日,美軍突然從岩國基地提前撤走「堤豐」中程導彈發射裝置,主動尋求為局勢降溫。

特朗普更是公開拆台,在被問及如何看待當前中日外交風波時直言:「美國的很多盟國並算不上是朋友,我與中國的關係很好。」

多方反對,國內劇烈承壓。

在外交陷入被動的同時,高市早苗的內政成績單也四面承壓。

經濟蒙受打擊。

日本外交面臨的被動局面,迅速傳導至國內經濟層面,給本就亟待復蘇的日本經濟來了一記重拳。

世界旅遊及旅行理事會數據顯示,旅遊業約佔日本國內生產總值(GDP)的7%,是日本近幾年經濟增長的主要推動力,2024年中國遊客在日消費總額位列各國遊客之首。

目前,隨著中國外交部、駐日本使領館、文化和旅遊部、教育部等多部門發出預警和鄭重提醒,中國航空公司已記錄到約49.1萬張飛往日本的機票被取消,佔原本赴日總預訂量的約32%。

日本經濟學家警告稱,中國赴日遊客大幅減少,將直接拉低日本國內生產總值(GDP)0.36%,造成約2.2萬億日元的經濟損失。

同時,日本產業也遭受了明顯衝擊。截至11月17日,化妝品巨頭資生堂股價暴跌近9%,領先零售商高島屋下挫逾5%,優衣庫母公司迅銷則下跌約4%。

日本製造業、科技業的發展及原材料供應鏈的穩定,都離不開中國市場。日本第三季度GDP按年率計算下降1.8%,創下了六個季度以來首次負增長。

遭遇政治聲討。

政治方面,針對高市政府執政以來的極右翼外交立場,前首相鳩山由紀夫、野田佳彥、石破茂紛紛表態,批評其言論越界、極不負責,「導致日中關係陷入非常嚴峻的局面」。

日本民眾的不滿情緒則轉化為街頭抗議。大量抗議民眾手持「高市下台」「反對戰爭」「沒有資格當首相」等標語,聚集東京首相官邸前,強烈反對高市早苗涉台言論、獨島主權主張及修憲舉措。

日本媒體紛紛刊發社論,批評高市早苗的「政策重大負面轉向」,稱其「讓日本和平憲法面臨從根本上被顛覆的危險」。

另一方面,高市在涉及日本的「核問題」上更是鋌而走險,她宣稱計劃在明年年底前,推動修訂《國家安全保障戰略》等文件,重新審視「無核三原則」,很有可能鬆動其中的「不引進核武器」原則。

這一圖謀一旦得逞,日本作為二戰戰敗國「無核化」的紅線將被突破,戰後國際秩序將遭受巨大破壞。

高市的這一舉動引發巨大爭議,遭到國內多方反對。防衛大臣小泉進次郎稱,作為政府應繼續支持「無核三原則」的政策方針,關於「不引進核武器」這一點,日本政府將延續2010年時任外務大臣岡田克也在國會答辯中所闡述的立場。

此外,日本前首相岸田文雄等4名廣島選區的自民黨國會議員,也都在採訪中明確表示,反對高市的修改企圖,日本應當堅持「無核三原則」。

上台一月就陷入內外困局,留給高市早苗的選擇已經不多了:要麼懸崖勒馬,端正歷史態度,釋放積極善意;要麼一條道走到黑,把日本徹底拖進深淵。

正如日本《社會新報》評論所說:「高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機。」