Skip to Content Facebook Feature Image

廣東男疑患癲癇21年保守治療不敢出門 就醫終揭顱內藏10cm寄生蟲手術取出

兩岸

兩岸

兩岸

廣東男疑患癲癇21年保守治療不敢出門 就醫終揭顱內藏10cm寄生蟲手術取出

2025年12月08日 11:20 最後更新:12月09日 17:18

廣東一名男子疑患癲癇21年不敢獨自出門,就醫終揭其實顱內藏10cm寄生蟲導致,疑飲生水及食生醃蝦蟹感染。

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

癲癇突發被誤診 男子選擇保守治療

更多相片
男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

綜合內媒報導,廣東汕尾一名52歲男子阿勇(化名)於21年前某日熟睡期間,突然出現四肢抽搐、牙關緊咬及眼球上翻等癲癇典型症狀,且完全失去意識,被緊急送往當地醫院診治,結果被診斷為「肉芽腫炎」。醫生提醒若進行手術可能加劇發作,阿勇最終選擇保守治療。

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

長期反覆發病 心理壓力沉重

儘管持續服用抗癲癇藥物,阿勇仍不時發病,導致心理壓力日益沉重。他表示,這些年來一直不敢獨自外出,擔心隨時會發作倒下,並時常感覺腦袋始終堵著東西,症狀只能靠小診所的藥物短暫緩解。

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

病情惡化揭端倪 疑似寄生蟲感染

1年前,阿勇的病情顯著惡化。每次發作後,他都會出現短暫失語、左側面癱及肢體麻木等症狀。經過顱腦MRI檢查發現疑似是寄生蟲感染,阿勇隨即前往廣東三九腦科醫院尋求進一步診治。

影像顯示腦部病變 懷疑為裂頭蚴

神經外二科醫生根據影像判斷,阿勇右額葉存在明顯病變,局部形成肉芽腫及周邊水腫。醫生解釋指,這屬於大腦為隔離入侵者而形成的「防禦屏障」,周圍腦組織也因刺激而腫脹,影像特徵高度懷疑為腦裂頭蚴病。隨後比對檢查結果顯示病灶範圍穩定,已具備手術條件。

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

男子患癲癇21年不敢獨自出門,就醫揭顱內潛伏10cm寄生蟲。影片截圖

手術取出10釐米寄生蟲

手術過程中,醫生利用神經導航技術精準定位病灶,於顯微鏡下小心取出寄生蟲並清理「蟲窩」,以避免損傷周邊重要腦功能區。最終,這條潛伏逾20年、長約10釐米的灰白色寄生蟲被完整取出,術後病理檢驗證實為裂頭蚴。

飲食習慣恐為感染源 裂頭蚴易被誤診

醫生指出,裂頭蚴病多與不良飲食習慣相關,常見感染途徑包括食用未煮熟的青蛙或蛇類,以及飲用受污染的生水。阿勇回憶,自己過往曾飲過生水,也偶爾食用生醃蝦蟹,推測可能因此受感染。醫生指出,寄生蟲一旦在大腦「安家」,會持續刺激周圍組織,引發肉芽腫及水腫。隨著壓迫腦部結構,便會出現癲癇、頭痛、肢體麻木甚至意識喪失等症狀。由於潛伏期長且症狀隱匿,極易被誤診為普通癲癇或腦腫瘤。

浙江省檢察機關近日破解一宗歷時18年的交通肇事頂替案件,而破案關鍵是一封內容混亂稱「大腦被置入晶片」的離奇舉報信。

2025年度浙江省檢察機關案例講述會。微博圖片

2025年度浙江省檢察機關案例講述會。微博圖片

精神分裂患者舉報信

2022年,麗水市檢察院收到一封舉報信,信中內容離奇混亂,舉報人譚某稱「被人在大腦中植入晶片」、遭受監控等。檢察官反覆審閱,注意信中提及「撞人頂包」關鍵字眼,展開深入調查。

檢察官反覆審閱,注意信中提及「撞人頂包」關鍵字眼。資料圖片

檢察官反覆審閱,注意信中提及「撞人頂包」關鍵字眼。資料圖片

信中線索成破案關鍵

檢察官調查發現,舉報人譚某所留地址不實,且醫院病歷顯示其因長期吸毒已被診斷為偏執型精神分裂症,無法正常溝通。

舉報人患有精神分裂症。資料圖片

舉報人患有精神分裂症。資料圖片

然而信中提及的2007年葉某交通肇事案引起檢察官懷疑。該案判決書顯示,葉某駕車撞死行人後逃逸,僅被判有期徒刑三年、緩刑四年,但葉某為外地無業人士,卻聘請知名律師,案件證據薄弱,情況異常。

教唆者與頂罪者均判刑

檢察官比對通訊聯繫記錄後發現,證人應某霞在案發當天通話異常頻繁,而葉某案發時的通話位置距離事故地點甚遠。

警方隨即對實際肇事人及相關人員立案偵查。

警方隨即對實際肇事人及相關人員立案偵查。

此外,葉某案發後一次性支付高額賠償金的資金來源成疑。經調閱銀行流水,發現應某珍曾多次向葉某帳戶存入現金。2023年,葉某到案後坦承,在他人教唆下頂替應某珍承擔刑責並收受報酬。

原判決撤銷

警方隨即對實際肇事人及相關人員立案偵查。2024年,應某珍因交通肇事罪及妨害作證罪被判處有期徒刑四年;2025年,原葉某交通肇事判決被撤銷,葉某改以包庇罪判刑,並須退繳不法所得。

你 或 有 興 趣 的 文 章