Skip to Content Facebook Feature Image

誤信網上降血糖偏方 滬男網購中藥自行沖泡服用中毒 搶救8日終不治

兩岸

兩岸

兩岸

誤信網上降血糖偏方 滬男網購中藥自行沖泡服用中毒 搶救8日終不治

2026年02月03日 12:20 最後更新:02月05日 17:09

上海一名35歲男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用後中毒,搶救8日終不治。

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

誤信網購中藥降血糖 男子中毒搶救8日亡

更多相片
男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

綜合內媒報導,上海一名35歲男子夏先生因血糖偏高,深信中藥可助控制病情,遂自行在網上購買藥材泡製服用。未料,服用後不久出現急性中毒昏迷,送院時情況危殆。雖然一度恢復生命跡象,惟搶救8日後仍宣告不治。

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

長期囤藥自行服用 附子含劇毒風險高

家屬透露,夏先生早於6年前已出現血糖偏高情況,但控製成效不理想。他長期相信中藥療效,經常根據自覺症狀於網上直播平台購買藥材服用,家中也囤積大量相關產品。他是次所使用的藥材為「四川江油附片」,即含有「附子」成分。附子屬藥性峻烈的中藥材,帶有一定毒性,含劇毒成分烏頭鹼(Aconitine),對心臟具強烈影響,少量誤服已可中毒,過量更可引致嚴重心律失常、心跳停止甚至死亡,必須在專業中醫師指導下使用,絕不適宜自行購買及煎服。

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

熱水沖泡劑量超標 醫生指處理失當致命

院方指出,患者以熱水沖泡附子服用,劑量遠超安全標準,且煮沸時間不足,未能有效減低毒性,最終導致急性中毒,出現呼吸及心跳驟停。上海市東醫院重症醫學科副主任葉旭輝強調,附子處理不當風險極高,稍有差池即可危及性命。

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

男子誤信網上偏方網購中藥降血糖,結果自行沖泡服用中毒亡。影片截圖

網民留言熱議

事件引起網民熱議,不少人表示家中長輩同樣深信網購保健品或中藥偏方,有人坦言即使具藥學背景也不敢隨便服用。有留言指出「中藥也是藥,過量同樣成毒」,提醒公眾切勿掉以輕心。

醫院籲循正規求醫 切勿亂試偏方秘方

醫院呼籲,市民有任何健康問題,應循正規醫療途徑求診,由醫生按病情制定治療方案並依醫囑服藥,切勿擅自網購藥品或嘗試偏方秘方,以免釀成無法挽回的後果。

澳洲法院8月19日開始審理一度轟動全國的毒蘑菇謀殺案上訴案件。51歲的澳洲女子艾琳(Erin Patterson)去年被判謀殺丈夫三名親屬、謀殺未遂另一親屬罪名成立,獲終身監禁,至少要服刑33年才可以申請假釋。

澳洲法院8月19日開始審理一度轟動全國的毒蘑菇謀殺案上訴案件。資料圖片

澳洲法院8月19日開始審理一度轟動全國的毒蘑菇謀殺案上訴案件。資料圖片

案件發生在2023年7月29日,陪審團認定艾琳假稱自己患癌,邀請老爺奶奶等4人到自己的住所用膳,她尋來死亡帽菇(death cap mushroom)混入威靈頓牛扒中。

澳洲法院8月19日開始審理一度轟動全國的毒蘑菇謀殺案上訴案件。資料圖片

澳洲法院8月19日開始審理一度轟動全國的毒蘑菇謀殺案上訴案件。資料圖片

當時,艾琳的分居丈夫西蒙(Simon Patterson)臨時缺席,但西蒙父母唐(Don Patterson)與蓋爾(Gail Patterson)、西蒙母親的妹妹希瑟(Heather Wilkinson)中毒身亡;而西蒙母親的妹夫伊恩(Ian Wilkinson)一度危殆,留醫數周後始康復。

51歲的澳洲女子艾琳(Erin Patterson)去年被判謀殺丈夫三名親屬、謀殺未遂另一親屬罪名成立,獲終身監禁。資料圖

51歲的澳洲女子艾琳(Erin Patterson)去年被判謀殺丈夫三名親屬、謀殺未遂另一親屬罪名成立,獲終身監禁。資料圖

事發後,艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。其律師主張案件存在程序瑕疵,包括證據採證不當、交叉詢問不公、陪審團與案件相關人員同住酒店等問題,影響審判結果。

艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。資料圖

艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。資料圖

檢方則反駁庭審無不當行為,陪審員全程有人陪同監督並未違規泄密,同時亦針對艾琳刑期提起上訴,認為33年不得假釋刑期「明顯過輕」。

艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。澳洲法院圖

艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。澳洲法院圖

艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。資料圖

艾琳一直堅稱無惡意,死亡純屬意外,如今正式提出定罪上訴。資料圖

你 或 有 興 趣 的 文 章