立會選舉是「真打」推高投票率超上屆 勝者預上任即迎改革硬仗 已開瞓身mode

事情總有兩面，今次立法會選舉投票前，不少人估計宏福苑世紀火災會影響選民心情，推低投票率，但也有人認為大災難會激發市民的改革期望，成為投票的驅動力。到晚上11時半票站閂門，是A是B終於揭盅，地區直選的投票率超過上屆，顯示選民心中有期許，要求立會議員立即就災後改革做嘢。除此之外，今次選舉各組別都進行「自由搏擊」，各參選者皆面對強勁對手，是一場「真打」，故他們和助選者都拼盡拉票，刺激了投票氣氛。當然，政府傾全力宣傳和發動投票，公務員踴躍參與，亦起了很大作用。

今次立法會選舉「自由搏擊」十分激烈，是百分百「真打」，參選者及其支持者勢均力敵，皆全力拼搏，刺激了投票熱度，是投票率超上屆的原因之一。

一位勝出的當選者同我講，他預料一埋位後，立即要與政府緊密協調，針對世紀火災後的改革打連串硬仗，包括檢視和修改種種相關法例，部分將相當棘手。他預見立法會議員角色將甚吃重，故自己已啟動了瞓身mode，開始熱身。

今次選舉舉行前，外界有不少陰毒傳言，說這場選戰有「內定名單」，參選者多是陪跑，但到報名參選時，事實把流言完全擊碎。結果共有161人爭奪90個議席，各參選者都有競爭對手，進行勝負難料的「自由摶撃」。

特別是地區直選，10個地方選區，平均5至6人爭奪兩個議席，若要勝出，須拼盡全力。而且參選者多屬實幹派，在地區有深厚根基，部分也有實力政黨和團體支持，它們都全軍出動，出盡法寶，為其候選人拉票。

一個政黨的高層同我講，黨內一衆「大佬阿姐」今次都瞓身助選，日夜穿梭多區，為參選者宣傳，比上屆選舉更加吃力。至於其他政黨和團體也都去到盡，沒有人敢說自己的參選者必赢。

大家知道這次要「真打」，故做足發動功夫，自然有助推高投票熱度，情況與當年泛民與建制之爭比較，不遑多讓。我今早去票站投票時，見到各候選人的助選人員站滿路旁，旗幟四處飄揚，「大聲公」叫喊不絕，深深感受到競爭之激烈。

除了「自由搏撃」效應，政圈朋友指，政府今次傾全力向市民宣傳，並全面發動公務員投票，對投票率超過上屆，起了很大作用。

經過激烈競逐後當選的「勝利者」，當然十分振奮，但也面臨很大壓力，因為他們上任後，即刻要與政府聯手，針對世纪火災相關的種種制度改革全速行動。一位當選的朋友說，立法會換屆後，政府立即會提出修例禁止在地盤吸煙，而其他相關法例修訂，將陸續有來。

市民期望立法會於世纪火災後盡速「做嘢」，加上政府大力發動公務員，也推高了投票率。

他說，預料新一屆立法會議員埋位後，一些與樓宇安全、大維修招標、樓宇工程監管、大厦消防設備等有關的不同法例，將會翻出來，重新仔細檢視，並作出適當修改。這包括上屆已作了修改的《建築物管理條例》和《消防安全（建築物）條例》，以及原定在明年新一屆起動修訂的《建築物條例》，相信政府現時已經起步，研究如何因應世紀火災衍生的問題，定出修例方向。

可以預見，當選的議員上任後櫈未坐熱，就要投入一大堆與政府改革制度相關的工作，而他們的角色，也比過往更加吃重。

若然如此，市民投他們一票，就絕對值得了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案各被告求情進入第2天，《蘋果》兩重臣、社長張劍虹和副社長陳沛敏，先後由代表律師向法官求情，當中提及他們當年工作的境況，以及如何硬着頭皮執行下達的死命令，雖曾斗膽勸諫，卻多數徒然，最後被拖上違法路，道出了幫黎智英打工的悲哀。他們在審訊作供時，曾訴說過不少「失去自由意志」的事例，陳沛敏今日求情時亦披露曾想過離職，只因身患重病，需支付醫療費，無奈留低，對自己當時不堅守傳媒原則抗命，深感懊悔。

張劍虹是黎智英手下頭號大將，他2005年曾「跳船」離開《蘋果》，5年後又再「上船」，晉升至《蘋果》社長和行政總裁，但在反修例動亂期間，他成為了黎老闆的「執行工具」，只能按其指令行事。張劍虹的代表律師昨天求情時透露，當時黎智英欲邀請美國前陸軍副參謀長基恩上其訪談節目，張劍虹提黎老闆「會唔會好敏感」，想加以勸阻，但對方不聽。到《香港國安法》實施後，他也嘗試說服黎和其他同事，不要再做違法的事。從過往庭上的證供可見，張雖然數度力諫，結果黎仍繼續其活動，只是稍為改變方式。

辯方律師指，張劍虹想減低罪行造成的破壞，但他不是「主腦」，沒有控制權，雖任行政總裁，實際權力卻有限，只能聽從「主腦」指示去做，惟有盡力減少報道的影響。

張劍虹的代表律師求情時說，張雖然是《蘋果》行政總裁，卻沒有實際權力，只能依「主腦」指示行事，即使反對也沒用。

其實張劍虹在審訊作供時，也曾訴說過「身不由己」的苦況，例如他坦言自己是「工具」，黎老闆經常下達编採命令，然後一錘定音，很難拒絕，只有在沒有指示時，才有「編輯自主」。例如每次開「飯盒會」，黎智英多數會提出自己的政治取態，叫各人按其方向運作。

張劍虹也曾在庭上指，《香港國安法》實施後約1個月，他和陳沛敏都擔心繼續下去會有違法風險，曾反對黎智英一些做法，但對方一意孤行，沒有接受他們的意見。

《蘋果》副社長陳沛敏也有相同處境，其代表律師今日求情時便指，當時黎智英提出用《蘋果》發動市民「一人一信」，呼籲特朗普出手，她表示過反對，但黎智英堅持行動繼續。

陳沛敏在庭上作供時披露，黎老闆還叫她擬出一份「Shit list」，列出制裁特區官員和政治人物的名單，把她拖進編採以外的政治行動。

陳沛敏的代表律師今日求情時又指，她試過阻止在《蘋果》刊登一些具爭議性文章，也考慮及早辭職，離開《蘋果》，但因當時患了重病，需支付治療費用，且有經濟困難，要工作維持生計，惟有繼續做下去。

陳沛敏求情表示，對自己未能堅守傳媒原則，感到十分後悔。她當時已想辭職離開《蘋果》，但因醫重要病要錢，無奈留低。

她在求情信中訴說，自己本應堅守傳媒原則，卻未能「企硬」，感到十分後悔。

張劍虹和陳沛敏在求情中，盡訴在黎老闆大石壓死蟹下，身不由己、沒法緊守原則的悲哀，而最後更被拖上違法之路，成為階下囚。難怪兩人不單止認罪，還擔任從犯證人，指證黎老闆的罪行，可說是他們屈從多年後的最後反抗。