Skip to Content Facebook Feature Image

BNO「救生艇」計劃推出5周年 移英港人呻「是個騙局」民調指4成人擬離英

博客文章

BNO「救生艇」計劃推出5周年 移英港人呻「是個騙局」民調指4成人擬離英
博客文章

博客文章

BNO「救生艇」計劃推出5周年 移英港人呻「是個騙局」民調指4成人擬離英

2026年02月01日 20:48 最後更新:21:30

不經不覺,上周六是英政府當年推出BNO「救生艇」計劃五周年,回想首年(2021年)申請的港人逾9萬,7.5萬人獲批,人才流走如決堤,好得人驚,幸好數字逐年下跌,去年上半年只5029宗申請獲批。過去5年,已在英落腳的BNO港人近17萬,大多數人對這「周年紀念」沒有歡慶,只有哀愁,皆因英政府去年突搬龍門,加高永居門檻,搞到他們進退兩難,BBC訪問了幾個移英港人,他們都感到被呃,有人怒指BNO計劃「像是一個騙局」,說自己「上了賊船」。一項最新民調顯示,近4成受訪者有意離英,其中12.8%擬回流香港。

BNO簽證居英計劃推出5周年,已有17萬港人移英,但部分人接受BBC訪問時直斥「這像個騙局」。

BNO簽證居英計劃推出5周年,已有17萬港人移英,但部分人接受BBC訪問時直斥「這像個騙局」。

BBC訪問的BNO港人姓張,他2021年3月與家人抵達曼徹斯特,當時滿心歡喜,但在異鄉謀生大不易,惟有屈就做倉務員,而妻子因要照顧仔女,只能做兼職。他本來以為捱了5年後,今年可申請永久居留,但政府忽然「搬龍門」,定出收入門檻,太太不可能符合要求,移英之路頓生變數。

他對BBC記者說,英政府定出新規定,與當初的承諾大有出入,令他感到被呃,成件事好似一個騙局,「像上了賊船,政府最初的要求,我已準備好了,卻突然之間改變」。另一名移英港人也直斥,英政府這套新要求,打亂了一家人的計劃,令他們心理壓力極大,感到十分無助。

BNO居英計劃的確似足一個「老千局」。2020年6月阿爺實施《香港國安法》平亂,力挽狂瀾,當時英國保守黨政府趁亂「打劫」,不惜違反《中英聯合聲明》,讓港人持BNO護照居英,撬走大批香港中產,背後有兩個陰毒盤算:1是高舉「香港抗爭」旗幟,放出「救生艇」擾亂香港人心,令那場火繼續燒,以向中國和香港特區施加壓力。

2是出於英國實利考慮,乘機吸走香港「人才」與「錢財」。當年英國剛剛脫歐,大量中低層人力流回歐洲,數十萬港人移英正好填補這缺口。此外,港人將帶同大批資金赴英,財源滾滾而來。

英政府當時預計,不少港人家庭會出售在港物業,加上儲蓄,帶同以百萬港元計資金(甚至逾千萬)去英國,除了在英買樓,也用於生活和教育開支等,卻因他們只是暫居,不能享受福利和本地學生學費,英國有賺無蝕,極之着數。前全國人大常委范徐麗泰曾拆破英政府這「密底算盤」,估計英國起碼可從港人身上吸走50億鎊,認真和味。

BNO計劃推出首年,共有逾9萬人申請,獲批者達7.5萬人,如果這數量持續不跌,5年將至少有38萬港人移英,帶走的資金肯定遠超50億鎊。幸好這狂潮於2022年開始轉勢,之後逐年銳減,到2024年,獲批申請者跌至19000人;到去年上半年,更只得5029人。

由於熱潮急降溫,在英國落腳的港人維持在17萬,再沒增加,他們當初以為可追求到「自由」,比在港快樂,但生活了一段日子後,不如意事接連而來,找工作難、職位貶值、通脹勁、能源費高等等,令部分人越來越感到自己當初是否做錯決定。

雖然如此,不少人仍死頂下去,等待住滿5年後可申請永居,然後入籍,但英政府早前一盆冷水照頭淋,宣布會修改永居條件,包括定出收入規定、英語要達B2程度,這「雙辣」令港人的移英夢隨時粉碎。

有國會議員訪問了6千多名BNO港人,結果顯示,有43%的家庭沒法達到要求。換言之,屆時他們只能繼續「暫居」身份,長期活在不確定狀態中;或者索性另尋去處,移居他國或回流香港。

由幾個居英港人組織進行的一項最新民調顯示,若英政府維持「雙辣」,受訪的1725人中,近4成有意離開英國,其中12.8%擬回流香港;半數人則持觀望態度;表示「肯定留英」的,只得22%。

一項最新民調結果顯示,受訪的BNO港人中,近4成有意離開英國,當中約12%擬回流香港。

一項最新民調結果顯示,受訪的BNO港人中,近4成有意離開英國,當中約12%擬回流香港。

經過5年由喜到哀,BNO港人終於感到自己被英政府「搵笨」,醒覺整個計劃原來是個騙局。他們可能會想到反修例時期一句流行語:「條路自己揀,X街唔好喊!」

事到如今,回流可能是一個不錯的選項,希望他們解開心結,認真想一想。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

施紀賢訪華大吹和風,決意把中英關係由「冰河時期」回到「黄金時代」,故他今早與習主席見面時,強調與中方建立長期穩定的全面戰略夥伴關係,並稱香港穩定符合兩國共同利益。由其發言可見,他希望兩國達至合作、互利,助英國走出經濟困境,而不想讓黎智英案之類的政治議題,阻礙中英開展新關係。

在他起行前,英國一批鷹派政客促他要求中方「放黎」,他與習主席見面後對BBC說,他已向對方「提出這問題(黎智英案)」,只此而已,明顯是輕輕帶過,敷衍交差。這與特朗普早前講黎智英案,十分相似,都是「係咁意」噏吓,算是有個交代。黎智英兒子黎崇恩則仍未死心,昨日繼續扮晒悲情籲施紀賢「救父」,他的春秋大夢應該醒了。

施紀賢今早與習主席見面後,BBC記者問他,有沒有在會上提過黎智英案,他回應說,已提出關注這問題,「正如大家所預料的一樣」。從這答覆看,他只是「表示關注」,而沒有作出具體要求。

施紀賢今早與習主席見面,他會後回應BBC的問題時,表示曾提及黎智英案。但看來只是輕輕一提,敷衍交差。

施紀賢今早與習主席見面,他會後回應BBC的問題時,表示曾提及黎智英案。但看來只是輕輕一提,敷衍交差。

這種輕輕一提的態度,與英國「鷹派」政客的期望大為不同。他們早前聯署要求施紀賢,應把「釋放黎智英」作為達成商貿協議的大前提,將之放在首要位置。

施紀賢冷淡對待黎智英案,早就表露無遺,一年前黎崇恩遠赴倫敦求見他,要求出手「救父」,卻慘食檸檬,更只派一名保安員在首相府外接請願信,相當侮辱。黎崇恩半年前再發求救信,同樣石沉大海,連外交大臣顧綺慧都拒不見面。皆因當時施紀賢已銳意與中國修好,不想因干預黎案而壞了大事。

施紀賢的巧妙交差,與特朗普的套路相近。月前特朗普在南韓釜山與習主席見面時,也在會上就黎智英案輕提幾句,只用了不夠5分鐘,而且在事後向傳媒匯報會面內容時,半句不提此事,直至數天之後,才由白宮官員向媒體吹風,而官方始終未予證實,十分閃縮。

當時有分析指,因特朗普不想影響與中國關係,亦計劃稍後訪華,故只「係咁意」提一提黎智英案,算是向傳媒有個交代。

上月特朗普接受右派電台主持訪問,被問及此事時,同樣輕描淡寫,說自己在釜山與習主席見面時,提過黎智英案,「我就留给他決定.....而到目前仍未有結果」,不過他對此毫不緊張,擺明自己提了,以後的事,唔理得咁多啦!

特朗普也說自己提過黎案,不過同樣輕描淡寫,並沒有向中方施壓要求「放黎」。

特朗普也說自己提過黎案,不過同樣輕描淡寫,並沒有向中方施壓要求「放黎」。

施紀賢也好,特朗普也好,都把黎智英案視為一張有害無利的牌,在目前與華關係大好的形勢下,還是不打為妙。

雖然現實如此,黎崇恩仍未死心,在施紀賢訪華期間仍在英媒撰文和接受訪問,呼籲他向中方施壓要求「放黎」,但明眼人都看到,他再打悲情牌都是徒然。他的春秋大夢應該醒了。

你 或 有 興 趣 的 文 章