審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。
美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。
細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。
吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。
特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。
即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。
黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。
特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。
到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。
早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。
施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。
特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美以聯手攻伊，至今未達成任何具體目標，卻像狂牛衝入瓷器店，撞到翻天覆地，最慘是兩隻狂牛停不下來，不知如何收科。特朗普搞出一鑊粥，事事不順，變得越來越歇斯底里，竟向傳媒發爛渣，連一度是MAGA（美國再偉大）信徒的名嘴卡爾森（Tucker Carlson），因為痛批攻伊，也被特朗普視為仇敵，成為政治打擊目標。卡爾森昨天在X平台披露，CIA砌他生豬肉，向司法部提交報告，擬起訴他擔任伊朗「代理人」而沒登記，想把他搞殘。
本屬MAGA陣營的名嘴卡爾森，因反對特朗普向伊朗開戰，被CIA指為未登記的「伊朗代理人」，司法部擬提出起訴。
此外，其他批評開戰的傳媒也紛紛受壓，聯邦通訊委員會主席卡爾把刀架在它們頭上，恐嚇如再發布戰事的「假新聞」，立刻釘牌，毫不理會「新聞自由」原則。
卡爾森曾是霍士新聞的訪談節目主持，乃MAGA核心成員，立場保守右傾，特朗普向來視他為「自己友」，故可登堂入室會面傾談。不過他與MAGA不少信徒一樣，反對特朗普向伊朗發動「史詩怒火之戰」，認為美國應避免捲入對外的長期戰爭，這樣做完全違背MAGA理念。他強烈反戰，自然惹怒特朗普，即時與他反目，怒斥「他已迷失方向，不屬於MAGA了」。
更令主戰派不快的，是他揭破這場仗「是為以色列的利益而戰」，激起MAGA信徒的反戰情緒，對特朗普爭取民衆支持攻伊十分不利。他更怒斥美軍誤射導彈殺害近200名伊朗小學生，指此暴行毫無人性，「這樣的國家根本不值得為之而戰」。
特朗普出名心胸窄，當然不會對卡爾森的批評放之任之，以他的性格，必會出手要他收口。卡爾森昨晚在X平台發放一條文，指CIA正準備針對他有所行動，已向司法部提交了一份有關他涉及刑事罪行的報告。那是什麼罪名？他說，是關於開戰前他與伊朗人士溝通，CIA已截取了他的短訊，司法部擬根據《外國代理人登記法》起訴他。這條法例要求，任何人接受外國政府資助進行游說時，須向司法部登記，否則就屬違法。
卡爾森當然極力否認收伊朗錢，誓言自己不需要外國資助，也不想要，他唯一忠誠對象是美國。雖然他懇切呼冤，但CIA手中有關他的材料多的是，只要找到一些證據，要起訴他並非難事，到時肉在砧板上，就水洗不清。事實上，美執法部門以此作為政治壓逼手段，已司空見慣。
特朗普打壓傳媒，何止卡爾森一宗？最近白宮和國防部齊齊狠批CNN、《紐約時報》和《華爾街日報》等，指它們報道攻伊戰爭部分失實，是「假新聞」，意圖令美國在這場仗打輸。
「皇上」對此龍顏大怒，手下自然立即做嘢，負責廣播媒體牌照事宜的「聯邦通訊委員會」（FCC）昨天就發出嚴厲警告，說媒體運作必須符合公共利益，若散播謠言、扭曲新聞，即所謂「假新聞」，將會失去牌照。說得白些，如果傳媒繼續發布對戰況不利的消息，對美國攻打伊朗造成負面影響，當局將釘他們的牌。這番狠話，已毫不理會美國標榜的「新聞自由」原則。
特朗普攻伊一團糟，因受到傳媒批評發晒爛渣，叫聯邦通訊委員會主席警告那些傳媒，恐嚇會釘它們的牌。
特朗普向伊朗開戰至今，恍如作繭自縛，已走不出來，卻仍不肯收手，繼續亂搞下去。在這狀態下，他只會越來越癲，對美媒也越來越兇惡，甚至出狠手打壓。他一手打破美國「新聞自由」的神話，對世人看清美國真面目，也是一件好事。
