政事
大埔宏福苑火災造成嚴重傷亡，大批受災居民要住在臨時居所，多名立法會現任和候任議員都認為是時候要考慮居民長遠安置問題。
大埔五級火。巴士的報記者攝
身兼房委會委員的立法會議員梁文廣在港台節目表示，即使原本住在未受大火波及的宏志閣居民，他們可能都有心理陰影，未必想重回該處居住，政府要顧及所有受影響居民的意願。至於受大火波及的未補地價單位，他說，房委會亦要盡快釐清業權責任。他舉例是否可以體恤安置的形式，讓受影響的長者或租戶入住公屋。
資料圖片。何永賢FB
選委界議員林筱魯同意按居民意願，提供永久安置選擇，但問題是政府手上的現有單位未必足夠，因此要同時考慮其他方案，例如未抽籤交樓的居屋單位是否可以先提供予宏福苑居民選擇。至於宏福苑重建與否，他認為除了原址重建或另覓地點，也要顧及時間問題和公帑。
工程界候任議員卜國明提到，因應未來公營房屋落成量相對較多，在不太影響公屋輪候時間的前提下，可否撥出部分新落成的公屋予受災居民選擇。
終審法院首席法官張舉能在法律年度開啟典禮演辭時提到，司法機構對大埔宏福苑火災深感哀痛，司法機構已經宣布一系列措施，加快和優先處理火災衍生的法律程序。
大埔五級火。巴士的報記者攝
張指出，已成立一個由高等法院首席法官領導的工作小組，監督各級法院處理與事故有關案件的事宜。同時已設立支援隊伍，協助處理遺產承辦事宜並與相關政府部門保持聯繫。他說，司法機構將會豁免事故中罹難者遺產承辦事宜的相關費用，亦會按個別個案的具體情況考慮寬減其他費用。司法機構會在合適的情況下繼續借助法律界的支持。
司法機構。資料圖片
另外，張舉能說，本港憲制框架的設計形成憲制分工，行政、立法、司法機關按自身的憲制角色各司其職。即使遇到一時難以達成共識的情況，制度也不會停滯不前。法庭的判決維護受影響者的權利，並啟動行政機關履行依法合規的責任。與法不乎的行政規則可能因而被廢除，政府的政策與做法可能會演進，而新措施可能被引進以改善現狀。
張舉能。
張提到，香港的憲制框架來自成文法並具法律屬性，所有公共機關，包括立法機關，均依據源於《憲法》的《基本法》行使權力。在框架內，法院被委以對《基本法》作出解釋和應用的終審職責。行政機關負責在有需要時提出立法建議，而立法會則負責考慮及制定認為合適的法律。制度同時保持憲制紀律及立法裁量的空間。他又說，有些人會將相關司法克制與英國比較，但英國的憲法基本上是不成文，具政治屬性。而英國國會享有最高權威，法院不能廢除國會法令。
