南韓DSE英文題目過難引風波 出題院長認「難度不適當」請辭致歉

南韓大學入學考試「修能」（Suneung）今年因英文科試題過於艱澀引發全國性爭議，負責出題的南韓課程評價院院長吳承傑已為此請辭，並向受影響的考生及家長公開致歉。

「修能」考試關乎前途

每年11月舉行的「修能」考試，是南韓學生進入頂尖大學的關鍵門檻。這場長達8小時的「馬拉松式」測驗，涵蓋韓文、數學、英文、社會及自然科學等科目，考生需在各科目中應對約200道題目。

對南韓學生而言，這場考試不僅關乎學業，更被視為通往社會流動、經濟保障甚至美滿婚姻的重要通道，不少學生從幼年便開始備戰，部分孩童4歲起就被送往補習班。

英文科僅3%考生奪最高級

今年的「修能」考試中，英文科成為爭議核心。考生需在70分鐘內完成45道題目，而試題設計被批評「過於混亂」。數據顯示，今年僅3%考生在英文科獲得最高等級，較去年的6%大幅下滑，創下2018年英文科改採絕對評分制以來的最低紀錄，引發考生及家長強烈不滿。

出題方認錯致歉

吳承傑在辭職聲明中坦承，儘管試題經過多輪編輯，難度仍屬「不適當」，他為「造成考生和家長的擔憂，以及在大學入學考試過程中引發的混亂」鄭重道歉。南韓課程評價院亦同步發布道歉聲明，表示「嚴肅看待未能達到適當難度水準，以及減輕學生學業負擔目標的批評」。

吳承傑在辭職聲明中坦承，難度屬「不適當」。資料圖片

英文教授：令人抓狂地混亂

英語教授鄭采寬（Jung Chae-kwan）表示，稱這次英文考試並非「不可能完成」，只是「確實令人抓狂地混亂」。他指出，這種試題設計導致「老師最後只能訓練學生應試技巧，而非真正教英文，如果知道訣竅，甚至不需要讀完整篇文章就能得分」。

南韓版DSE考試受極度重視

南韓社會對「修能」考試的重視程度可見一斑，考試當天，全國航班會在英文聽力測驗時段停飛35分鐘，以徹底消除潛在噪音干擾。然而，這種超高競爭的教育體制，也被部分輿論認為是南韓青少年憂鬱症和自殺率位居全球前列的原因之一。

隨著AI技術快速滲透日常生活，編程俱樂部在英國中小學逐漸興起，但專家警告，若缺乏系統性的AI教育，社會可能面臨嚴重的「數位分裂」。

社會恐現「巨大分裂」

據外媒報道，數字教育慈善機構負責人科利甘（Philip Colligan）指出，AI正在住房、社會福利、醫療、司法及金融等領域扮演越來越重要的角色。他警告，若AI素養未能像閱讀、寫寫一樣成為全民教育的核心，社會將出現「巨大分裂」：「一些在優質學校就讀、能接觸AI教育的孩子，未來無論是否從事技術工作，都將成為更有能力的公民；而無法獲得相關資源的孩子，則只能承受自動化決策的後果，無法為自己辯護。」

觀看影片

電腦科學選修人數下滑 AI使用量激增

英國學習電腦課程的學生人數正出現下滑，2025年，全英各地區在GCSE（中等教育普通證書）考試中選考該科目的人數均有所減少，但與此同時，市場研究公司益普索（Ipsos）的調查顯示，英國範圍內人工智能系統的使用量卻在激增，在截至2025年9月的一年內增長了78%。

示意圖。設計圖片

AI公司稱「編程已自動化」

部分大型AI公司認為學習電腦技能「多餘」，Anthropic首席執行官阿莫代伊（Dario Amodei）表示，該公司90%的代碼已由其研發的Claude模型自動生成。此外，「氛圍編程」（Vibe Coding）開始流行，用以形容人類只需用自然語言指令就能讓AI開發軟體，而不必掌握專業代碼。

編程俱樂部啟發幼童

示意圖。設計圖片

在英國各地的編程俱樂部，7至10歲的孩子已開始學習AI基礎原理。科利甘觀察，這些課程明顯影響了孩子對科技的認識。「AI能帶來好處，但若人們盲目相信其錯誤判斷，就可能造成傷害。我們必須確保下一代不僅會使用AI，更能理解、質疑並主導它。」