泰柬實現停火 泰方將中國列感謝名單首位 暗批特朗普調停流於表面

泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。

泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。

這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。

分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。

此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」

停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。

本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。

在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。

在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位

泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。

與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。

與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。

西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。

這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。

分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。

儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。

有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。

輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。

輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。

此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統特朗普高調宣佈，將由委內瑞拉「臨時政府」向美國移交數千萬桶石油，並由美方監管相關資金用途。作為全球主要產油國之一，美國為何仍對委內瑞拉石油表現出如此強烈的興趣？

特朗普。AP圖片

表面看，特朗普給出的理由並不複雜，恢復委內瑞拉石油出口、讓美國企業進場投資、實現「互利共贏」。但若僅用「賺錢」來解釋，顯然低估了這筆石油背後的結構性因素。真正吸引美國的，並非石油數量本身，而是委內瑞拉石油的「類型」。

從產業角度看，委內瑞拉的優勢在於重質原油。原油按密度和成分不同，可分為輕質和重質兩大類。美國近年來頁岩油革命帶來的，主要是輕質原油；而委內瑞拉長期出產的，則是黏稠度高、含硫量大的重油。兩者並不能簡單替代。

位於委內瑞拉首都加拉加斯的一家加油站。新華社圖片

問題恰恰出在美國自身的煉化體系上。美國墨西哥灣沿岸的不少煉油廠，在設計之初就是圍繞進口重油而建，長期以來高度依賴來自委內瑞拉等國的重質原油。若改造設備以適配輕油，不僅成本高昂，回報週期也不確定，因此企業動力有限。這就形成了一種現實矛盾，美國大量出口本國輕油，卻仍需進口重油來滿足國內煉化需求。

英國媒體分析指出，委內瑞拉重油的用途也更為廣泛，尤其適合生產柴油、瀝青和重型工業燃料，這些產品在美國市場仍有穩定需求。正因如此，哪怕美國原油產量屢創新高，對重油的依賴並未真正消失。

一艘油輪停泊在委內瑞拉蘇利亞州馬拉開波湖上。新華社圖片

在此背景下，加拿大因素同樣不容忽視。目前，美國進口重油的主要來源是加拿大。但特朗普重返白宮後，多次在政治層面向加方施壓，宣稱要「把加拿大變成美國第51個州」，雙邊關係趨於緊張。部分西方媒體認為，美方希望通過重新掌控委內瑞拉石油，降低對加拿大的依賴，為自身能源安全增加籌碼。

然而，從「想要」到「拿到」，中間橫亙著現實障礙。委內瑞拉的確擁有全球最大的已探明石油儲量之一，佔比約17%，但多年制裁與封鎖已令其產能大幅下滑。油田設備老化、資金匱乏、技術人員流失，都是短期內難以解決的問題。即便有外部資本介入，恢復產能也需要時間。

特朗普呼籲美國大型石油公司投入巨資，修復委內瑞拉的能源基礎設施，並為美國創造收益。但從現實反應看，美國能源企業態度謹慎。業內專家指出，委內瑞拉石油屬於超重質原油，開採和煉化過程能耗高、排放大，在當前環保與成本雙重壓力下，商業吸引力並不如想象中強。

此外，投資環境的不確定性同樣構成阻力。包括當地安全狀況、基礎設施狀況、美國對馬杜羅採取行動的合法性爭議，以及委內瑞拉未來政局走向，都直接影響企業決策。對能源企業而言，這些風險無法回避。

還有分析提醒，委內瑞拉石油儲量本身也存在需要重新覈實的問題。長期以來，勘探投入不足，一些儲量數據缺乏最新驗證。即便地下資源豐富，將其轉化為可持續產出，仍是一個漫長過程。

美國對委內瑞拉石油的興趣，並非單純的能源短缺焦慮，而是產業結構、地緣政治和能源安全多重因素疊加的結果。但現實同樣清楚，無論從技術、資本還是政治層面，這盤「石油算盤」都遠未到可以輕鬆落子的階段。