為避開高昂行李費 愛爾蘭女移居澳洲選擇「裸飛」慳下逾3000元

愛爾蘭女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」，最終慳下600澳元。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

行李費高企惹不滿 「裸飛」登機成新趨勢

早前，國際行李運輸及跨國搬遷服務平台「Send My Bag」針對1000名18歲以上旅客進行調查。結果顯示， 48%的受訪者認為航空公司刻意以複雜而令人困惑的行李規定牟利，另有37%受訪者在過去一年內，曾支付高達200元（澳元，下同，約1044港元）的超重行李費。面對高昂收費，部分旅客開始改採所謂的「裸飛」（Naked flying）方式登機，即不攜帶任何行李，只帶手機、銀包及充電器等必需品。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

為省行李費跨國「裸飛」

其中一名28歲旅客凱莉（Rachel Kelly）今年1月為追求教學工作，從愛爾蘭移居墨爾本時便選擇「裸飛」。她表示，得悉若多攜帶一件行李登機，需額外支付高達1000澳元（約5220港元）後，索性改為將行李直接寄送，最終節省約600澳元（約3131港元）。她直言，在旅客已抵達機場的情況下，仍須為隨身行李支付高額費用的做法並不公平。她理解航空公司對托運行李收費的安排，但認為現時的收費水平「真的太高，不值得」。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

藏手提袋或加穿衣物避開手提行李限制

現居澳洲的凱莉在國內旅行時也秉持相同原則，若搭乘如捷星（Jetstar）等將隨身行李重量限制在7公斤的航空公司時，她會把手提包藏於外套底下，或在有需要時多穿幾件毛衣，待登機後才將包袋取出，以避開超重行李費。她坦言，這種做法多少會感到緊張，擔心被地勤人員發現，但她強調，「有時真的不得不這麼做，畢竟如果只是因為行李超過重量限制就被罰款，我一定會非常生氣」。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

近3成人為避收費穿多層衣物 年輕世代最常見

調查也顯示，接近三分之一受訪者曾為避免額外費用而刻意穿上多層衣物，其中以Z世代及千禧世代最為常見。不過，「裸飛」未必等同投機取巧，也不涉及任何特權行為，最簡單的形式只是登機時僅攜帶手機及銀包。由於航空公司一般容許攜帶兩件隨身物品，旅客仍有空間帶上手提包或手提電腦。

「裸飛」分三級 極端做法仍屬少數

報道指出，「裸飛」大致可分為三個層級，第一為「口袋派」（Pocket People），即將外套及褲袋塞滿隨身物品；第二為「運送派」（Delivery Crew），事先將必需品寄往目的地，或抵達後向親友借用，但須視乎對方是否慷慨及體型是否相近；第三則是「完全裸飛」（Totally Bare），不攜帶任何行李，只手持手機、充電器及銀包等基本物品。至於是否真有人能將「裸飛」推向極端，只帶著機票及一部切換至飛航模式的手機登機，相關情況目前仍有待觀察。

印度裔一名外賣員藉送餐搭訕女顧客，並數小時後折返對方住所實施性侵遭判囚44個月。

外賣員藉送餐攀談取得女顧客IG

綜合外媒報道，英國一名47歲印度裔Uber Eats外賣員普拉賈帕蒂（Jitendrakumar Prajapati）於今年1月14日中午在林肯郡波士頓一帶送餐期間，趁一名年輕女子到門外取餐時與對方攀談。期間，他宣稱自己初到當地，對周遭環境並不熟悉，希望向對方請教有關簽證等問題，雙方短暫交流後，他藉機取得該名女子的Instagram帳號。

外賣員藉送餐搭訕女顧客，數小時後折返對方住所實施性侵。資料圖片

數小時後折返女顧客住所性侵

普拉賈帕蒂離開後，竟於同日下午約5時再次返回該女子住所，並進入屋內對她性侵。事發後，他向受害人發送訊息寫道：「嘿，對不起。」受害人多次透過訊息追問，並明確指出對方的行為屬性侵，但普拉賈帕蒂只是要求她不要張揚。最終，受害人決定勇敢站出來，前往警署報案揭發事件。

外賣員藉送餐搭訕女顧客，數小時後折返對方住所實施性侵。資料圖片

涉性侵及勒頸被捕 認罪後判囚44個月

事發後，普拉賈帕蒂因涉嫌性侵及非致命勒頸等罪名被捕，並於3月27日在林肯刑事法庭出庭應訊。據悉，他原本被判監5年，但由於認罪獲減刑，最終被判入獄3年8個月，即44個月。

外賣員藉送餐搭訕女顧客，數小時後折返對方住所實施性侵。網上圖片

警方盼裁決能給受害者帶來安慰

林肯郡警方表示，感謝受害人於案發後第一時間勇敢站出來，展現非凡勇氣，令涉案男子最終被繩之於法。警方又指，希望案件裁決能為受害人帶來些許安慰，讓她日後能夠按照自己的意願，重新展開生活。