目前在還柙的前支聯會副主席鄒幸彤申請在夏季日間穿短褲或薄褲被拒，24年入稟申請司法覆核，質疑女囚犯日間必須穿長褲政策違憲及性別歧視，遭高等法院駁回。鄒幸彤須付訟費。
高等法院。巴士的報記者攝
懲教署目前規定，女囚犯在日間必須穿長褲，晚間活動及運動時則可穿短褲，男囚犯則可全日穿短袖上衣及短褲。鄒幸彤認為有關規定違憲及屬性別歧視。
法庭判辭指出，現時的在囚人士衣物政策，包括女在囚人士在夏季日間穿著長褲的政策，乃懲教署按《監獄規則》授權制定，法庭信納署方在有關方面具備專業知識和經驗，而在決策過程中已審慎考慮不同因素和參考專業意見，並持續作出檢視。
懲教署。巴士的報記者攝
法庭裁定鄒幸彤未能證明目前政策構成對女在囚人士的較不利待遇或歧視。此外，政策亦設有例外情況下的彈性安排。法庭指出，並無事實證據支持普遍存在夏天穿長褲會帶來健康影響的疑慮。法庭亦不信納鄒幸彤指稱於2024年7月到8月曾提出穿短褲要求並遭拒絕的說法。
法官高浩文宣判時表示，認同懲教署高級臨床心理學家洪雪蕙指，女性囚犯則公認心理健康較易受傷害，囚服於女性囚犯而言更具意義，部份女性囚犯份外敏感，對衣着有獨特需要。另外，女懲教院所不時有男職員出入，故應提供適切衣著保障女性囚犯的私隱，長褲因此能讓女性囚犯心理上更舒適和安全。
鄒幸彤。資料圖片
高官又認同洪雪蕙指，女性比男性關心外在形象，更重視人際關係和社會目光，女性囚犯若被要求穿短褲，或會感到受壓，觸發自尊和自我形象問題。高官又引用洪雪蕙指，女性監禁與身體疾病之間關係明顯更強烈，包括月經出血，臨床經驗表明，女性囚犯曾表明喜歡穿長褲，總結認為署方沒有不當地區分男女囚犯處境以致造成歧視。
案件編號：HCAL1528/2024
