聲稱受「天狼星人」指使 無業漢隨機斧殺老翁 官斥手法兇殘 謀殺罪成判囚終身

35歲無業漢於2021年涉在屯門海珠路遊樂場內涼亭，持斧頭斬殺與他素未謀面的七旬翁，他否認謀殺罪，但不爭議在涼亭殺死死者的事實，辯稱他患有分裂型人格障礙及精神分裂症，案發時神志失常，屬誤殺。案件經12日審訊，5女2男陪審團一致裁定謀殺罪成。法官郭啟安星期三（1月14日）在判決時斥被告和死者無怨無仇，手法凶殘，對死者親人造成不可磨滅的傷痛，他必須為其反社會行為負上全部責任，終判處被告終身監禁。

梁鴻谷大律師代表被告。（巴士的報記者攝）

被告萬日林（現年35歲）被控於2021年8月5日在屯門海珠路豐景園輕鐵站附近的海珠路遊樂場內涼亭，謀殺事主張國炎（終年70歲）。被告今穿啡色外套、藍色襯衫到庭，聞判後表現平靜。

郭官判刑時指，兩位控方專家證人、精神科醫生供稱，經臨床觀察，診斷被告有人格障礙，但不算精神失常，只是具備分裂型人格障礙的特徵，屬「裝病」。辯方專家證人則認為，被告作案時精神失常。惟陪審團裁決，不接納被告的精神失常的辯護。

郭官引述辯方書面陳述，指被告被裁定罪成後，代表律師曾到小欖精神病院索取指示，會面中，被告未能集中精神，目光呆滯，但表示明白罪成將被判處終身監禁，但沒向法庭交求情信。郭官認為，以上可見，被告沒深刻悔意。

郭官指，被告不是精神失常，和死者無怨無仇，其作案手法凶殘，有關殘忍程度從死者傷勢可見一斑，其反社會行爲，對死者親人造成不可磨滅的傷痛，被告必須爲其極端行爲和反社會人格負上全部責任，終判處被告終身監禁。

法官郭啟安星期三（1月14日）在判決時斥被告和死者無怨無仇，手法凶殘，判處被告終身監禁。

案情指，2021年8月5日晚上9時許有路人雨中經過涉案涼亭，發現一名身上多處受傷的老翁倒臥在血泊中，他隨即報警求助。救護員到場發現死者頭骨破裂、腦漿溢出，頸部重傷，當場證實死亡。晚上10時，警方於距離現場300米外恒貴街遊樂場，發現男被告萬日林頸部沾血、胸前有持突出木手柄的黑袋，警方欲上前截查時被告竟加速逃跑，終被制服及拘捕。

被告被捕後在錄影會面中表示，他與死者並不相識，只是當晚見到對方在涼亭中食煙，就用斧頭從後偷襲死者的頭。首次襲擊後死者有以雙手嘗試推開作反抗，但被告續以斧頭襲擊他。被告事後到附近公廁嘗試以鋸頸及割腕自殺，惟不成功。會面中，被告承認不識死者，自己聽到外星人「天狼星人」叫他殺人，並會於2年後公開理由。

案件編號：HCCC421/2023

51歲無業男子於2022年替人墊支購買二手單車後，因未收到800元欠款而多次上門「追數」，持長鐵通互毆，事主被打至頭部重創倒地，送院搶救兩日後不治。早前陪審團裁定被告謀殺罪不成立，惟誤殺罪成，法官游德康星期一（3月2日）在高等法院判刑時指，被告及事主均持鐵通互毆，雙方都需為爭執負責，只是被告更強壯且打中事主頭部，才令事主死亡，考慮涉案的打鬥情節，判被告監禁4年。

被告王冠銘，51歲，被控於2022年10月31日在香港，謀殺羅振成（58歲）。被告被捕後在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。

為800元二手單車費起爭執互毆，法官指雙方都有責任。

法官游德康引述被告背景，被告有14項刑事定罪紀錄，最近一次紀錄為2020年因藏毒被檢控。辯方求情希望法庭可以輕判，讓他可盡早出獄照顧病母及患有腦疾的長女。

游官判刑時指，誤殺有不同程度。本案被告一開始沒有襲擊事主，只是與事主有口舌之爭。閉路電視片段顯示，被告在最初發生爭吵後曾一度離開現場，而不是追着事主。惟事主及後再與被告發生爭執，導致二人打鬥起來，兩人均手持鐵通毆打對方，雙方都需為此事負責，只是被告更強壯並擊中事主頭部，才導致事主死亡。

游官考慮打鬥的程度，以5年為量刑起點，被告早已承認誤殺罪，減刑1年，法庭認為這是合適且公道的刑期，終判被告囚4年。

無業漢被判誤殺罪成囚4年

案情指，被告於案發前幫事主墊支購入一輛二手單車，惟事主未有支付涉款800元，被告多番追討不果。在2022年10月28日，被告前往事主的天水圍天恩邨恩盈樓住所追債，但未能找到事主。翌日下午，被告再到事主住所，與事主爭執後隨即離開，再帶同鐵通折返，二人其後以鐵通互毆。片段顯示，被告和事主在升降機爭執。被告以鐵通指向事主，又有人把垃圾桶推入升降機內。

事主最終乘搭升降機到地下，並離開恩盈樓。被告手持鐵通在樓下尾隨，並和事主發生打鬥。現場有途人以手機和行車紀錄儀拍下部份過程，片段顯示，被告和事主各手持鐵通打鬥，期間被告持鐵通向事主的頭揮動至少4次，事主最終倒地，被告則離開。

救護員接報抵達時，事主已不省人事。被送抵醫院時，醫生檢查發現他的腦內出血，頭骨亦有骨折。事主留醫兩天，最終不治。被告於同月30日被捕，在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。

案件編號：HCCC52/2024