尖沙咀酒店命案77歲男身上多處刀傷亡 73歲妻昏迷涉謀殺被捕

尖沙咀一間酒店星期四(1月22日)發生謀殺及企圖自殺案，一名77歲男子死亡，他的73歲妻子涉嫌謀殺罪被捕，警方初步調查所得，死者及被捕人是因為長期病患問題決定尋死。

警方在星期四下午約5時接獲尖沙咀柯士甸道一間酒店職員報案，聲稱有人暈倒在房內，救護員到場，發現兩人昏迷在床上，送往伊利沙伯醫院後搶救，其後證實男事主死亡。由於死者身上面有刀傷，案件交由油尖警區重案組第二隊調查。

油尖警區助理指揮官（刑事）警司程知仁現向傳媒簡報案情。

警方表示案發現場是一間約200呎的酒店房間，男事主身上有多處刀傷，包括頸、雙手前臂，而右頸的刀傷，最深約2厘米長，警方相信是由利器所致。至於被捕人，初步在她身上找不到任何傷勢，而當時她拿著一把長約23厘米的水果刀，上面染有血跡。

尖沙咀酒店一對男女昏迷，其中男子送院後證實死亡。有線新聞截圖

現場沒有發現打鬥及搜略的痕跡 ，但有兩封相信由死者及被捕人寫的遺書， 內容透露死者及被捕人都有長期病患，由於無法支持下去，所以決定尋死。 而除了被捕人手上的那把生果刀，警方亦都找到另外一把長20厘米的餐刀與及一些安眠藥。 警方相信死者及被捕人曾經服食一些安眠藥而致昏迷。而被捕人現時情況穩定，在醫院深切治療部接受觀察。

警方將案件列作謀殺及企圖自殺案調查。

警方又說，兩人結婚超過40年，被捕人與前夫有一名女兒住在外地。調查得知他們沒有任何家庭暴力和精神病患的紀錄，至於詳細病歷仍在調查。

警方現場沒發現打鬥及搜略的痕跡 ，但有兩封相信由死者及被捕人寫的遺書。有線新聞截圖

而經法醫初步檢驗死者的死亡時間大約在星期四下午， 而最嚴重的傷勢是右頸一處刺傷， 但確實的死因仍需要經解剖才能證實。

警方初步調查所得，死者及被捕人是因為長期病患問題決定尋死。有線新聞截圖

24小時求助熱線︰

生命熱線︰23820000

明愛向晴熱線：18288

東華三院芷若園熱線︰18281

社會福利署熱線︰23432255

利民會《即時通》：35122626

撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰28960000

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線︰23892222

賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open噏」：www.openup.hk

醫院管理局精神健康專線(24小時精神健康熱線諮詢服務)：24667350

兩中年漢於2022年10月在天水圍因800元的二手車款發生糾紛，賣家指對方未付800元，派人上門追債，結果雙方以鐵通互毆，買家疑被擊中後倒地，入院兩天不治。涉案追債的無業男否認一項謀殺罪，案件星期四（1月28日）於高院續審。被告供稱，當日前往事主家中追數，起初事主不開門，被告多次下樓再折返，最終成功推開事主家門，兩人發生爭執，被告因見事主在家時想要拿起「武器」，遂也以鐵通自衞，強調沒傷害事主意圖。

高等法院。巴士的報記者攝

控方開案陳詞指，被告為事主代購單車後，指控事主沒支付800元款項，曾於案發前3天、即2022年10月28日到天水圍天恩邨一單位尋找事主惟不果，被告推着單車離開。翌日，被告再到涉案大廈找事主，在升降機門外與事主吵架，又把垃圾桶推進升降機，兩人之後走到大廈外並各持一支鐵通互毆，被告擊向事主頭部最少4次，事主倒地。途人見狀報警，事主被送院兩日後不治。

控辯雙方承認事實指，被告於10月30日涉傷人被捕，在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。被告在被捕當天的警誡錄影會面稱，事主怒罵他及「想打人咁款」，他短暫離開大廈以避開事主，並到垃圾站拾鐵通自衞，最後兩人互毆。控方稱，本案爭議點是被告有否謀殺意圖、或意圖對事主身體造成嚴重傷害。

在辯方主問下，被告指自己在香港出生，中四學歷，曾接受水喉建造培訓，以散工維生。案發時，被告沒固定工作，案發3個月前做地盤散工，與患病大女兒同住元朗水邊圍公屋。被告自學單車維修，會幫人修理單車及轉售二手單車生意。

被告供稱，案發前約3個月前，經朋友「安哥」介紹認識事主，先幫事主修理單車並收取500元，後建議並代事主購買新車，雙方議定價格為800元。被告送單車上門，事主收車後稱無現金，同意3日內付清。惟事主其後封鎖被告的WhatsApp帳號且不還款。被告多次追債無果，遂於案發當晚到事主家，見門口有先前自己借予事主的另一輛單車，被告取回單車並敲門，但初時無人應門，當發出噪音後，事主才開門，被告大力推門進入，並要求還錢。

被告王冠銘（案發時46歲）報稱無業，否認於2022年10月31日在香港謀殺羅振成（終年58歲）。案件有3男4女陪審團，由法官游德康審理。　

被告續稱，事主拒還錢，並把他推出門外，被告因此曾一度離開事主住所，但11分鐘後折返。被告指，當時他在事主住所樓下徘徊時，曾先後拾到木棍，辯稱是爲了自保，但其後發現木棍易斷後丟棄，之後再拾起一支「黑色物件」自衛，並再次上樓，推門進入事主家，但當時沒帶「武器」，只坐在事主住所內的櫈上要求事主還錢，事主要求被告離開，最終兩人一同坐升降機下樓。

辯方播放被告和事主在升降機中的錄影片段，兩人在升降機中，見被告張開雙手，示意事主還錢，惟事主不理會，被告推垃圾桶入升降機、並踢垃圾桶發洩怒氣，雙方互罵，被告嘗試阻撓事主離開升降機。明日續審。

案件編號：HCCC52/2024