2025年8月10日晚，山東臨沂某社區，34歲的來女士被已離婚3年的前夫彭某，當著兩人兒子的面殺害。年僅11歲的孩子目睹全程，試圖阻止、求救但未果。案件於1月23日審理，法院擇日宣判。
死者生前圖片。網絡圖片
賣屋替夫還債
點擊看圖輯
2025年8月10日晚，山東臨沂某社區，34歲的來女士被已離婚3年的前夫彭某，當著兩人兒子的面殺害。網絡圖片
紅星新聞、《大河報》報道，案中34歲死者來女士，2013年與彭某鑫結婚，育有一子。彭某鑫因沉迷賭博致債台高築，來女士被逼賣屋及以信用卡替夫還債。至2022年，來女士起訴離婚，兒子歸她撫養。
來女士胞弟來先生講述情況。資料圖片
據來女士胞弟來先生指，彭某鑫離婚後不給撫養費，姐姐要打多份工撫養孩子，從她記事本可見，姐姐極之慳儉，一天有時候只花數元。
案發後，家屬由警方處得知，案發當日，彭某鑫以探望兒子為由，引誘孩子開門，他帶孩子下樓買零食後回家，並將女方推入房內，在兒子面前用刀殺害前妻。
11歲的兒子自責
11歲的兒子全程目睹了母親被害。如今，這個原本活潑的男孩變得沉默寡言，出現抑鬱、失眠、做噩夢等症狀。他反復問舅舅：「如果我沒開門，媽媽是不是就不會死？」
來先生紀念姐姐。資料圖片
不滿前妻另找新對象
來先生指，姐姐身中22刀，重傷下仍奮力爬出房外求救，但最後仍傷重死亡。他指，被告行兇後在房內抽煙，之後自行報警。
案件今早在臨沂開審，來先生下午指，被告在庭上全程在哭，法官問什麼他答什麼，「他在庭上雖然說了對不起，但是我們不接受。」
2025年8月10日晚，山東臨沂某社區，34歲的來女士被已離婚3年的前夫彭某，當著兩人兒子的面殺害。網絡圖片
庭上披露被告行兇動機，是指死者重新找對象。被告在作案前長時間恐嚇來女士，包括發了很多殺妻案的圖片。
否認控罪 辯稱激情殺人
被控故意殺人的彭某鑫，在上述證據及CCTV影片下，拒絕承認控罪，辯稱自己是激情殺人。法院擇期宣判結果。
兩中年漢於2022年10月在天水圍因800元的二手車款發生糾紛，賣家指對方未付800元，派人上門追債，結果雙方以鐵通互毆，買家疑被擊中後倒地，入院兩天不治。涉案追債的無業男否認一項謀殺罪，案件星期四（1月28日）於高院續審。被告供稱，當日前往事主家中追數，起初事主不開門，被告多次下樓再折返，最終成功推開事主家門，兩人發生爭執，被告因見事主在家時想要拿起「武器」，遂也以鐵通自衞，強調沒傷害事主意圖。
高等法院。巴士的報記者攝
控方開案陳詞指，被告為事主代購單車後，指控事主沒支付800元款項，曾於案發前3天、即2022年10月28日到天水圍天恩邨一單位尋找事主惟不果，被告推着單車離開。翌日，被告再到涉案大廈找事主，在升降機門外與事主吵架，又把垃圾桶推進升降機，兩人之後走到大廈外並各持一支鐵通互毆，被告擊向事主頭部最少4次，事主倒地。途人見狀報警，事主被送院兩日後不治。
控辯雙方承認事實指，被告於10月30日涉傷人被捕，在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。被告在被捕當天的警誡錄影會面稱，事主怒罵他及「想打人咁款」，他短暫離開大廈以避開事主，並到垃圾站拾鐵通自衞，最後兩人互毆。控方稱，本案爭議點是被告有否謀殺意圖、或意圖對事主身體造成嚴重傷害。
在辯方主問下，被告指自己在香港出生，中四學歷，曾接受水喉建造培訓，以散工維生。案發時，被告沒固定工作，案發3個月前做地盤散工，與患病大女兒同住元朗水邊圍公屋。被告自學單車維修，會幫人修理單車及轉售二手單車生意。
被告供稱，案發前約3個月前，經朋友「安哥」介紹認識事主，先幫事主修理單車並收取500元，後建議並代事主購買新車，雙方議定價格為800元。被告送單車上門，事主收車後稱無現金，同意3日內付清。惟事主其後封鎖被告的WhatsApp帳號且不還款。被告多次追債無果，遂於案發當晚到事主家，見門口有先前自己借予事主的另一輛單車，被告取回單車並敲門，但初時無人應門，當發出噪音後，事主才開門，被告大力推門進入，並要求還錢。
被告王冠銘（案發時46歲）報稱無業，否認於2022年10月31日在香港謀殺羅振成（終年58歲）。案件有3男4女陪審團，由法官游德康審理。
被告續稱，事主拒還錢，並把他推出門外，被告因此曾一度離開事主住所，但11分鐘後折返。被告指，當時他在事主住所樓下徘徊時，曾先後拾到木棍，辯稱是爲了自保，但其後發現木棍易斷後丟棄，之後再拾起一支「黑色物件」自衛，並再次上樓，推門進入事主家，但當時沒帶「武器」，只坐在事主住所內的櫈上要求事主還錢，事主要求被告離開，最終兩人一同坐升降機下樓。
辯方播放被告和事主在升降機中的錄影片段，兩人在升降機中，見被告張開雙手，示意事主還錢，惟事主不理會，被告推垃圾桶入升降機、並踢垃圾桶發洩怒氣，雙方互罵，被告嘗試阻撓事主離開升降機。明日續審。
案件編號：HCCC52/2024
