特朗普伊朗戰略惹議｜保守派媒體現分歧 忠實支持者現裂痕

（美聯社）美國前總統特朗普（Donald Trump）在伊朗戰爭初期，面臨部分曾忠心支持他的媒體人物尖銳批評，這些人過往多數對他讚譽有加。

曾為福克斯新聞（Fox News）明星的塔克卡爾森（Tucker Carlson）、梅根凱利（Megyn Kelly）及馬特沃爾什（Matt Walsh）等人均表達不滿。白宮（White House）已注意到此情況，並在社交媒體及訪問中採取防守姿態。

2026年2月27日，星期五，美國總統特朗普（Donald Trump）在白宮南草坪準備乘坐「海軍陸戰隊一號」專機前，與白宮新聞秘書卡羅琳萊維特（Karoline Leavitt）一同向記者發表講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

誠然，這些批評者在支持特朗普的「MAGA圈」媒體中屬少數，福克斯新聞（Fox News）的頂級明星仍是他的擁護者。然而，他們的言論突顯了保守派媒體的影響力，以及當一切運作順暢時，這對特朗普而言是何等寶貴；反之，一旦出現裂痕，問題將會有多嚴重。

大部分批評集中於以色列對特朗普開戰決策的影響。塔克卡爾森（Tucker Carlson）這位已建立獨立媒體平台的前福克斯新聞（Fox News）明星，上週末向美國廣播公司新聞（ABC News）表示，這次襲擊「絕對令人作嘔和邪惡」。

2026年2月18日，星期三，白宮新聞秘書卡羅琳萊維特（Karoline Leavitt）在白宮詹姆斯布雷迪新聞簡報室舉行簡報會時發言，其身影倒映在攝像機鏡頭中。(美聯社圖片/Nathan Howard) AP圖片

卡爾森在其播客中引述以色列總理本雅明內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）的言論，指出：「這很難啟齒，但美國並非這次決策者，而是本雅明內塔尼亞胡。」

另一位轉型獨立發展的前福克斯新聞（Fox News）主播梅根凱利（Megyn Kelly）在其節目中談及美軍傷亡時稱：「沒有人應該為外國捐軀。我不認為這些軍人是為美國而死，我認為他們是為伊朗或以色列而死。」

資料圖片：2026年1月9日，星期五，塔克卡爾森（Tucker Carlson）在白宮東廳出席美國總統特朗普（Donald Trump）與石油公司高層的會議。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

國務卿馬可盧比奧（Marco Rubio）在國會山莊（Capitol Hill）簡報前發表的言論成為爭議焦點。盧比奧指出，特朗普（Donald Trump）在明知以色列準備發動襲擊的情況下，仍批准了這次行動，他擔心伊朗會對區內美軍基地進行報復。

盧比奧表示：「我們知道，如果我們不在他們發動襲擊前先發制人，將會遭受更嚴重的傷亡。」眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）則稱，如果政府沒有採取行動，議員們將會質疑箇中原因。

資料圖片：2024年11月4日，梅根凱利（Megyn Kelly）在賓夕法尼亞州匹茲堡的PPG油漆競技場，與共和黨總統候選人、前總統特朗普（Donald Trump）一同在競選集會上發言。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片

《每日連線》（Daily Wire）主持人馬特沃爾什（Matt Walsh）在X平台（X）上發文指，盧比奧「直白地告訴我們，我們與伊朗開戰是因為以色列迫使我們出手。這基本上是他可能說過最糟糕的話。」

特朗普（Donald Trump）接受記者瑞秋貝德（Rachael Bade）訪問時表示，他不認為卡爾森（Tucker Carlson）和凱利（Megyn Kelly）的觀點會得到其支持者基礎的認同。他強調：「我認為『讓美國再次偉大』（MAGA）就是特朗普，而不是那兩個人。」

資料圖片：2026年3月3日，星期二，美國總統特朗普（Donald Trump）在白宮橢圓形辦公室與德國總理弗里德里希梅爾茨（Friedrich Merz）會面時發表講話。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

美國前眾議員瑪喬麗泰勒格林（Marjorie Taylor Greene）自與特朗普（Donald Trump）決裂後，已將自己塑造成一位具影響力的媒體人物。她在凱利（Megyn Kelly）的播客中表示，她對美軍的軍事行動感到憤怒。格林指出：「『讓美國再次偉大』（Make America Great Again）本應是美國優先，而非以色列優先。」

《被所有右翼人士憎恨：塔克卡爾森與保守派思想的瓦解》（Hated By All the Right People: Tucker Carlson and the Unraveling of the Conservative Mind）一書作者傑森曾格勒（Jason Zengerle）表示，特朗普（Donald Trump）認為即使其大部分支持者對伊朗襲擊不滿，最終仍會歸隊，這看法或許是正確的。曾格勒指出，鑑於卡爾森（Tucker Carlson）在此議題上觀點的一致性，他可能是特朗普最重要的保守派批評者。

他續稱：「如果戰事進展不順，我認為這會增強像塔克（Tucker Carlson）這樣人物的影響力。無論如何，這一切都是關於特朗普（Donald Trump）下台後會發生甚麼的辯論。」

在伊朗問題之前，特朗普（Donald Trump）的保守派媒體支持已出現裂痕，尤其是在圍繞愛潑斯坦報告（Epstein report）的廣泛敘事中。然而，本週的批評引發了一些驚人的內部惡言相向。《每日連線》（The Daily Wire）的本沙皮羅（Ben Shapiro）形容凱利（Megyn Kelly）「極度反覆無常」且是個懦夫。伊麗莎白哈塞爾貝克（Elisabeth Hasselbeck）週二在《觀點》（The View）節目中譴責凱利暗示美軍為以色列捐軀的說法，質問：「你怎敢這樣說？」

福克斯新聞（Fox News）的肖恩漢尼提（Sean Hannity）表示，卡爾森（Tucker Carlson）「已不再是我在福克斯（Fox News）時所認識的那個人」。凱利（Megyn Kelly）則譴責漢尼提是個奉承者，只會「不斷吹捧特朗普（Donald Trump）」。

值得留意的是，保守派媒體中大部分讀者和觀眾所見的內容，仍然支持特朗普（Donald Trump）。《糾正》通訊（The Righting newsletter）發行人霍華德波爾斯金（Howard Polskin）週二估計，他所監測的網站中，約95%的內容都支持總統。例如，《美國觀察家》（The American Spectator）便以「特朗普在伊朗問題上堅定不移」為題。

福克斯新聞（Fox News）最受歡迎的人物——仍然是保守派中的領軍者——繼續表達支持。肖恩漢尼提（Sean Hannity）、布萊恩基爾米德（Brian Kilmeade）和馬克萊文（Mark Levin）在襲擊前後均是最為聲勢浩大的支持者。《福克斯與朋友們》（Fox & Friends）的聯合主持人基爾米德（Brian Kilmeade）表示：「總統展現了更大的勇氣，而這個由彼得赫格塞斯（Pete Hegseth）領導的五角大樓，再次出色地執行了任務。」

特朗普（Donald Trump）首個任期初期的白宮新聞秘書肖恩斯派塞（Sean Spicer）週二在其播客中指出：「我認為『讓美國再次偉大』（MAGA）的支持者毫無疑問會給予他信任。他已在支持者基礎中建立了大量信譽。看看，許多前領導人，特別是伊拉克和阿富汗戰爭期間的領導人，只知道無休止的戰爭，因此我理解。但這位總統現在已兩次證明他知道自己在做甚麼。」

在2024年競選期間，曾協助吸引許多年輕男性加入特朗普（Donald Trump）陣營的播客影響者，迄今大多保持沉默。

馬特沃爾什（Matt Walsh）本週的一些批評似乎極具殺傷力，以至於引發了白宮新聞秘書卡羅琳萊維特（Karoline Leavitt）的特別駁斥。

沃爾什（Matt Walsh）週一寫道：「到目前為止，我們聽說雖然我們消滅了整個伊朗政權，但這並非一場旨在改變政權的戰爭。儘管我們摧毀了他們的核計劃，但我們必須這樣做是因為他們的核計劃。儘管伊朗並未計劃對美國發動任何襲擊，但根據你問誰，他們也可能曾有此意。儘管我們並非為解放伊朗人民而戰，但他們現在已獲自由，或者可能已獲自由，這取決於誰奪取權力，而我們對此一無所知。簡而言之，這件事的訊息傳遞令人困惑。」

萊維特（Karoline Leavitt）在X平台（X）上發布了一篇長文，解釋特朗普（Donald Trump）的理據。她寫道：「簡而言之，恐怖主義的伊朗政權不會同意和平。」

鮑德（Bauder）和斯文森（Swenson）從紐約（New York）報道，金納德（Kinnard）從華盛頓（Washington）報道。

（美聯社）美國參議院周三將就總統特朗普對伊朗開戰的決定進行表決，這場在中東迅速蔓延的衝突，美國至今未有明確的撤兵策略，對國會而言是一項嚴峻考驗。

這項名為「戰爭權力決議案」（war powers resolution）的法案，賦予國會議員要求在發動任何進一步攻擊前，必須獲得國會批准的權力。然而，參議院的這項決議案，以及本周稍後眾議院將表決的類似法案，預料難以在共和黨控制的國會中通過。即使法案獲通過，特朗普亦幾乎肯定會動用否決權。

眾議院民主黨領袖傑弗里斯（Hakeem Jeffries）周二在華盛頓國會山莊舉行記者會。 (美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

儘管如此，這些表決對國會議員而言意義重大。他們就這場已持續五天、且特朗普未經國會批准便介入的戰爭所作的決定，或將影響美軍成員、無數平民的命運，以及中東地區的未來。

參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）周二在記者會上強調：「目標不明確的戰爭不會維持小規模。它們只會變得更大、更血腥、更漫長、更昂貴。」他形容：「這不是一場必要的戰爭，而是一場選擇的戰爭。」

國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）周二抵達華盛頓國會大廈地下室的保密會議室，出席關於伊朗問題的議員簡報會。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

特朗普上周六對伊朗發動突襲後，一直努力爭取各界支持這場衝突。然而，美國各政治派別的民眾早已對介入戰爭抱持警惕。本周，特朗普政府官員頻繁現身國會山莊，試圖向議員保證局勢已受控。

國務卿魯比奧（Marco Rubio）周二在國會一場喧鬧的記者會上向記者指出：「我們不會讓美軍置身險境。」

國務卿魯比奧（Marco Rubio）周一抵達華盛頓國會大廈，出席與高級議員就伊朗問題進行的情報簡報會，並向記者發言。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

然而，上周末在科威特發生的一宗無人機襲擊中，有六名美軍成員喪生。

特朗普亦未排除部署美國地面部隊的可能性。他曾表示希望在數周內結束空襲行動，但其戰爭目標已從推翻伊朗政權，轉變為阻止伊朗發展核能力，再到癱瘓其海軍及導彈計劃。

維珍尼亞州民主黨參議員凱恩（Tim Kaine，中）及華盛頓州民主黨參議員梅利（Patty Murray，左）周二抵達華盛頓國會大廈，向記者發言。凱恩正牽頭推動一項「戰爭權力決議案」的迅速表決，旨在限制總統特朗普對伊朗的軍事攻擊。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）周二表示：「我認為他們迄今所做的一切已取得巨大成功。」他補充，該國接下來的發展將「主要取決於伊朗人民」。

幾乎所有共和黨參議員都準備在周三投票反對旨在停止軍事行動的「戰爭權力決議案」，但仍有不少人對在伊朗部署地面部隊的想法表示猶豫。

南達科他州共和黨參議員、參議院多數黨領袖圖恩（John Thune，中），與懷俄明州共和黨參議員、共和黨黨鞭巴拉索（John Barrasso，左）周二在華盛頓國會大廈向記者發言。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

路易斯安那州共和黨參議員卡西迪（Bill Cassidy）周二結束機密簡報後表示：「我認為美國人民不希望看到地面部隊。」他補充，特朗普政府官員「保留了這種可能性」，但這並非他們強調的選項。

本周國會的表決，可能成為衡量議員們對這場戰爭立場的重要指標，尤其是在他們展望中期選舉及衝突後果之際。

紐約州民主黨參議員、參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）周二抵達華盛頓國會大廈，向記者發言。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

領導「戰爭權力決議案」的維珍尼亞州民主黨參議員凱恩（Tim Kaine）強調：「沒有人可以躲藏，或讓總統輕易繞過憲法。每個人都必須表明他們是支持這場戰爭，還是反對這場戰爭。」

共和黨領袖此前曾成功（儘管僅以微弱優勢）擊敗一系列與特朗普已介入或威脅介入的其他衝突相關的「戰爭權力決議案」。然而，今次的情況有所不同。

與特朗普針對涉嫌販毒船隻，甚至委內瑞拉領袖尼古拉斯·馬杜羅（Nicolás Maduro）的軍事行動不同，對伊朗的襲擊代表一場已在中東地區產生連鎖反應的無休止衝突。對於習慣在特朗普及其「讓美國遠離外國糾葛」承諾主導下運作的共和黨人而言，這一刻帶來了些許措手不及。

奧克拉荷馬州共和黨參議員馬林（Markwayne Mullin）表示：「戰爭是醜陋的，它一直都是醜陋的，但我們正在清除一個長期以來一直試圖攻擊我們的政權。」

與此同時，長期以來一直推動特朗普參與海外事務的南卡羅來納州共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）則認為，這場不斷擴大的衝突為阿拉伯及歐洲國家提供了機會，可聯手對抗伊朗及其支持的武裝組織。他向記者表示：「我不介意人們公開表明他們是否認為這是個好主意。」但他亦指出，《戰爭權力法案》（War Powers Act）將過多軍事權力交予國會，該法案規定，若無國會授權，總統必須在90天內從衝突中撤兵。

在國會的另一邊，眾議院領袖亦正準備就這場戰爭進行激烈辯論，並於周四進行表決。

眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）周二晚在全體議員簡報會後表示：「我確實相信我們有足夠票數擊敗它，我當然希望如此。」

與此同時，眾議院民主黨領袖傑弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，他預計民主黨人將大力支持「戰爭權力決議案」。

議員們周二晚結束閉門簡報會後，眾議院外交事務委員會的民主黨領袖米克斯（Gregory Meeks）懇請特朗普政府「來到國會」，直接向美國人民解釋發動戰爭的理由。他語帶激動地表示：「我們年輕男女的生命正處於危險之中。」