24歲大學生為800元參與騙案 藉詞低息貸款呃兩人近50萬元被捕

警方日前以「串謀詐騙」罪拘捕一名24歲本地男子，涉嫌與兩宗以提供低息貸款為幌子騙取受害人保證金的案件有關，涉款總額達49萬5千元。

元朗警區刑事調查隊偵緝高級督察陳敏

元朗警區刑事調查隊偵緝高級督察陳敏熹表示，本月8日，元朗警區接獲一名61歲受害人報案，指今年1月接獲冒充銀行職員的騙徒來電，聲稱可提供低息按揭貸款，但須先付保證金。受害人信以為真，於3月6日在元朗港鐵站與一名自稱律師樓職員的騙徒簽署偽造律師樓按揭文件，並轉賬30萬5千元至疑犯同黨的銀行個人戶口。兩日後騙徒再致電要求追加99萬8千元保證金，受害人起疑報警。

元朗警區刑事調查隊偵緝高級督察陳敏

警方接報後迅即在港鐵站部署埋伏，待騙徒再度與受害人交收時將其制服，以涉嫌「串謀詐騙」拘捕該名24歲男子，報稱為本地大學生。經深入調查，警方相信疑犯曾以相同手法於3月6日在美孚港鐵站騙取另一受害人款項，兩案合共騙得49萬5千元。警方調查顯示，被捕人早前被網上「搵快錢」招聘廣告吸引，為賺取 800元酬勞協助詐騙集團，假扮律師樓及金融機構職員簽署按揭文件，誘使受害人轉賬。

案中被捕男子將被控「串謀詐騙」，稍後於屯門裁判法庭提堂，警方仍在追查騙款去向。元朗警區刑事調查隊偵緝高級督察陳敏熹指出，騙徒利用偽造文件及假冒職員身份取得受害人信任，再透過指定地點交收及轉賬至私人戶口 完成詐騙，手法具有組織性。

警察總部

警方提醒市民，如接獲自稱銀行或律師行職員來電，應主動向有關機構核實對方身份，亦可瀏覽香港銀行公會或律師公會網頁查證；銀行職員不 會要求顧客到公共地方或非銀行分行辦理借貸或簽署文件，更不會要求轉賬至個人戶口。如有懷疑，應立即致電警方防騙易24小時熱線18222。

警方又強調對電話騙案零容忍，並呼籲年輕人包括大學生，切勿因搵快錢心態被犯罪集團利用。根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第159C(6)條，「串謀詐騙」屬嚴重罪行，一經定罪最高可判監14年，市民切勿貪念以身試法。

香港研究協會於3月2日至20日進行一項全港性隨機抽樣電話調查，成功訪問了1082名18歲或以上市民，以瞭解市民對騙案的防範意識。調查發現，近半市民對防範騙案有信心，但實際防騙知識仍有不足之處。

香港研究協會網站圖片

調查顯示，詐騙信息在市民日常生活中相當普遍。兩成半受訪者表示平均每週會收到「4至6個」不同形式的疑似詐騙信息，表示每週收到「1至3個」的佔兩成一。此外，每週收到「7至9個」、「10至20個」及「21個或以上」的受訪者分別佔17%、15%和13%，僅有半成受訪者表示「沒有收到過」。

香港研究協會

在自我評估方面，合共四成七的受訪者表示對自己能夠有效防範各種騙案有「很大信心」或「較大信心」。表示信心程度「普通」的佔兩成八，而表示「沒有信心」及「信心不大」的則合佔兩成半，反映較多市民自認對防範騙案有足夠警覺性。

是次調查以5條問題組成「客觀防騙意識」量表進行評估。結果顯示，市民整體防騙意識屬中等偏上水平。在具體知識上，最多受訪者（77%）能正確識別出以銀行名義發出但發送者名稱前沒有「#」號的交易異常短訊屬於詐騙。其次，有63%受訪者知道「+852」字頭的陌生來電是假扮本地電話，很可能是詐騙。

香港研究協會調查

然而，在網上購物安全方面，知識明顯不足。高達五成三受訪者表示「不知道」如何判斷購物網站是否可靠。僅兩成一受訪者會透過「查看網站是否經過第三方認證」來判斷，一成六會「檢查網站有否以 https 開頭」，另有一成一表示「不檢查」。此外，有58%受訪者表示已為重要帳户（如網上銀行）啟動雙重認證功能。

根據量表總分計算，得分為0分（低防騙意識）的受訪者佔4%，1分佔10%，2分佔19%，3分佔23%，4分佔25%，5分（高防騙意識）佔19%。

調查亦發現，六成三受訪者表示「有」接觸過政府或相關部門發佈的防騙宣傳資訊，表示「沒有」的佔兩成四。香港研究協會負責人促請特區政府繼續大力推廣防騙教育，適時更新防騙資訊及宣傳內容，同時加強對電訊及網絡騙案的監管與打擊力度。