美日元首如願舉行，不過，一位日本記者生硬的語氣可能觸動了美國總統特朗普的情緒，結果，日相早市早苗出乎世人意料之外，硬接一記「法國賭神」風格的無情棒喝。
故事今早在中文網絡圈瘋傳，事緣，川普君昨在白宮接待高市，起初讚揚日本支持美國在伊朗的行動，表示，「美國與日本「在所有事情上都有極佳的支持和關係」。不料，期間的接受日媒提問時，一名日本記者詢問，川普為何美國在打擊伊朗之前沒有通知日本和歐洲盟友？這位美國總統即時崩起臉來，回應道︰「誰比日本更了解突襲？你們為什麼沒有告訴我珍珠港的事？」
中國人話曰︰「那壺不開提那壺」，日相不遠千里而來，聽到「珍珠港」三個字，雅興全失，其他都不用細說了。川普還表示︰「美國不需要日本或其他國家提供任何東西，眾人挺身而出是適當的。」再令人尷尬的是，川普還提點一句，「我們在日本駐有4.5萬名士兵，在日本花費了大量資金。」
法新社報道，「眾所周知，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港成功，以此為標誌，美日正式進入戰爭狀態。而在高市早苗在場的情況下提及珍珠港事件，的確出任意料之外。」
事實上，高市訪美有什麼想得到的呢？內地時評員唐駁虎早前以〈美國人讓日本在台海做好戰備，必要時對中國先下手為強？〉為題，指出蘭德公司早前在《外交政策》發表文章，聲稱︰基於「台灣有事即日本有事」的地緣邏輯，日本「必須主動干預」(武統台灣)以威懾衝突，並列舉了日本的防區外導彈、潛艇力量以及西南諸島的地理優勢，認為這能在美軍主力到達前「對解放軍構成致命打擊」云云。
註︰蘭德公司作為美國最具影響力的務實型鷹派智庫，以其強烈的軍方背景和資料模型分析著稱。
文章分析，經過「專業推演反復證明，即便加上日本，美國也難以在台海衝突中取勝，甚至可能慘敗，那為什麼還要如此賣力地拖日本下水？」事實上，背後並不複雜：「對美國而言，日本參戰的核心價值，不在於確保勝利，而可能在於分攤美國的損失，並給中國造成更大的戰後傷害。」換言之，日本不是美國的「親朋戚友」，明白嗎？只是一顆地緣政治的棋子，日本何德何能，反過質問美國打伊朗不早點通知東京？
特朗普的回應可能是臨時脫稿的，但毫不遮掩告知日本︰一、偷襲珍珠港，淪為戰敗國；二、美軍駐守日本，好自為之；三、與美國同級數，只有中國。
如何形象化的說破這個微妙問題？《上海灘賭聖》好有啟發性，那就是「橫掃法租界，馳名中外」號稱從未輸過的Pierre Cashon出場這一幕，旁邊那位「土炮」不服氣，問︰「你同賭聖賭，我做乜嘢呀？」大家記得這位「法國賭神」點講嗎？
「你同我挽鞋囉！」
故事虛構，如有雷同，實屬巧合！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
