洛杉磯護老院39歲義工侵犯61歲失智女院友 家屬睇CCTV揭發怒告院方失職

美國洛杉磯護老院一名義工侵犯61歲失智女院友，家屬睇CCTV揭發，怒告院方失職索償。

洛杉磯護老院爆義工性侵院友案

綜合外媒報導，美國洛杉磯一間護老院爆出「義工性侵院友」事件。一名39歲男子阿爾瓦拉多（Jonathan Alvarado）一直以義工身份在洛杉磯護老院「La Mirada Heights Senior Living Community」為院友彈奏鋼琴。去年6月10日，他涉嫌進入一名患有失智症的61歲女院友房間實施侵犯，受害人女兒透過房內閉路電視畫面發現異常，遂立即報警處理。

護老院變態義工侵犯61歲失智女院友。網上圖片

閉路電視拍下疑犯施襲前後過程

根據受害人房內閉路電視拍攝到的畫面，阿爾瓦拉多先於房間內脫去衣物，之後在僅穿內褲的情況下帶受害長者進入睡房施襲。犯案後，他更全裸返回裝有閉路電視的房間範圍內。

受害者女兒。網上圖片

女兒遠程監察揭異樣 職員入房見長者赤裸

受害長者的女兒安德森（Camyl Anderson）表示，事發時她正在上班，期間母親房內的監察系統持續發出通知。她之後抽空查看監控畫面時，赫然發現阿爾瓦拉多正在房內彎腰，動作可疑，疑似正在整理鞋帶，遂即時致電護老院並報警求助。之後，兩名護老院職員進入房間查看，發現受害長者全身赤裸躺在床上。

護老院變態義工侵犯61歲失智女院友。網上圖片

涉案義工被控兩項重罪 家屬入稟法院索償

事件曝光後，阿爾瓦拉多被控兩項重罪，包括一項強姦罪，以及一項針對受監護成年人的猥褻行為罪。除了刑事指控外，安德森也已入稟法院，向涉事護老院的擁有人提出2500萬美元（約2億港元）民事訴訟，指控對方涉及疏忽、性侵害及虐待長者。她批評院方失職，直言：「他們（事發養老院）等於是在幫助他（阿爾瓦拉多）犯案，是他們讓這件事有機會發生」。

家屬質疑檢方進度慢 律師促追究機構責任

安德森又質疑，洛杉磯縣地方檢察官辦公室處理案件進度緩慢，並與律師一同質疑檢方為何一直未有公開案件詳情，擔心事件背後或仍有其他受害人尚未被發現。安德森的代表律師威斯特摩蘭（Dominique Westmoreland）表示，大眾一向期望這類照護機構能為住戶提供最基本的安全與保障，但當事人顯然未有獲得應有保護。他強調，「所謂的正義，就是讓機構為這起事件中的疏失與持續的管理失當負責」。

護老院變態義工侵犯61歲失智女院友。網上圖片

院方稱震驚並配合調查 檢方交代案件進展

面對傳媒查詢，涉事護老院僅發表簡短聲明稱，院方一向以住戶的安全與福祉為首要考量，對有關指控感到震驚，並會全力配合刑事調查。由於案件仍在司法程序中，加上需尊重住戶私隱，現階段不便作進一步評論。至於洛杉磯縣地方檢察官辦公室則表示，本案最初以羈押案件形式送交檢方，之後被要求補充調查，並於2025年7月29日申請拘捕令，距離首次送案約6周。被告已於今年1月出庭，案件目前已完成一次初步聆訊。

警方續查案件 暫未發現其他受害者

檢方也補充表示，案件現由洛杉磯縣警長局負責調查，至今未有發現其他受害者。

一起曾被視為罕見心理疾病案例的事件出現驚人反轉。美國一名女子近日公開揭露，她多年前導致雙眼失明的行為並非出於自願，而是遭一名自稱心理學家的男子長期操控與誤導所致。

從「自願失明」到指控被操控

據《愛爾蘭鏡報》報導，來自北卡羅來納州的女子朱厄爾·舒萍近日在網上發文，詳細描述了一段被扭曲的經歷。她表示，自己童年時期雖曾有過關於失明的異常想像，但如今認為這些念頭被該名男子刻意扭曲與重構。

該男子反覆強化她「注定要失明」的心理暗示，逐步建立起一套讓她深信不疑的敘事。這與她過去對外聲稱是出於個人意願的說法大相逕庭，使案件性質從罕見的心理認同案例，轉變為可能涉及心理操控與嚴重傷害的指控。

兩周隔離後被滴入腐蝕液體

舒萍詳述了2006年的受害經過。她前往芝加哥與該男子會面後，被要求在其住處隔離兩週，期間完全斷絕與外界的聯繫。其後在某一天，男子將她壓制，並用注射器將強腐蝕性的管道疏通劑滴入她的雙眼。

這次傷害在隨後數月內持續惡化，最終導致舒萍永久失去視力。資料圖片

更令人震驚的是，男子並未立即將她送醫，而是延誤了約30分鐘後才將她送往醫院。這次傷害在隨後數月內持續惡化，最終導致她永久失去視力。

被診斷患複雜性創傷後壓力症

舒萍表示，在接受長期創傷治療與心理輔導後，她才開始重新審視這段經歷，並意識到自己可能是在被高度操控的狀態下「被自願」做出極端選擇。她目前已被診斷出患有複雜性創傷後壓力症候群（C-PTSD）與社交焦慮症，坦言這段往事至今仍帶給她巨大的痛苦。

舒萍意識到自己可能是在被高度操控的狀態下「被自願」做出極端選擇。資料圖片

引發對BIID與醫療倫理的深刻反思

此案也讓「身體完整性認同障礙」再次成為討論焦點。BIID是一種極罕見的心理狀態，患者可能強烈認為自己應該殘缺或失去某種身體功能。然而，專家強調，即便存在相關心理傾向，也絕不意味著可以在缺乏正規醫療監督與倫理審查的情況下，進行任何形式的極端身體傷害。若舒萍的指控屬實，該名男子的行為已嚴重違背最基本的醫療倫理，並可能觸犯刑事法律。