棒約翰（Papa Johns）近日推出限時「薄餅里數」（Pizza Miles）推廣活動，透過「棒約翰獎賞計劃」（Papa Rewards）回贈積分予選擇自取外賣的顧客。無論是快速取薄餅，抑或周五晚的晚餐任務，「薄餅里數」旨在將顧客的車程轉化為會員的即時價值。
棒約翰希望顧客不會因取薄餅的交通成本而卻步，故此提供一個讓車程物有所值的理由。
棒約翰推出「薄餅里數」活動，回贈自取外賣顧客的汽油費用。(美聯社圖片) AP圖片
棒約翰客戶市場推廣及媒體副總裁蓮絲亞當斯（Lyndsie Adams）指出：「若您選擇自取，我們亦選擇為此獎勵您。『薄餅里數』讓最忠實的『棒約翰獎賞計劃』會員，透過自取他們喜愛的薄餅，獲得實質的『棒約翰積分』回贈。」
由4月3日（周五）至4月5日（周日），選擇參與「薄餅里數」的「棒約翰獎賞計劃」會員，凡透過棒約翰應用程式或網站下達10美元或以上的合資格自取訂單，將可獲贈4美元的「棒約翰積分」。
「棒約翰積分」有效期為14天，可於未來訂單中透過棒約翰應用程式兌換，讓顧客輕鬆將今天的車程轉化為未來的價值。
毋須計算，輕鬆便捷。只需自取薄餅，即可賺取積分。
如欲開始賺取自取薄餅的「棒約翰積分」，請瀏覽papajohns.com或下載棒約翰應用程式加入「棒約翰獎賞計劃」。
棒約翰國際公司（Papa John’s International, Inc.，納斯達克：PZZA）於1984年成立，宗旨為「優質食材，優質薄餅。」（BETTER INGREDIENTS. BETTER PIZZA. ®）。棒約翰深信採用高品質食材能製作出卓越的薄餅。其獨家麵糰僅由六種食材製成，新鮮而非冷凍。棒約翰的薄餅配料包括由水牛芝士製成的真芝士、由藤上熟番茄製成並於採摘當天即製成醬汁的薄餅醬，以及不含填充物的肉類。該公司是首間宣布從其整個餐牌中移除人造香料及合成色素的全國性薄餅外送連鎖店。棒約翰的雙總部設於佐治亞州亞特蘭大（Atlanta, Ga.）及肯塔基州路易斯維爾（Louisville, Ky.），是全球第三大薄餅外送公司，在約50個國家及地區擁有逾6,000間分店。如欲了解更多公司資訊或網上訂購薄餅，請瀏覽www.papajohns.com或下載適用於iOS或Android的棒約翰流動應用程式。
（美聯社）
加州現代史上最致命的雪崩發生兩個月後，美國頂尖專家發表分析報告，質疑領隊在雪崩警告下，仍帶領龐大團隊穿越危險地形的決定。
據內華達山脈雪崩中心（Sierra Avalanche Center）編寫、並於周六在國家雪崩中心（National Avalanche Center）網站發布的報告指出，涉事野外滑雪者當時正緊密排列前進，但Blackbird Mountain Guides的領隊本應讓他們分散，以降低風險。
(美聯社圖片/《三藩市紀事報》史提芬林) 檔案圖片：2026年2月22日（周日），加州特拉基（Truckee）市中心勝利公路之鷹（Victory Highway Eagle）處可見一個紀念碑，為九名城堡峰（Castle Peak）雪崩遇難者守夜。 AP圖片
報告稱：「每次只讓一人暴露於雪崩地形，是野外旅行公認的最佳做法。」報告又指：「對過往雪崩事故的分析顯示，較大團隊（4人或以上）被雪崩捲走的機會更高。」
2月17日，加州內華達山脈（Sierra Nevada）太浩湖（Lake Tahoe）附近，一道巨型雪牆從山坡傾瀉而下，造成9名野外滑雪者死亡。另有6人倖存。
(美聯社圖片/《三藩市紀事報》史提芬林) 檔案圖片：2026年2月20日（周五），加州蘇打泉（Soda Springs）城堡峰（Castle Peak）登山口處，一個關閉告示牌被部分積雪掩埋。 AP圖片
報告亦指出，團隊中數名成員當時佩戴了雪崩安全氣囊背包，但在悲劇發生時，這些救生設備均未有啟動。
Blackbird Mountain Guides周一表示，調查仍在進行中。
該公司透過電郵指出：「報告未能全面反映事件經過，亦未包含所有正在審查的事實和資訊。」公司續稱：「我們正全力配合當局調查，並將在適當時候，根據經核實確認的結果，公布更多詳情。」
報告提到，該15人團隊在城堡峰（Castle Peak）附近，穿越潛在雪崩路徑時，正值一場大雪過後，當時極有可能發生雪崩。
內華達山脈雪崩中心並無執法權力，其報告通常旨在提供安全指引。
內華達縣警長辦公室（Nevada County Sheriff’s Office）正進行刑事調查，而州勞工監管機構則正調查該公司在雪崩發生前的決策。
雪崩發生在滑雪者三天行程的最後一天，當時團隊決定提早結束行程，離開他們曾住宿的小屋，以避開另一場即將來臨的暴風雪。
內華達山脈雪崩中心在報告中表示，其主要依賴兩名倖存滑雪者吉姆·咸美頓（Jim Hamilton）和安東·奧贊斯（Anton Auzans）的陳述，他們曾向《紐約時報》（The New York Times）講述所目睹的一切。兩名滑雪者均稱，他們曾上過基礎雪崩安全課程，但在事發當天之前，只參加過數次野外滑雪之旅。
兩人均表示，領隊們曾閉門開會，但他們是否知道在離開小屋前，極有可能發生人為雪崩的警告，則不得而知。他們指出，小屋當時有互聯網服務。兩人向《紐約時報》透露，當天早上，男女團隊與四名領隊合併。
在最後一段約1.6公里長的上坡路段前，咸美頓因難以將雪靴固定在滑雪板上而落後。據報，當他們穿越雪崩地形時，13名滑雪者（大部分為女性）緊密地跟隨在領隊身後。雪崩來襲時，奧贊斯就在他們身後，他被捲走，但設法自行脫困。片刻後，咸美頓與一名領隊趕到，並手忙腳亂地嘗試挖掘被埋者。
內華達山脈雪崩中心指出，其他倖存者可能掌握不同細節和資訊，若他們選擇分享經歷，或能提供更全面的情況。死者包括三名資深領隊和六名女性，她們是一個關係密切的朋友圈成員，均為經驗豐富的野外滑雪者。
涉事女性朋友團隊的發言人謝絲·韋弗（Jess Weaver）表示，倖存者及死者家屬目前不接受採訪。另一名倖存滑雪者亦未公開發言。
雪崩專家戴爾·艾堅斯（Dale Atkins）指出，該團隊在穿越雪崩區時，緊密聚集而非分散前進，違反了野外旅行的「黃金法則」。然而，艾堅斯補充，考慮到當天能見度差，以及若過於分散可能導致迷路，在穿越較安全地形時保持團隊聚集是合理的。
艾堅斯表示：「他們是否犯錯？很多人會說『是』。」他補充，自己過去50年來一直參與科羅拉多州的登山救援、雪崩預報及研究工作。「我對此不太確定。你當然希望團隊保持在一起，但絕不能在雪崩斜坡上這樣做。我懷疑團隊中的領隊並未意識到他們正身處雪崩路徑。」
艾堅斯對暴風雪期間滑雪離開的決定亦有類似評論：事後看來，滑雪者本應原地不動，直至危險減輕。但他指出，在當時情況下，領隊們可能認為盡快離開山區是合理的。
他說：「許多『事後諸葛』，如果他們當時身處暴風雪之中，或許也會做出類似的決定。」他續稱：「對這些人及其家人來說，悲劇已發生，無法重來。」
（美聯社）
