Skip to Content Facebook Feature Image

長者快餐店惡意霸位 三招連環逼讓座 同枱食客慘遭欺凌 網民:壞人變老

社會事

長者快餐店惡意霸位 三招連環逼讓座 同枱食客慘遭欺凌 網民:壞人變老
社會事

社會事

長者快餐店惡意霸位 三招連環逼讓座 同枱食客慘遭欺凌 網民:壞人變老

2026年04月07日 11:30 最後更新:13:09

有網民日前在社交平台上傳影片及帖文,稱下班後在荃灣一間連鎖快餐店用餐期間,遭一名長者主動坐到同一桌子,以多種不當行為迫使自己讓座,包括脫鞋擦鞋、吐口水及動手打人,雙方因此爆發嚴重爭執。事主指對方明顯有意趕客,不但動粗更吐口水,事件最終需報警處理。

長者坐下即展開逼讓行動

更多相片
當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

事主在帖文中詳細描述事發過程,指當時自己正在快餐店卡座用膳,「有個『伯虎』坐埋嚟,斟咗2杯熱水拎住袋面包坐埋唻」。該長者坐下後,隨即「除鞋拎張紙巾抹鞋」,事主認為對方「咁賤格好明顯係想趕我走」。

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

肢體碰撞升級 長者動手吐口水波及他人

雙方其後發生肢體接觸,事主表示自己不小心「隻腳踢到佢」,對方隨即「郁手打我仲吐口水落張枱度」。事主於是制止該長者並打算報警,但對方在掙扎期間波及鄰座另一名食客,該食客亦忍不住出言指責。快餐店經理聞訊前來調停,表示「你打人就唔啱」,並建議事主報警。

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

然而在警察到達前,涉事長者已自行離開現場。事主事後感慨:「個經理剩係講你報警,之後冇人幫我」、「我1個人點拉得住佢」。回家後,事主再度發帖表示:「佢有打我,返到屋企我而家心口痛」。

 長者被踢即舉機反拍 網民嘲諷其拍攝行為

事主上載的影片清晰拍到涉事長者的外貌及舉動。片中可見該長者身型瘦削、頭髮斑白並剪成陸軍裝,身穿格仔恤衫。他全程緊盯事主,並雙手高舉一部黑色智能電話,鏡頭對準事主進行拍攝。從最初手持電話,到後來逐漸舉高,最終幾乎完全遮擋自己的面部。

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

事主解釋,這一舉動是在「踢到佢之後,佢即刻影」。有網民對此感到好笑,留言道:「阿伯影你先好笑,影完佢都唔識upload啦。」

 網民強烈譴責 批評「壞人變老」現象

帖文引起廣泛討論,大多數網民均支持事主,並嚴厲批評該長者的行為,不少人以「廢老」、「賤老」等詞形容涉事者,直指其「恃老賣老」、「欺善怕惡」。

有網民感慨:「唔係老人變壞,係壞人變老」,認為這類事件並非罕見,「日日都見到呢啲人喺threads, 仲要100%係廢老」。更有網民質疑為何越來越多人反感「讓下老人家」的說法。一名自稱長者的網民留言表示,若自己做出同樣行為,「墾請荃灣街坊老友記唔駛客氣,當面XX我打X我」。

網民認為事主報警是正確選擇

當事人帖文截圖圖片

當事人帖文截圖圖片

事件在網上持續發酵,雖然事主未公開快餐店具體地址,但熟悉荃灣區的網民推測,事發地點應為街市街或大河道附近的連鎖快餐店,並指出該處經常出現類似「騎呢怪」霸佔座位的情況,導致真正用餐的顧客「食都冇得食」。

不少網民認為事主報警是正確選擇,並建議日後遇上同類事件應懂得更好地保護自己,更有人幽默地建議「即刻倒瀉杯可樂先」,以同樣荒謔的方式回應此類逼讓座的行為。

一名18歲應屆考生在社交平台發文,自稱誤墮網上騙案,損失約23萬港元。然而,不少網民焦點卻落在事主年輕卻擁有巨額存款的「身家之謎」上,反而對詐騙案情節討論不多。

考生親述被駭過程。Threads截圖

考生親述被駭過程。Threads截圖

考生親述被駭過程

事主上載手機銀行截圖,顯示一筆228899港元的款項於4月7日被轉走。他詳細解釋,早前在瀏覽外國購物網站時,曾點擊虛假連結,雖未完成交易,但手機已中毒。

騙徒疑透過惡意程式潛伏在其Android手機後台,暗中監控操作,最終繞過銀行認證程序,直接轉走巨款。事主無奈表示:「部機畀人hack咗,之後先知。」

事主被轉走巨款。Threads截圖

事主被轉走巨款。Threads截圖

網民驚嘆18歲擁23萬存款

帖文在12小時內吸引逾14萬次瀏覽,但留言區方向「走偏」,大量網民關注事主的財富多於案情。有人戲稱:「我確信18歲當中99%人無23萬,所以你嘅statement應該正確。」亦有留言諷刺:「有咁多錢比人呃都係成就嚟」、「慘,一成年夠十八歲就要交(智商)稅」。不過,也有網民批評這種嘲弄受害者的風氣,直指「妒忌使人面目全非」,認為應譴責騙徒而非檢討事主。

鬧劇式「收費追數」

留言區更出現荒謬插曲,有網民戲稱可收費代為追款,引發「割價競爭」,有人開價「5萬」,隨即有人壓至「4萬」、「1萬」,甚至「1000」,被批「連呢樣都要做爛市」。

事主被轉走巨款。AI生成圖

事主被轉走巨款。AI生成圖

事件亦掀起對銀行保安的討論,有網民質疑為何騙徒能一次過轉走巨款,且銀行未設攔截。自稱「銀行人」的網民則回應,指傳統銀行已攔截不少可疑交易,但常遭客戶投訴,並指詐騙案較多發生於虛擬銀行。

網民籲考後報警

事主表示需專心應付DSE,暫不回應留言。有網民建議他考完後盡快報警,並鼓勵他不要因事件影響考試表現。

事主表示需專心應付DSE,暫不回應留言。AI生成圖

事主表示需專心應付DSE,暫不回應留言。AI生成圖

你 或 有 興 趣 的 文 章