Skip to Content Facebook Feature Image

網購藍莓苗因「品相不好」退款 遼寧女兩日後收「奠」字殯葬品疑遭報復報警

Plastic

Plastic

Plastic

網購藍莓苗因「品相不好」退款 遼寧女兩日後收「奠」字殯葬品疑遭報復報警

2026年04月04日 11:30 最後更新:04月05日 18:17

遼寧一名女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後竟收寫著「萬古流芳」以及「奠」字的殯葬品懷疑遭惡意報復,警方已介入調查。

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

網購果苗「品相不好」 女子申請退款退貨

更多相片
女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

綜合內媒報道,遼寧一名女子雨姐早前於網購平台花13.8元人民幣(約15.7港元)購入兩株果苗。收貨後,她發現其中一株藍莓苗質素欠佳,遂聯絡商家反映情況,惟對方堅稱貨品並無問題。雨姐之後表示,不會保留該株藍莓苗,但另一株檸檬苗並無異常,願意留下。隨後,系統頁面彈出退款退貨資訊,她也按指示辦理退貨及預約快遞。

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

商家要求毀苗退款 女子追討後終獲退款

商家看到退貨退款通知向雨姐發訊息稱:「為免折騰,你直接將苗折斷銷毀並拍照,我們操作僅退款(免退貨)。」雨姐照做後,對方卻突然失聯,不但遲遲未有退款,訊息也已讀不回。最終,雨姐需向平台求助介入,直至3月28日才成功取回款項。

退款兩日後收祭品 女子懷疑遭惡意報復

然而,退款完成兩日後,雨姐突然收到一個來歷不明的包裹,打開後赫然發現內藏一件印有「萬古流芳」字樣的殯葬用品,令她大感不安。她表示,自己平日並無與人結怨,近期唯一一宗糾紛便是今次消費爭議,因此懷疑事件涉及惡意報復,最終報警處理,希望查明寄件者身分。

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

商家否認寄送祭品 案件仍待警方釐清

對於事件,涉事電商客服否認寄出相關物品,並表示對情況並不知情。警方初步調查則顯示,該包裹寄件方為一間殯葬用品商戶,案件目前仍有待進一步釐清。至於雨姐的指控,涉事店舖則堅決否認曾寄送祭品,並公開訂單交易截圖,畫面上標示有「風險訂單,疑似異常退款」字樣,暗示雨姐有意「食霸王餐」,企圖騙取果苗,又反擊稱:「不知道事實就不要亂發信息!」

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

女子網購藍莓苗「品相不好」申請退款,兩日後收「萬古流芳」殯葬品懷疑遭惡意報復。影片截圖

平台指標籤由店舖自設 女子否認惡意索償

部分網民在看過店舖說法後,也質疑雨姐有意免費取果苗。不過,雨姐回應指,一株藍莓苗僅值13.8元人民幣,自己最初也曾自費預約快遞安排退貨,是商家主動提出「毀苗退款」,並不存在惡意索償。之後,網購平台客服也證實,有關「風險訂單」標籤屬店舖自行操作,並非系統自動判定。

警方已介入調查 女子稱只想查明真相

目前,當地警方已介入調查。雨姐強調,自己發帖只是希望還原真相,「如果查明與商家無關,我願意公開道歉,我只想抓到那個祭品快遞的人」。

廣州一對兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墓地消失

近日,廣州市白雲區人民法院審結一宗涉及先人墳墓被遷移的侵權案件。涉事曾氏兄妹某年前往山上掃墓時,發現亡母墳墓離奇消失,遂立即報警並聯同村委會進行現場調查。經查證後發現,原墓地已被一名張姓男子(化名)親屬的墓穴佔用,而母親的遺骨則被擅自遷移至附近位置。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹要求恢復原墓地遭拒絕

曾氏兄妹之後多次與張姓男子協商,要求將墓地恢復原狀,惟對方拒絕配合。張男辯稱,「我家原有一座墳墓,與曾氏兄妹母親墳墓相鄰。在修繕我家墳墓的過程中發現旁邊的墓地,問詢過當地村民無人知曉該墓地所屬,所以我自行將該墓地遷移到了另外的地方,遷移時已將骨灰盒妥善移置,並為新址砌磚圍護」。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

法院裁定侵權及賠償

由於協商未果,曾氏兄妹遂入稟法院,要求對方就墓地毀損、重新安置費用及精神損害作出賠償。法院經審理後裁定,被告行為構成侵權,須向曾氏兄妹賠償經濟損失2萬元(人民幣,下同,約2.3萬港元)及精神損害賠償金8000元人民幣(約9110港元)。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章