大視野
美國總統特朗普表示，他對美國與伊朗達成和平協議非常樂觀，形容協議已觸手可及。他接受傳媒電話訪問時稱，相比面對傳媒，伊朗領導層成員在對話時的措辭通情達理得多，他們正在同意所有不得不接受的事項。
他同時威脅，若伊朗不達成協議，後果將極其痛苦。
特朗普對美國與伊朗達成和平協議非常樂觀。AP圖片
要求以色列減少軍事行動
特朗普證實，他已於過去的星期三(4月8日)與以色列總理內塔尼亞胡通電話，要求以色列減少在黎巴嫩境內的軍事行動。他表示，內塔尼亞胡會採取低調處理的方式。
特朗普要求以色列減少在黎巴嫩境內的軍事行動。AP圖片
指責伊朗處理霍爾木茲海峽運油不當
另外，特朗普於當地星期四(4月9日)在社交媒體連續發文，要求伊朗不得對途經霍爾木茲海峽的運油輪收費；又指責伊朗在允許石油經霍爾木茲海峽運出方面做得非常差。
華盛頓（美聯社）——索托馬約爾（Sonia Sotomayor）法官周四指出，總統特朗普在最高法院的緊急案件中屢獲勝訴，部分原因在於保守派法官認為，阻止行政政策會造成難以彌補的打擊。
她於阿拉巴馬大學法學院（University of Alabama School of Law）發表演講時表示，特朗普政府提出的緊急上訴數量「在法院歷史上史無前例」。
資料圖片 - 最高法院法官索托馬約爾於2023年12月18日，在華盛頓最高法院大禮堂舉行的已故最高法院法官奧康納（Sandra Day O'Connor）追悼會上發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片
最高法院去年約二十多宗裁決均支持特朗普政府，這些裁決往往推翻下級法院法官的命令，後者認為特朗普政府的政策，從移民到大幅削減聯邦撥款等，都可能屬非法。
儘管這些命令原意是短期性質，但它們在很大程度上已允許特朗普目前推動其全面議程中的關鍵部分。
緊急案件本身是法官之間分歧的來源，這些案件由尋求法官迅速介入的下級法院審理中案件的上訴組成。上月，自由派傑克遜（Ketanji Brown Jackson）法官與保守派卡瓦諾（Brett Kavanaugh）法官就緊急案件公開爭論，這場不尋常的交鋒令分歧浮現於公眾眼前。
索托馬約爾指出，她不同意許多有利於特朗普的裁決，但組成法院多數的保守派法官常認為，阻止這些政策或國會通過的法律，會造成難以彌補的法律損害。她形容，這對另一方來說是難以克服的障礙，即使對於可能面臨驅逐出境的移民原告，或學校正失去教師培訓撥款的州份亦然。
她說：「如果你一開始就假設一方會遭受無法彌補的損害，那麼你就會批准更多緊急救濟。因為另一方將會面臨更艱難的處境。」她續指：「這改變了法院的範式。」
她的評論為外界了解最高法院裁決提供了窗口，這些裁決通常甚少附帶解釋。儘管許多緊急案件命令都對特朗普有利，但法院在經過較長時間的全面簡報和口頭辯論後，亦曾推翻他全面性的關稅政策，該政策是其經濟綱領的核心支柱。
（美聯社）
