特朗普的承諾

這邊廂，香港有立法會議員違背誓言，將國旗和區旗倒轉。那邊廂，美國候任總統特朗普同樣違背選舉承諾，當日的出口狂言，今天已經消失無蹤。

例如在共和黨黨內初選時，特朗普表示會在美國與墨西哥接壤的地方興建圍牆，以阻止墨西哥非法移民湧入，並要求建設的費用成本由墨西哥政府承擔。然而，當選後的特朗普將興建圍牆的建議，改為興建圍欄。不單止整個計劃「縮水」，而且也不敢強調要求墨西哥負責有關費用。

又如在總統辯論期間，特朗普聲言假如當選總統，將重新調查希拉莉的電郵風波，並會將她「關進牢房」。但是，勝選後的特朗普態度完全改變，近日其幕僚更加表示，為了「修補美國的分裂」，將不會追究希拉莉的電郵醜聞。

事實上，當選前和當選後的特朗普可謂判若二人，類似的「修正主義」言論多不勝數。如當選前爭取廢除醫保，當選後變成保留醫保核心條文；當選前提倡送走超過一千萬名非法移民，當選後改為針對性遞解罪犯、毒販等三百萬人士。當日把他送入白宮的政治承諾，似乎已經變成一縷輕煙。

特朗普在短短兩個星期的時間，便由狂人政客轉變成溫和份子，足以證明其兩項特質。一，狂人形象是精心設計，旨在在選舉期間引人注意，加強聲勢。數個帶有歧視性的政綱，是為了滿足部分選民的民粹心態，尤其是白人和藍領階層，而不是特朗普的個人見解。刻意打造能夠吸引大眾眼球的形象，與特朗普的慣用的商業營銷策略大同小異。二，特朗普明白手段與目的的分別。化身狂人，口出狂言，只是為了贏得總統寶座的手段。當他達到目的，自然就調整策略，變成一個溫和、友善的政治人物，盡可能爭取最多的人民支持。換言之，特朗普只是成功捕捉和利用社會的不安和仇恨，並提出與之相應的主張。當他得到能夠自我滿足的政治報酬，自然會將過往種種不切實際的承諾拋諸腦後。

不過，我們不應過份苛責特朗普如何出爾反爾，因為民選領袖食言是屢見不鮮的。部分原因可能是知易行難，正如奧巴馬所講，選舉是喚醒熱情，施政是面對現實。提出美好宏願容易，真正施行方知困難重重。另一原因則是，上任後受到利益集團的牽制或好處影響，而放棄既有的原則。面對選舉壓力和金錢誘惑，不知多少民主領袖選擇向現實低頭，與具影響力的利益集團作出政治交易，換取增加連任的本錢甚或個人利益，而背棄當初對廣大民眾許下的莊嚴承諾。

可笑的是，香港不少年輕人仍然相信民主制度是解決香港問題的靈丹妙藥，紙上談兵地說出民主普選如何造福社會云云，殊不知外國的實際經驗給予港人一記當頭棒喝。縱有先進的制度、充分的監察和人民的參與，但是假如當權者沒有足夠的修養和能力，所謂政治承諾猶如一紙空文，選民的利益遭到「出賣」是必然的後果。香港的年輕人喜歡空談理論和制度，而不講為政的基本素養，實是當今政壇大亂的一大因素。

黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首選舉委員會的參選期正式結束，打著ABC旗號的泛民主派人士，組成「民主300 plus」，循多個專業界別參戰，目標是取得300席，以力阻梁振英連任。

泛民主派取得300席的直接後果，是有能力提名至少一位人士參選特首。雖然無望勝選，但可以在選舉期間做「搞屎棍」，找其他候選人麻煩。假如成功破壞一眾候選人的形象和公信力，則不論誰人當選也無法有效管治，對泛民主派的政治聲勢有利無害。

即使他們不願派人參選，也可以成為「造王者」，支持梁振英以外的參選人，達成阻止其連任的目標。如果有參選人主動求票，更加可以在討價還價的過程中，要求該名候選人作出政治承諾，例如上任後重啟政改、要求中央平反六四等，以滿足泛民人士的政治野心。

由於泛民佔據300席，意味著選委會中有四分一的成員是不會貫徹「一國兩制」及特首必須「愛國愛港」的原則投票。為了避免特首選舉出現流選，以及當選人未能高票當選所引致的認受問題，中央政府很有可能只會容許兩名建制派候選人參選。

從秘魯利馬會面中，可以看出國家主席習近平對梁振英的表現感到滿意。事實上，由梁振英上任以來，中央政府一直充分肯定特區政府的表現。即使在佔領運動的艱難時期，中央政府亦沒有撤換特首的打算。可見，雖然梁振英民望不高，但在中央政府眼中，是一位表現稱職、值得信賴的特首。因此，如果梁振英尋求連任，中央政府不會反對。

換言之，率先公佈的參選的前法官胡國興、財政司司長曾俊華及前保安局局長葉劉淑儀三位潛在特首參選人，將會爭逐最後一個參選名額。

因此，雖然三位躍躍欲試之心乃公開秘密，但不難發現三人並未正式展開選舉工程。尤其現時距離特首選舉不足四個月，實應多加曝光和「落區」，博取基層和中產市民的好感，憑高度民意支持，順理成章登基特首。但是，除了胡國興高調表態外，曾葉二人似乎仍然有所保留，不敢主動出擊。

低調行事，是因為選舉並未進入面向廣大市民的階段。有別於去屆特首選舉，由於只有兩名大熱足以入閘，因而在較早階段即可大打「民意牌」。今次選舉因有多人有意參選，選委提名變成第一戰場。假如潛在候選人擁有足夠民意，但未能滿足得到150名選委提名的最低門檻，也是於事無補、徒勞無功。因此，曾葉兩位潛在熱門，自然密鑼緊鼓，暗地裡與一眾潛在選委積極聯絡，打好關係。待選委選舉結果出爐，清楚敵我雙方何人提名數目較多，才能決出最後名額誰屬。

這樣的推測，正好說明為什麼一人說何時公佈參選是「天機」，一人說「要12月才正式決定」。表面上，二人在特首選舉中反應緩慢，處於被動；實際上，這場選舉已經進入白熱化階段了。