Skip to Content Facebook Feature Image

川普︰下巴輕輕說訪華

博客文章

川普︰下巴輕輕說訪華
博客文章

博客文章

川普︰下巴輕輕說訪華

2026年05月06日 20:18 最後更新:20:43

「美國強大到足以付出任何代價,承受任何重擔,以確保自由的勝利成功。」

甘迺迪總統1961年充滿信心作出以上承擔。不過,「三十年後,美國已不具備堅持立即實現其所有願望的實力,而另一些國家已成長為強權大國。美國現在面臨在不同階段達成不同目標的挑戰」。這是來自基辛格1994年出版的《大外交》。

特朗普昨日向媒體指出,伊朗問題將列入與習近平會談的議程之一。他進一步表示,中方對美國主導的區域行動態度「非常尊重」,形容習近平「一直非常友善。美國沒有受到中國的挑戰」,儘管中國約有60%的石油供應需經由霍爾木茲海峽,但北京在當前衝突中仍維持克制立場。

川普君對中國態度有點急進,不是嘛?中美元首外交豈是「拍肩頭」說聲「哈哈哈」便成,令人懷疑川普君是否對華採取相互尊重、合作共贏之道。4月30日,政治局委員、外交部長王毅與美國國務卿魯比奧通電話,作出如下聲明︰「元首外交始終是中美關係的“定盤星”。在習近平主席和特朗普總統戰略引領下,中美關係總體保持了穩定。這符合兩國人民根本利益,也符合國際社會普遍期待。」

中美雙方需要解決的建設與分歧,多著呢。中國駐美大使謝鋒日前表示︰「當前中美關係再來到新的十字路口,雙方應汲取過去中美關係發展的經驗教訓」,繼往開來,創造全新中美關係的發展台階。

何謂中美新關係? 用基辛格的話說——從90年代初開始,美國面對地緣政治問題,必需接受「同時存在着幾個實力相近國家的世界,其秩序必須建立在某種均衡的觀念上」,然而,基辛格認定「這是美國向來難以接受的一種觀念」,美國的外交思想緣自1919年一戰之後,時任美國總統威爾遜提出的「十四點原則」,高舉民族自決,打破歐洲傳統通過協商、分贓所製造的外交均衡。美國一枝獨秀,從而主導了國際的意識型態,這也是甘迺迪義無反顧提出「自由」承擔的來由。

美國在特朗普治下,變得很奇突,他在談及美中關係時強調,兩國經貿往來強勁,「我們和中國有很多生意,賺了很多錢。我們賺了很多錢。這和過去不一樣,但我會談到這點,那會是其中一個議題。」他將中美雙邊合作部分歸因於個人關係,一再重複「我和習主席關係非常好。我認為他是個了不起的人,我們相處得很好。」真的很好很好嗎?

外電評論,川普君若然成行到訪北京,可以得到觀察中美如何在地緣政治衝突中尋求平衡的重要時刻。「一方面,美國希望中國在伊朗問題上保持克制,避免破壞美方戰略部署;另一方面,北京則需在能源安全與外交立場之間取得平衡,尤其是在高度依賴中東石油供應的情況下。」

不要忘記,王毅向魯比奧強調這一點︰「台灣問題事關中國的核心利益,是中美關係的最大風險點。美方應信守承諾,作出正確抉擇,為中美合作打開新的空間,為世界和平作出應盡努力。」

當然,還有的是美國故意放任日本軍國主義復辟、引日本自衛隊與菲、澳、紐,另加北約成員在南海、馬六甲海峽挑釁行為,破壞了亞太地區安全穩定,注意啊!美國總統單方面提出「習川」友誼而不說美國對雙邊關係的承諾,這是大國所為嗎?

特朗普總統如何完成訪華之行?你在做,天在看,全球關注。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「我最近總是忍不住想,我們現在,會不會跟晚清廢除科舉時,差不多?」

BBC訪問了一位不具名的「她」,帶出一個中國節奏,這是什麼梗?——她開始想:當年「西學東漸」,科舉所依附的價值和功用逐漸失效,整個制度體系隨之瓦解。不是因為讀書人不夠努力,而是因為時代已經不再需要那種努力。——題為〈AI衝擊教育:中國家長怕孩子成了「科舉被廢後的秀才」〉

十五五規劃衝擊內地部分家長,可是對比中國AI衝擊美西方的力度,我說,根本不是同一檔次呢。簡單來說,DeepSeek始自2025年初,一出手就釀成矽谷AI產業的九級地震:一、矽谷的成功企業近年與金融掛鉤,原本以為全世界跟美國那套方向走,全世界再次如PC年代,一切由美國制定「定價體系」,二、例如AI必然是生成類似80年代「微軟Windows作業系統+英特爾CPU組成的PC架構」;三、只要AI產業一如Wintel這樣主導了整個市場,美國再來一個安枕無憂的30年;四、英偉達與OpenAI似乎就是PC時代的翻版,矽谷之外,還有誰?五,原來還有中國的DeepSeek,其大模型成本遠低於頂尖模型,如 GPT-4、Claude 3。六、據悉,DeepSeek成本價比美國同行便宜97%;七、成功瓦解矽谷與華爾街所樂見的「算力至上」論(AI必然要用美國頂尖AI芯片,沒有之一)。

當中國以DeepSeek為首的努力,打破「只有昂貴的大規模算力才能產生強 AI」的人設定律,美國科技股與半導體無戲唱啦!

以上是中國AI「七宗罪」。美國科技主導時代將面「結束」,可怕唔可怕?意外不意外?

BBC獨具慧眼,點出內地家長的最大擔憂︰「兒子再過幾年就要進入社會,那時AI衝擊下的就業市場會是什麼樣子,誰也說不準。」如是者,如此這般之下,成篇文章變成西方急中國教育AI化之急,憂中國「源於千年科舉」唯有讀書高成泡影之憂,你說這節奏是不是有點出乎我們意料之外?

央視網提出屬於中國的觀點︰「放眼全國,正在培育的領航級智能工廠有15家,累計帶動上下游1300多家工廠協同升級。在『數智化』的拉動下,未來五年,全國一體化算力網將越織越密,數據基礎設施預計每年吸引直接投資約4000億元(人民幣,下同);智能產業全面開花,工業軟件、感測器、控制器、機器人、數控機床等智能裝備需求持續增長,僅雲計算市場規模就有望突破3萬億元;預計到十五五末,人工智能相關產業規模將增長到10萬億元以上。」

西方記者可能讀美歐的漢學出身,恕我直言,中國近30年走過西方文明逾300年的路,而且愈走愈順利,點解?當美國連AI、半導體、軍事科技都要落在中國下風,而且再拿不起任何有效制裁工具對付中國的話,請你擔心不是「讀死書、為考試,然後出國留學」的內地家長們,而是美西方的暴利體系被中國科技打破,我敢說,從矽谷到華爾街很多以往薪高糧準之英才,會轉移到中國搵食,走不出去的西方大學生,恐怕沉淪進入「斬殺線」這才是你們所要擔心的事,拜託!