英國首相施紀賢承諾重振其陷入困境的政府，但由於其領導的工黨在地方及地區選舉中慘敗，他面臨越來越多要求辭職的呼聲。
隨着周六最終點票結果出爐，工黨在英格蘭各地失去了1,000個地方議會席位，並在執政威爾斯27年後被趕下台。反移民的改革英國黨在英格蘭贏得近1,300個席位，在威爾斯位居第二，並在蘇格蘭取得顯著進展。
2026年5月8日周五，蘇格蘭民族黨（SNP）的觀察員在蘇格蘭珀斯的迪瓦斯中心，觀看2026年荷里路德選舉的點票情況。(Jane Barlow/PA via 美聯社圖片) AP圖片
這次選舉被廣泛視為對施紀賢的一次非官方公投，選民的判決直截了當。自他不足兩年前帶領這個中左翼政黨上台以來，其民望已急劇下跌。
以下是我們從這次選舉中得出的五點觀察。
2026年5月8日周五，改革英國黨領袖奈傑爾法拉奇在英格蘭雅息士郡的切姆斯福德賽馬場，於2026年地方選舉結果公布後向支持者發表講話。(Jordan Pettitt/PA via 美聯社圖片) AP圖片
施紀賢堅稱他不會「一走了之，令國家陷入混亂」，而這次慘淡的選舉結果亦未即時引發對其領導地位的挑戰。
施紀賢的內閣同僚紛紛表示支持，而那些被視為潛在挑戰者的工黨知名政客，目前亦未有任何行動。衞生大臣韋斯斯特里廷、前副首相安吉拉雷納以及大曼徹斯特市長安迪伯納姆暫時保持沉默。
2026年5月8日周五，英國首相施紀賢在地方選舉翌日，於倫敦西部伊靈的金斯敦循道衛理教堂禮堂向工黨成員發表講話。(Stefan Rousseau/PA via 美聯社圖片) AP圖片
然而，越來越多工黨議員敦促首相在今年內訂出離任時間表。英國政治容許政黨在任期中途更換領袖，而無需舉行新一輪選舉。
議員克萊夫貝茨向英國廣播公司（BBC）表示：「必須有一個時間表。」另一位議員東尼沃恩則指，應該有「有序的領導層過渡」。
施紀賢周六試圖透過重新啟用兩位前工黨政府人物來展示變革。他任命前首相戈登布朗為全球金融特使，並委任該黨前副領袖哈里特哈曼為婦女及女童事務顧問。
施紀賢定於周一發表講話，試圖重拾聲勢，其後政府將於周三在英皇查理斯三世於國會開幕大典上發表的演說中，闡述其立法計劃。
這次選舉對改革英國黨而言是一次突破，該黨是由資深民族主義政治家奈傑爾法拉奇領導的最新極右翼政黨。
該黨以反建制和反移民訊息參選，在英格蘭北部如新特蘭等數十年來一直是工黨堅實票倉的工人階級地區，贏得了數百個地方議會席位。它亦在倫敦東部的雅息士郡等地區，從保守黨手中取得進展。
法拉奇表示，這些結果標誌着「英國政治的歷史性轉變」。他稱有信心「轉投我們的選民並非出於短期抗議」。
改革英國黨目前在國會650個席位中僅佔八席，尚不清楚它能否在全國大選中複製這次成功。
這次選舉在蘇格蘭和威爾斯產生了半自治政府，由致力於獨立和脫離英國的政黨領導——儘管兩者目前都未將該政策列為首要任務。
自2007年起在愛丁堡執政的蘇格蘭民族黨再次贏得任期，但未能取得多數席位，這意味著獨立公投的可能性不大。工黨和改革英國黨則並列遙遠的第二位。
威爾斯黨在以卡迪夫為基地的威爾斯議會（Senedd）中贏得最多席位。該黨雖然有讓威爾斯脫離英國的抱負，但短期內並無相關計劃，未能取得多數席位，但很可能組建新政府。改革英國黨位居第二，而工黨在其最具歷史意義的票倉之一中則遙遙落後，即將卸任的首席大臣埃盧妮德摩根亦失去了她的席位。
經濟問題是工黨困境的核心，這對許多執政政府來說亦是如此。
自結束保守黨因緊縮政策和新冠疫情而動盪的14年執政以來，工黨一直難以緩解生活成本，並在烏克蘭戰爭以及近期伊朗局勢的嚴峻經濟背景下，重振疲軟的經濟。施紀賢亦曾試圖削減福利開支，其中一些在工黨內部反對後被撤回，這激怒了支持者。
工黨內部一些人認為，政府的成就，包括對租戶的保護和提高最低工資，並未受到關注。許多人歸咎於施紀賢，他是一位缺乏啟發性的領袖，被醜聞纏身，包括他災難性地決定任命彼得曼德爾森——一位因醜聞而聲名狼藉的傑弗里愛潑斯坦友人——擔任英國駐華盛頓大使。
然而，在英格蘭北部巴恩斯利議會中，工黨敗給改革英國黨，該議會即將卸任的領袖史蒂芬霍頓表示，問題「比首相本身更深層」。
他說：「這在全國各地，在被遺棄的後工業社區、沿海社區，已經醞釀了30年。你可以整天更換首相。如果你不改變政策，情況就不會好轉。」
這些結果反映了英國政治在工黨和保守黨數十年主導後的分裂，保守黨在周四亦遭受重大損失。
這次選舉為選民提供了多樣化的選擇，包括中間派的自由民主黨以及蘇格蘭和威爾斯的民族主義政黨。
然而，最大的贏家是民粹主義挑戰者——改革英國黨和綠黨。綠黨在自稱「生態民粹主義者」的領袖扎克波蘭斯基領導下，其關注點已從環境擴展到社會公義和巴勒斯坦問題。綠黨在城市中心和大學城從工黨手中贏得數百個議會席位，並控制了多個地方政府。
倫敦政治經濟學院政府學教授東尼特拉弗斯表示，這些結果表明，定於2029年前舉行的下屆全國大選，任何政黨都無法取得多數席位。
他說：「那麼，在大選之後，你將會看到兩三個大型少數黨試圖找出如何執政的方法」——這在傳統上被認為是「非常不英國的」。
（美聯社）
