2016年還有幾天就過去了，這是很多人失望之年，從英國脫歐，特朗普當選，一隻又一隻黑天鵝飛出來，到後來意大利公投失敗的黑天鵝再來，大家都習以為常，無甚反應了。2017又會如何？
這是右傾民族主義盛行的年代，這也是左傾民粹主義流行的時代。不要忘記美國、英國和意大利是實行一人一票的民主制度，每一個「黑天鵝式」的決定，都有近半或過半的民意支持，有一半人傷心失落，自有另一半人額手稱慶，只不過失望的是社會上的傳統精英，他們是意見領袖，他們聲音較大(特別在非網絡的傳統傳媒體)，所以好像很多人失望而矣。
現實是傳統精英過份壟斷財富，社會撕裂，渴求改變的聲音高漲。美國總統奧巴馬以「改變」的口號上台，但8年過去沒有帶來太多的改變，美國選民寜選一個70歲的、信口胡謅的商家，也不再選傳統的政客。
所以不用水晶球也估到2017年的一大趨勢，是黑天鵝繼續飛，在德國在法國的大選，也很可能選出右翼民族主義的領袖上台，加深國際之間的衝突。
那樣中國又如何？很多西方分析2017年中國的形勢大壞，而壞不是壞在內部政治，即使最反共的西方評論，也承認習主席已牢牢掌控大陸的政權，過去意圖挑戰他的力量已不成氣候，只看提出「習核心」論述時政壇元老都舉手支持，就知道大勢所趨了。
中國的困難在於經濟轉型，中國的困難在於應對特朗普上台後美國帶來的國際挑戰，而這兩重矛盾又互相叠加，令西方又產生中國崩潰論。
特朗普上台，對中國肯定是一個挑戰，但我喜歡「相反理論」，不愛人云亦云，認為人人都講的東西，未必是對，或者準確點講，好多人信的東西，其出現的機率遠比人們相信的低，所以我對「中國崩潰」的說法十分懷疑，甚至覺得中國的機會就在前面。
中國的機會，在於做美國不做之事。特朗普雖然是不典型的共和黨，但也有相同傾向，聲言要再發展核力量，他只是盡量不花自己的錢去擴軍而矣。
聖誕期間中國航母遼寧艦穿過宮古海峽南下，進入西太洋進行演習，台灣和日本大表關注，外界認為這是針對特朗普的涉台態度。特朗普展示肌肉，中國不回應是不成的，但估計只是美國新政府上台前，大家搞搞的前奏而矣，最後雙方還是要坐到談判桌上傾，特朗普當然想逼中國在貿易上讓步，讓美國得利，中國的確面對困難重重。
中國的機遇在於意識型態上，在於美國放棄的東西上。特朗普像一個土豪，你看他金光燦爛的大宅已可知。他放棄自由貿易，他強調核力量，他是舊世界的代表。
你想想一直以知識份子自居的蔡英文，要和特朗普打交道，其實挺難堪的。中國只要堅持自由貿易(建立亞太自由貿易區)、不參加核競賽(起碼在表面上如此)、宣揚互助思想(否定閉關主義)，就可以在意識型態上爭取更多國際支持，搶奪民意，佔據主導。
21世紀，其實是一個marketing的世界，土豪自利主義，走不出國門。中國不用做軍事大國，做到世界先進意識型態領導者就好了。
盧永雄
