藝術家自述創作理念的需與不需

　聽過有些藝術家在參展、舉行展覽、申請資助、參加比賽前，都因為要填寫artist statement，即藝術家自述或創作人理念而大感煩惱，因為他們都覺得要用文字再覆述一次創作靈感、經過、訊息等，都是帶有不同程度的惆悵及反抗，可能是因為認為自己作品本身有太多信息，根本不能用文字說明；又或認為作品其實很淺白，無需要再多加說；也可能覺得靈感、過程、概念等都不重要，作品本身便是一切。

　當然，作品的詮釋空間其實是可以很複雜，但也是很自由，創作者無可能限制或規定其他人如何去解讀作品，不同人本來就有不同的背景及水平，而且在不同展示時候、地方及手法，所涉及的解讀及認知過程及結果都無能一模一樣。就算藝術家用最斬釘截鐵的語言去為其創作及作品定性定義，其他人看後，都無可能只有一種感覺，有不同思想不是一種罪。

　不過，我們也無需要完全否定自述的功能，藝術家有權不使用自述去說明，但自述某程度又是在提供一系列所謂的關鍵字，通過它們人們可以得以循著藝術家的期望去理解其藝術，這樣既沒有否定藝術家的陳述權，也沒有規限其他人的解讀權，簡單而言，就是藝術家有權去建立自己的形象，同時其他人也有權去評估藝術家自述的形象。

　以參加新藝潮為例，藝術家報名時需填寫個人資料及上載作品圖片，還要填寫創作人理念及作品簡介，藝術家不是在為自己及作品下一個定義，而是為自己的藝術創作述說一個切入點，只是方便其他人（包括評審團）去認識，因為他們會以其藝術專業及工作經驗等不同方面再去理解及檢視各申請藝術家的創作，之後決定入圍名單。

　第二屆新藝潮博覽暨國際藝術家獎徵件至4月30日截止，詳細資料可瀏覽新藝潮官網www.artnextexpo.com或面書（Facebook）https://www.facebook.com/ArtNext2017/。

Art Next 新藝潮

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

　藝術品賣多少錢？這不只是對賣方及買方永遠都在爭議的問題，或者對一些藝術家來說，也是個不解之謎，因為很多時候都聽到有藝術家（尤其是年輕及沒有甚麼展覽經驗的藝術家）說：其實我都不知道作品要如何定價，過高或太低都有問題，還是由畫廊或買家決定好了。

　是不是藝術家也沒有能力為自己的創作決定一個價的呢？如果真的有需要，應向甚麼人求助？以及現實中又有沒有一些客觀的標準呢？

　曾看過一些文章，有外國畫廊人士解釋，其實作品的價格是由藝術家的展覽歷史、銷售紀錄、職業地位、作品的尺寸、作品製作成本等基本因素決定，其他考慮因素還有藝術家當紅程度、藝術家在藝術史中的地位、作品對藝術家的代表性等等。

　那就是說，縱然每件藝術作品都是藝術家花心思及精神的創作成果，而非在工廠大量複製而成的產品，但要衡量一個所謂「合理」的價格時，還是要參考慮之前所說的種種因素，得出一個藝術家、畫廊及買家都覺得「OK」的水平，因著種種相對地有標準有原因的判斷，得出一個不會太高也不會過低的價格水平。

　如果你覺得自己的作品簡直是天上有地下無，珍貴罕有得不能用世俗標準去判斷價格的話，那你不如收藏在家中深處，不要拿出來，以免被塵世間的俗氣所污染。

　當你要舉行展覽，又或參加博覽會時，或者需要花些時間思考究竟自己的作品應標價多少，這個多與少不只看你對自己及作品的信心有多大，也看你對市場的認識有多深，這當中所需要的心思及精神，也許比創作一件作品更大更多。

　第二屆新藝潮博覽暨國際藝術家獎徵件至4月30日截止，詳細資料可瀏覽新藝潮官網www.artnextexpo.com或面書（Facebook）https://www.facebook.com/ArtNext2017/。