正史孔明非劉備倚重 赤壁時官職也沒有

在《三國演義》，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，此後，劉備處處倚靠神奇軍師用兵，取得多場勝仗。但歷史真相是，劉備在打仗方面不信任諸葛亮，諸葛亮在劉備在世之時，僅僅是負責打仗的後援工作。

影視中的諸葛亮及劉備 (網上圖片)

在通俗小說《演義》中的諸葛亮，舌戰群儒、草船借箭，藉來東風火燒赤壁曹操戰船等，這一切都是創作。真正放火的是東吳的周瑜和黃蓋，諸葛亮在當時連官職也沒有，只是在完成聯吳抗曹的外交任務後，便返回劉備身邊。史實中，劉備所倚重的參謀是法正。直到劉備死前出擊的吳蜀夷陵之戰，諸葛亮也是被安排留在後方。

網上圖片

據了解，劉備不信任諸葛亮，主要是由於劉備不看好他的軍事才能。諸葛亮用兵謹慎，不出奇招險招，求功心切的劉備就不太欣賞，《三國志·諸葛亮傳》載：「先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。」也可略知一二。至於劉備不信任諸葛亮另一原因，可能較隱晦，是和諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳官居要職有關。建安二十年，孫權派諸葛瑾到成都來討還荊州，此後直到劉備逝世，劉備就再也沒有命諸葛亮處理過軍事任務，使他遠離戰場。近代史學家天行健的著作《清算品三國》，引述明末清初大思想家王夫之《讀通鑑論》，當中就說明了這個問題，大概是指諸葛公之心是一定要存漢滅曹。不交結東吳，則要受東吳的牽制而難以興起北伐之師，而先主的心志則與此不同。先主開始時想自強，後來則想自立為王，這種雄心不改，便與關羽合拍了。懷疑諸葛亮與東吳的交誼太深，而且還懷疑他與諸葛瑾相勾結……」

影視中三顧茅廬中的諸葛亮及劉備 (網上圖片)

有不少論調指，諸葛亮一生中最大的失敗，在於沒有成功說服劉備奪取劉表治下的荊州。諸葛亮著名的「隆中對」力主聯孫抗曹，不過，這個策略要施行的基本前提就是要取得當時劉表治下的荊州。如果當時劉備能從劉表手中得荊州，就是自家獨立的地盤，和外界不會有「領土糾紛」。這樣，曹操不能見劉備坐大也會前來攻打，聯孫抗曹才能順理成章。擊敗曹操之後，東吳也不可能提出荊州歸屬的疑問。

不過，實際上這個時機錯過了，荊州之後的歸屬就有了很大爭議。當時，諸葛亮靠著計謀，藉著東吳之力取了荊襄，但也為為日後領土糾紛帶來隱患，與東吳的關係也越走越遠。當關羽鎮守荊州時，其實蜀國已不能心平氣和與東吳聯盟。東吳也必然設法奪回荊州。所以，關羽與東吳的交惡，罪責也不能全部歸於關羽心高氣傲、目中無人。

影視中的諸葛亮 (網上圖片)

也有論調認為，諸葛亮不是不想早取荊州，只是以「仁義聞名天下」的劉備困於道德約束，沒有聽取諸葛亮的意見。不過，這也正是諸葛亮的缺陷與失敗，因他沒有為劉備找出一個足以違背道德的理由。且看看另一個與他「臥龍」齊名的「鳳雛」龐統，就幫劉備找到了理由，克服道德障礙直取西川。

影視中的龐統 (網上圖片)

龐統當時借曹操進攻孫權之機，向劉璋提出借兵借糧，回師荊州以保疆土。龐統故意獅子大開口，提出苛刻要求，包括精兵三四萬，大批軍糧及布匹軍器等，並要求立即發付，不能有誤。因為此前劉備入川就是幫助劉璋，這次劉備反過來向劉璋求援，在互惠互助、有來有往下，劉璋不能拒絕，但劉備要求過份，劉璋也察覺劉備意圖，故劉璋只給予老弱軍兵四千，少許軍糧及布匹軍器。劉備得知後勃然大怒。這樣，對於一個率先不講仁義道德的人，劉備就能以其人之道，還治其人之身，成功克服道德約束。