面對愈來愈多對法庭的不合理批評,前大律師公會主席石永泰接受有線電視訪問時,罕有地點名質疑港大法律系副教授戴耀廷,指包括戴在內的不少人士對「公民抗命」有創意的演繹,直指戴要負很大責任(He has a lot to answer for.)。他又形容部份外媒反應可笑,反駁《紐約時報》政治檢控的言論,說紐時覺得判決不啱聽,就話法庭染紅。
佢話上訴庭副庭長楊振權的判詞可能點情緒化,但沒有影響判決的理據。石永泰亦都不諱言認同楊官不滿一些「有識之士」的言行:「2015年開始,很多人對「公民抗命」有了創意的演繹,包括了戴耀廷先生,楊法官唔願點名,我點名,戴耀廷負很大責任(He has a lot to answer for)。當時劇本指10月1日,大家雙手放在胸前,瞓在這裡,警察就合作地搬走我們,和平抗爭就有光環,這絕對係書生論政,和不切實際的期望,他(戴耀廷)成為了抗命者的話,他就不能以學者身份去剖析「公民抗命」,他一定會失去客觀性,一定會進退失據。」