日本又在慰安婦問題上搞小動作，這次說是經過研究後，否定前內閣官房長官河野洋平於1993年的「河野談話」，並指當年是受到韓國的壓力才這樣發表的。
很多人把日本和德國拿來比較，德國在二戰後勇於承認錯誤及修補跟受害國家的關係，但日本卻一直否認二戰時的暴行，才導致戰後至今近七十年，跟鄰國的關係都沒有好過。
其實打從戰敗一刻開始，日本跟德國就走著不同的道路。首先，德國戰敗是因為被盟軍和蘇聯紅軍東西夾擊，德軍兵敗如山倒，希特拉自盡令群雄無首而乖乖投降。但日本在二戰後期依然頑強抵抗，直到哽下兩顆原子彈才停止。值得注意的是，日皇裕仁在1945年8月15日的全國廣播中，強調是“終戰”，要求國民“承受不能承受的”，但就完全沒有用上「投降」一詞。因此對日本人特別是軍國主義魔頭來說，戰爭只是被迫停止，不是他們戰敗。
另一方面，納粹德國主犯希特拉自盡後，紐倫堡審判也只能審訊希特拉的手下。但日皇裕仁卻在跟麥克阿瑟會面後，由麥親自向美國國會求情而避過軍事法庭，東京審判只裁決了投降前下台的前首相東條英機和一眾官員。到五十年代中期，有兩名歐洲記者揭露，麥克阿瑟當時私下收受了日皇大批黃金，更在香港某大銀行有一個聯名的黃金戶口。因此，同樣是最高統帥，歐洲戰場的艾森豪威爾戰後競選美國總統就能順利當選，但太平洋戰區的麥克阿瑟就因為各種醜聞纏身而無法接任。
姑勿論麥克阿瑟是否收了黃金，正是因為日本天皇沒有受審，那在日本人心目中就更難記下戰敗的教訓和恥辱，再加上經過幾十年不斷的自我否定，和美國在背後撐腰，最後日本就連自己都騙到了，二次大戰的史實也從日本人的記憶中消失了。
耕直人
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
