前特首梁振英最近加入兩間公司擔任董事，被議員指有利益衝突之嫌。不過睇番CY做的是非謀利公司，講唔上有乜利益衝突。
CY出任一帶一路國際合作香港中心有限公司及大灣區香港中心有限公司的董事。特首辦話，於本月11日(本周一)收到梁振英出任兩公司的通知，現正處理。特首辦話根據梁振英提供的資料，那兩間香港公司都是沒有股本的擔保有限公司，不會參與商業或專業服務。
知情人士話，據前行政長官離職後聘任指引(Guidance Note on Post-office Employment for Former Chief Executives)，當中第4(a)條指前行政長官離職後一年內，不得接受聘用，不能出任任何商業或專業的董事或合夥人，或自己開展任何商業或專業。但第5條規定的情況例外。
指引第5條規定，前行政長官在離職後3年管控期內，在三種情況下，可以不用尋求委員會批准，出任全職或兼職職務，包括: 1. 中央政府或特區政府任命的職位。2. 慈善、學術或其他非謀利組織的任命。3. 非商業性的地區或國際組織的任命。
網上圖片
知情人士話，指引列明前特首出任上述三種組織的職務，無論受薪與否，皆不需委員會的批准，僅需知會委員會。據悉CY出任董事的一帶一路國際合作香港中心有限公司及大灣區香港中心有限公司，都是註冊非謀利組織，CY更沒有受薪，所以僅需知會委員會，不用委員會批准。
佢話議員指CY出任這兩間公司董事有利益衝突之嫌，但這兩間公司並非謀利，CY自己又唔受薪，公司和個人都無利益，自然談不上利益衝突。
Ariel 倒覺得，事件的新聞性在於，CY參與搞這兩間非謀利公司，證明佢對大灣區和一帶一路事務都好有興趣喎。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
本港大學校園宣揚港獨風波，近期鬧得沸沸揚揚，對於多間大學出現港獨海報、橫額，甚至有學生會前會長爆粗鬧內地生，惹來社會不少指責，大學學生會則出來反撲，13間大專學生會合發聲明勁插校方。
政界高人就話，事件衝突四起，但大學校方則好似無乜踪影，八大校長就仿似不存在般，除了教大校長張仁良出過來反對學生行為外，其他七間大學校長都無露面，態度比較軟弱（嶺大校長今天也表了態）。
大學校方的態度為何如此，或者從一件小事可見端倪。今次校園港獨標語風波，鬧得最激烈的無疑是中大，幾日前中大就發生學生包圍副校長幾個鐘無法脫身的事件。
中大校園電台片段截圖
事緣中大校方上周拆除校園內部分港獨橫額，中大學生會上周五下午3時多就糾合了30多名同學，包圍學生發展處，反對校方清拆港獨橫額，並要校方承諾不得干涉學生的言論自由。中大副校長吳基培下午5時半到場會見學生，卻遭學生包圍，不淮他離開，並不斷向他口頭炮轟，要他確保學生會對文化廣場及民主牆有全面管理權和決定權，又要求校方承諾在未得中大學生會同意下，以後不得清拆港獨橫額、民主牆和文化廣場的宣傳品。
中大校園電台片段截圖
吳基培如此被圍及被質問了兩個多三個鐘頭，大部分時間都要站著，學生不肯讓他離開，期間他要求轉移地點，與學生坐低慢慢傾，但學生堅持必須有傳媒在場而不果。
中大校園電台片段截圖
到晚上7時40分，長期被圍的吳基培表示「再溝通落去都無意思」，遂與師生中心管理委員會主席陳浩然和學生事務處處長梁汝照，嘗試離開，但遭學生舉起雙手包圍，阻止他們離去，最後雙方推撞一輪後，三人被逼回到原來位置，繼續要接受學生質問。
到8時許，吳基培向學生會承諾，在未與學生會溝通前不會拆除港獨橫額和文化廣場宣傳品，校方並會在無預設立場、無保安情況下與學生開會，學生至此才肯結束圍堵而散去。
中大校園電台片段截圖
中大副校長被學生圍了近三個鐘，人身失去自由，情況令人側目。學生如此勇武，怪不得大學管理層都縮在後面，不敢現身。但大學校長如此畏縮的態度，究竟是會令事件平靜下來，還是助長學生高漲情緒而變得更勇武，就要想清楚了。
